El legado de dejar a una mujer en la presidencia
Rafael Cienfuegos Calderón
 
Aunque ya forma parte de la historia de México por ser el primer líder de la oposición de izquierda en asumir la presidencia de la República y el inventor de la Cuarta Transformación, el Presidente quiere también dejar el legado de haber impulsado a una mujer para que presida el gobierno y dirija el país a partir del 2024.
 
La primera mujer con ventaja electoral para ser presidenta está a la vista y, se sabe, es hechura del actual presidente. Él la formó políticamente y la hizo crecer, la adoctrinó sobre los objetivos del proyecto transformador que tiene que continuar, y la protege y engrandece.
  
Claudia Sheinbaum tiene la preferencia y el respaldo del padre de la 4T porque es una aspirante “a modo”, más que las otras dos concholatas que buscan ser candidatos presidenciales.
  
Repite y defiende lo que su mentor dice aunque sean improperios contra supuestos enemigos, provoque confrontación entre quienes lo apoyan y no, sean verdades a medias o equívocos. Es leal al grado de asumir la “obediencia ciega” y está comprometida con las acciones y programas del gobierno.   
  
Más allá de las capacidades administrativas que tenga para gobernar un país convulso por la violencia, estancado económicamente, de alto déficit en educación y salud, y creciente pobreza, del temple político para enfrentar a conservadores y partidos de oposición, y de la determinación para pasar a la pobreza franciscana, extinguir los organismos autónomos y acabar con la  corrupción, el Presidente ve en Sheinbaum la utilidad de que es mujer, y como se autoproclama como el presidente más feminista de la historia, quiere dejar como legado hacerla Presidenta.
  
Por eso la destapará, en calidad de la corcholata que es,  como candidata del movimiento-partido Morena y ordenará que en el marco del show mediático de la elección por encuesta se oficialice la designación. El siguiente paso será allanarle el camino para asegurar que gane la elección en 2024 debilitando y capturando al Instituto Nacional Electoral (INE) y haciendo uso de recursos públicos.  
  
Y si gana porque le dan su voto los millones de seguidores del presidente del cambio y los favorecidos con el dinero de los programas sociales en respuesta al mensaje que desde el Zócalo les envió el 18 de marzo sobre su preferencia, podrá ufanarse de que la primera mujer presidenta de México es de su hechura.
 
 Es evidente que (el Presidente) tiene una favorita. No solo es la más cercana en términos ideológicos, en estricto sentido es la única que se formó en la izquierda obradorista (Jorge Zepeda Patterson, Milenio, 26-01-2023).
  
Esta conjetura podría cambiar si ocurre algo grave que afecte a Sheinbaum antes de que el presidente la destape. Algo muy grave que ponga en duda su triunfo en las urnas. Más que errores políticos, que una tragedia como la del colegio Rébsamen, que el desplome del Metro en la línea 12, que el ocultamiento del informe de la investigación, que el choque de trenes en la línea 3, que paralizar la economía de la ciudad al suspender megaobras por sospecha de corrupción, o que cancelar el programa “Médico en tu casa”.
 

Las mujeres en la elección del 2024
Rafael Cienfuegos Calderón
​
Las mujeres, que en el Padrón Electoral suman 49 millones 235 mil 587 del total del listado nominal de 94 millones 715 mil 425,  al cierre del 3 de marzo (Instituto Nacional Electoral), podrían convertirse con su voto en las decisorias del resultado de la elección presidencial de 2024.
 
Hoy son mayoría en la población total al representar el 52% y electoralmente lo son por arriba de los 45 millones 479 mil 838 hombres, lo que les da la posibilidad de definir el triunfo de la o el candidato con base en lo que ofrezcan para mejorar su condición de mujeres, pero son también el sector social más agredido por la violencia de género.
 
En los últimos años han ganado espacios en la vida pública y económica. Hay más diputadas, senadoras, gobernadoras y presidentas municipales, más egresadas universitarias, académicas e investigadoras y más empresarias, empero ¿qué tanto ha beneficiado eso a la gran mayoría? A las que reciben salarios castigados, a las que padecen acoso sexual, violencia intrafamiliar y sexual, a las desplazadas por la inseguridad, a las víctimas de trata y a las asesinadas con saña.
 
La inaplicación de las leyes para proteger a la mujer de la violencia, la existente impunidad y la falta de capacitación de los impartidores de justicia en materia de género, además del ancestral machismo y la misoginia, constituyen un muro que imposibilita su acceso a la igualdad, a una vida digna y a no ser discriminadas.
 
Y el poder del voto de las mujeres, del que seguramente tienen conocimiento los aspirantes presidenciales y del que estarán muy pendientes para aprovecharlo, bien puede derivar en compromisos serios y pactados que vayan más allá de las palabras y promesas para que se conviertan en acciones de políticas públicas que las favorezcan.
En la elección del 24 hay la posibilidad de que una mujer ocupe la presidencia de la República, empero, ello no implica que sea feminista ni defensora de los derechos de la mujer ni que en automático cambie y mejore la realidad que viven las féminas, no hay garantías.
 
Aun así, sería una buena oportunidad para pedir o hasta exigir, que en la agenda del próximo gobierno, sin importar el género, se incluya como prioridad el combate a la impunidad y la capacitación de los impartidores de justicia en cada uno de los ministerios públicos del país y en las procuradurías de los estados.
 
En la conmemoración del Día Internacional de la Mujer se realizaron en México varias marchas con consignas que iban de un alto a los feminicidios y a la impunidad que protege a los agresores de mujeres, a la exigencia de que se apliquen las diversas leyes promulgadas porque hoy parecen ser letra muerta ante la inacción de las autoridades.
 
Ayer 8 de marzo las mujeres ejercieron su derecho a manifestarse libre y públicamente y el 2 de junio de 2024 al ejercer su derecho al voto libre y directo, tendrán la oportunidad de elegir a la o el candidato que se comprometa con la agenda feminista, que en el actual gobierno de la transformación es ignorada.
 

¿Percibirán legisladores oficiales el impacto del Plan B?
Rafael Cienfuegos Calderón
​
Son tan complejos los cambios a la legislación electoral que contempla el llamado Plan B con el que el presidente promotor de la transformación atenta contra la democracia, por su extensión y contenido, que los legisladores del partido en el poder y aliados están obligados a reflexionar sobre la conveniencia de aprobarlos o no, pues serían irresponsables si los hacen al vapor en la Cámara de Senadores por complacer al principal promotor de la misma sin valorar las consecuencias.
El objetivo es claro. Anteponer el interés particular de quien gobierna, de dar continuidad al proyecto político que encabeza con el triunfo en las urnas de la corcholata que elija para sucederlo el próximo año, lo que sería más fácil si se tiene el control de las elecciones.
La reflexión de los legisladores es obligada porque como representantes de los mexicanos tienen la obligación de responder a los intereses de la mayoría y defender sus derechos, en este caso los político-electorales, y no a los de quien ostenta el cargo de presidente de la República.
Además, hay duda de que entiendan y tengan conocimiento pleno de las 262 modificaciones que se pretenden hacer con el Plan B electoral, de los  59 nuevos artículos que incluye y de la derogación de 66 artículos de las leyes General de Instituciones y Procedimiento Electorales, General de Partidos Políticos y la Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que dice en un estudio el Instituto Belisario Domínguez de la Cámara de Senadores contiene.  
Es conocido que la mayoría legislativa oficial es proclive a aprobar reformas a la Constitución, leyes secundarias y decretos al vapor, sin discusión, sin consenso y sin quitarles una coma, tal como las envía al Congreso de la Unión el jefe del Poder Ejecutivo.
Pero en el caso de las reformas político-electorales, es mucho lo que está en juego.
La democracia, principalmente, el debilitamiento de la estructura operativa del Instituto Federal Electoral (INE) y, por ende, la organización de las elecciones con el número necesario de casillas a instalarse en todo el país y de ciudadanos capacitados fungiendo como funcionarios, el conteo de los votos, el llenado de actas, y la emisión de resultados preliminares y los finales.
En suma, la confiabilidad, equidad y certeza de la elección presidencial, de diputados y senadores, de gobernadores, jefe de Gobierno de la Ciudad de México y alcaldes, presidentes municipales, regidores y síndicos, y legisladores locales que estarán en juego el 2024, que será la contienda más grande de la historia.
Si lo anterior no hace reflexionar a los legisladores oficialistas de Morena-Verde-PT para que valoren la necesidad de no aprobar el Plan B de la reforma electoral y esperar a que haya consenso político de partidos y ciudadanos, y por el contrario se alinean al dictado del jefe del gobierno y padre de la transformación, la democracia quedará tocada de muerte y la apatía de los votantes podría hacerse presente en la celebración de elecciones en las que el abstencionismo  sea el gran ganador.
Contra este deseo, que parece ser comparten la mayoría de votantes sin partido, hay indicios de que se impondrá el interés del Presidente y la inconstitucionalidad o no de los cambios tendrá que resolverla la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en respuesta a las controversias y amparos que se presenten.
La cerrazón al diálogo y a acuerdos, a  escuchar y tomar en cuenta los argumentos de la oposición, de juristas, de consejeros del INE y de organizaciones sociales ha sido, es y seguirá siendo, el sello del Presidente, que, de imponerse, pasará a la historia como el más antidemocrático.