|
Los datos del Inegi sobre homicidios
Rafael Cienfuegos Calderón Afirman el presidente transformador, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana y el vocero del gobierno del cambio, que en 2021 disminuyeron 3.2% los homicidios registrados en México al pasar de 36 mil 773 en 2020 a 35 mil 625, porque en su lógica y perspectiva, “la estrategia de seguridad pública está dando buenos resultados”. Cerca del 70% fueron causados por el uso de armas de fuego y la tasa de homicidios en hombres fue de 50 por cada 100 mil habitantes y la de mujeres de seis. El reporte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dado a conocer el 26 de junio, que confronta el número de homicidios ocurridos en el país de 1990 (año en que inició el conteo oficial) a 2021 es esclarecedor y lejos de dejar bien parado al gobierno, como “suponen” el Presidente, Rosa Icela Rodríguez y Jesús Ramírez, lo presenta como el más peligroso por la violencia. La estadística gráfica del Inegi que compartió en su cuenta de Twitter el vocero presidencial ofrece los siguientes datos: en los últimos cuatro años de Salinas hubo 78 mil 094 muertes por homicidio; en los seis años de Zedillo, 80 mil 311; en los de Fox, 60 mil 162; en los de Calderón, 121 mil 613; en los de Peña, 157 mil 158; y en los primeros tres años del gobierno de la transformación y el cambio hubo 109 mil 059 , más los que se acumulen en los dos años y medio que faltan por el ambiente de violencia sin freno que se vive. Los homicidios contabilizados por el Inegi en esta administración son: 36 mil 662 en 2019, 36 mil 773 en 2020 y 35 mil 625 en 2021, mientras que entre enero y junio de 2022 han ocurrido 15 mil 400 según los datos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. A partir de lo anterior se ve difícil, pero no imposible, venderle a la gente la idea de que la estrategia de seguridad de abrazos, no balazos está dando resultados positivos y que el país se encamina a la pacificación, por muy buena que sea la narrativa del Presidente en las mañaneras y por muy temprano que se levante diario para encabezar las reuniones del Gabinete de Seguridad. Hace unos días el Inegi dio a conocer también el resultado de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del segundo trimestre de 2022, que revela que en junio 67.4% de la población de 18 años y más se siente insegura en la ciudad donde vive, más las mujeres en un 72.9% y los hombres en 60.9%. Además, 34.6 % consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal y 28.5 % refirió que la situación empeorará. Lo anterior implica, precisa el Inegi, un alza de 4.6 puntos porcentuales frente a junio de 2021 y de 3.5 respecto a marzo de 2022, cuando el porcentaje de las respuestas fue respectivamente de 23.9 y 25.0. "Las estadísticas del Inegi revelan que, de enero a diciembre de 2021, se registraron mil 148 homicidios menos, con respecto al 2020, lo que consideramos, como Gabinete de Seguridad Nacional, un avance importante, que refleja el resultado del esfuerzo diario" (Rosa Icela Rodríguez).
0 Comments
¿Hasta cuándo el neoliberalismo servirá de pretexto al Presidente?
Rafael Cienfuegos Calderón Aunque del presidente del cambio y la supuesta transformación se puede esperar desde un chiste, una ocurrencia, un despropósito, una reacción iracunda o una declaración simplista ante hechos reales que lastiman a la ciudadanía y al “pueblo” sabio y bueno que tanto mienta, como haber llegado en los primeros seis meses del año a 183 mil 789 víctimas de algún delito del fuero común, de acuerdo a cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), no deja de sorprender la ligereza con que rehúye su responsabilidad por el fracaso de la estrategia de seguridad pública que está muy lejos de pacificar el territorio nacional. La política neoliberal de los últimos 30 años le ha servido al Presidente para tener a quien culpar de los problemas que hoy padece el país, dañan a la población y que lejos de resolverse se agravan. Sin embargo, se los achaca al pasado aunque van más de tres años y medio de que asumió el gobierno. Por eso no sorprende que el jueves en la mañanera haya dicho que el asesinato de Luz Raquel Padilla en Zapopan, Jalisco, a quien rociaron con líquido solvente y prendieron fuego, se debe “al proceso de individualización que se impulsó en el periodo neoliberal”. O sea, la inseguridad, la violencia, los homicidios dolosos y los feminicidios del presente son causa del pasado y el gobierno transformador no es ni responsable ni tiene culpa. Cuestionado por los casos de Luz Raquel Padilla y Debanhi Escobar, por las agresiones contra mujeres y por la estrategia del gobierno para tratar estos asuntos respondió: “Mire, hay que ver las cosas en el fondo, las causas. Y aunque algunos no coincidan con mi manera de pensar, además no tienen por qué coincidir, cada quien es libre y no puede haber un pensamiento único, yo atribuyo, quizá por mi formación profesional, por mi formación en la ciencia social, atribuyo todo esto al proceso de individualización que se impulsó en el periodo neoliberal”. “Durante mucho tiempo se hicieron a un lado los valores, los valores morales, culturales, espirituales y se elevó a rango supremo lo material, eso es parte de la política neoliberal, había que triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Son de los daños que causó la política neoliberal, que no se reflejan en lo económico, incluso en lo material”. Ante esto resulta inevitable preguntarse: ¿Qué sería del gobernante del cambio sin el neoliberalismo? ¿Qué falta en el proceso de la transformación para ya no revertir sino siquiera aminorar los problemas que hay? ¿Acaso el Presidente no tiene la capacidad para hacer mejor las cosas que su antecesor? ¿Qué tanto tiempo le seguirá sirviendo al gobernante del cambio el neoliberalismo para liberarse de la responsabilidad que rehúye por la violencia, inseguridad, asesinatos, extorsiones, robos, secuestros, trata de personas y feminicidios? ¿Qué más se puede esperar de un presidente cuya fantasiosa visión le hace creer que el país va bien, que el suyo es un buen gobierno y que la población vive feliz? La Cuarta Transformación empodera a Fuerzas Armadas
Rafael Cienfuegos Calderón ¿Por qué y para qué?, son preguntas para las cuales no se tiene una respuesta clara cuando se trata de explicar el empoderamiento que ha dado a las Fuerzas Armadas el Presidente, aunque estas no han logrado ya no evitar sino atenuar el daño que causan en la población las organizaciones del crimen organizado y las bandas delincuenciales. Lo que sí está claro es que en el proceso de la cuarta transformación que busca imponer a toda costa el jefe del gobierno del cambio el Ejército, la Marina y la Guardia Nacional tienen una participación amplia en áreas vitales para el funcionamiento económico, político y social del país. La presidencia actual, expone María Ampara Casar (Excélsior 13-07-2022) ha fortalecido a las Fuerzas Armadas a una velocidad y en una magnitud inusitadas, además de mantenerles un régimen de excepción impenetrable porque todo es clasificado. Aunque no se ha llegado a revertir la máxima política civilizatoria de que las Fuerzas Armadas no intervengan en la disputa por el poder, sin duda, sí la de exceder de manera extraordinaria sus funciones con más de un centenar de tareas: seguridad pública, contención de la migración, proyectos ferroviarios y aeroportuarios, reforestación; protección de oleoductos, aduanas, construcción de sucursales bancarias, reparto de vacunas, robo de combustible, aduanas… Por si fuera poco, el presupuesto de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha crecido 50% entre 2018 y 2021, sin contar los recursos destinados a la Guardia Nacional, que en 2022 alcanzaron los 60 mil millones de pesos. Dato curioso (indica): Las Fuerza Armadas no reclamaron ni el aumento presupuestal ni las nuevas tareas, el nuevo gobierno se los regaló. Esta situación que podría implicar que las Fuerzas Armadas sientan que tienen derecho a ser parte de la élite gobernante, será un problema en el corto plazo si la o el próximo presidente de la República quisiera modificar el trato preferente que tienen hoy. Va un ejemplo: El 75% de las utilidades de los aeropuertos Felipe Ángeles, de Tulum, de Chetumal y de Palenque, y del Tren Maya (a partir de que las haya) serán para el pago de jubilaciones a militares y marinos por la decisión del presidente del cambio de que las Fuerzas Armadas administren esas obras de transporte público a través de una empresa paraestatal denominada Olmeca, Maya, Mexica por 50 años, con posibilidad de que se amplié medio siglo mediante la renovación de la concesión. Pensar que por “patriotismo” los mandos militares pudieran renunciar al control de esos negocios o que dejen que se los arrebaten es sueño guajiro, máxime que la concesión fue un regalo del Presidente de la República, el Máximo Jefe de las Fuerzas Armadas. Y a todo esto hay que sumar la entrega del territorio nacional a la Sedena para que realice tareas de seguridad pública, si es que las cámaras de Diputados y Senadores aprueban la reforma constitucional del presidente para que la Guardia Nacional opere bajo su control. El presidente del cambio habla, Durazo actúa
Rafael Cienfuegos Calderón Contrario al presidente transformador que insulta, critica y recrimina a periodistas, columnistas y medios de comunicación por cuestionar en la información diaria la estrategia de seguridad del gobierno del cambio para pacificar al país en lugar de exaltar su efectividad y buenos resultados, en tanto que acumula muertes de comunicadores (a octubre de 2021, la Secretaría de Gobernación reportó 47 en el documento "Agravios contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas", entre enero y febrero cinco más fueron asesinados, y a la fecha se han sumado siete, en total 64 en tres años y medio del gobierno del cambio), el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo (exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana), contagiado (quizá) por la tirria manifiesta de su exjefe contra el gremio periodístico, decidió amordazar y amedrentar por la vía penal a la prensa para que deje de informar sobre la violencia e inseguridad que hay en el estado. Publicó el 6 de junio enmiendas al artículo 167 del Código Penal para incorporar el decreto 40 que establece: “Al que por cualquier medio y fuera de los supuestos autorizados por la ley audiograbe, comercialice, comparta, difunda, distribuya, entregue, exponga, envíe, filme, fotografíe, intercambie, oferte, publique, remita, reproduzca, revele, transmita o videograbe imágenes, audios, videos o documentos de cadáveres o parte de ellos que se encuentren relacionados con una investigación penal, de las circunstancias de la muerte o de las lesiones que éstos presenten, sea en el lugar de los hechos o en cualquier domicilio público o privado, se le impondrá de cuatro a 10 años de prisión y multa por un importe equivalente de 100 a 150 veces el valor diario de la unidad de medida y actualización”. En comparación con el Presidente, Durazo no denostó, no criticó y no se quejó de la prensa ni se enojó, optó por la mano dura y la intimidación penal para silenciar a los periodistas con los instrumentos represivos del gobierno en un intento por ocultar la realidad. Ante esta agresión y violación a la libertad de expresión y de prensa las organizaciones Reporteros Sin Fronteras, Comité de Protección de Periodistas de Nueva York, Propuesta Cívica y Artículo 19 alzaron la voz para expresar que la modificación al Código Penal no cumple los objetivos de reducir la violencia o proteger a las víctimas de ésta, sino que generan un efecto de censura sobre información de relevancia pública, como es la inseguridad. Las conductas que castiga el decreto 40 son tantas, que podrían generar interpretaciones subjetivas y restrictivas, y su aplicación discrecional y arbitraria en detrimento del ejercicio periodístico, la libertad de expresión y el derecho a informar. Los conceptos que utiliza son tan abiertos como “compartir”, “enviar” o “difundir”, que ponen no sólo a integrantes de la prensa en riesgo de ser injustamente procesados y penalizados, sino incluso a cualquiera que utilice redes sociales y comparta las mismas noticias o imágenes que reciban. Cabe señalar que mientras el Presidente clama por la liberación del exhaker Julian Assange, fundador de WikiLeanks, acusado de 18 delitos por Estados Unidos, entre ellos espionaje, por publicar registros militares información confidencial y cables diplomáticos que según han puesto vidas en peligro, el columnista mexicano Mario Maldonado es perseguido por la Fiscalía General de la República. Tiene abierta una investigación por difundir un material que se publicó en YouTube e involucra al fiscal Alejandro Gertz Manero. Ciudad de México: ¿la más segura?
Rafael Cienfuegos Calderón Si se acepta como válido y apegado a la realidad el dato de que en promedio diario ocurren 1.6 homicidios dolosos en la Ciudad de México es viable pensar que la capital del país es la menos violenta, pero dista mucho de ser la más segura. En mayo de 2022 se denunciaron 21 mil 095 presuntos delitos de secuestro, robo con violencia a transeúntes, casa habitación, comercios y de vehículos, desaparición forzada, extorsión, feminicidio y trata de personas. En la incidencia delictiva nacional el Estado de México ocupa el primer lugar con 36 mil 582 y Guanajuato el tercero con 12 mil 368 delitos. Según la jefa de Gobierno (17 de mayo) de los primeros cuatro meses de 2019 al mismo periodo de 2022 los homicidios dolosos pasaron de 5.1 a 1.9 en promedio diario y en mayo pasado bajaron a 1.6. Un análisis del periódico Reforma con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), expone que en los 40 meses que van del gobierno de Claudia Sheinbaum se han registrado, incluidos los feminicidios que desde 2018 se contabilizan, 4 mil 36 homicidios dolosos, mientras que en el mismo lapso de Miguel Ángel Mancera fueron 2 mil 717; en el de Marcelo Ebrard, 2 mil 509, y en el de Andrés Manuel López Obrador, 2 mil 580. Datos del análisis de la organización México Evalúa (Animal Político, 17 de junio 2022) indican que a pesar de que las autoridades de la Ciudad de México destacan disminución en los homicidios, eso no ocurre en las alcaldías de Tláhuac, Azcapotzalco y Xochimilco. En esta última detectó un aumento de 50%, al pasar de 18 asesinatos en los primeros cuatro meses de 2021 a 27 en el mismo periodo de 2022, siendo más evidente el alza en homicidios contra mujeres, pues éstos se triplicaron al pasar de dos a siete. En cuanto al delito de narcomenudeo, en el 2021 hubo 84 denuncias, pero entre enero y abril de este año van 93, de acuerdo con datos del SESNSP. Otra información, la del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México señala que las alcaldías Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza, Benito Juárez e Iztacalco superan el promedio de incidencia delictiva por cada 100 mil habitantes. Entre enero y octubre de 2021 la ciudad registró una tasa de 360.9 ilícitos de alto impacto y el de las alcaldías aludidas fue de 634.4, 539.6, 495.3, 408.2 y 397.5, respectivamente. Por otra parte, en el gobierno de Sheinbaum el número de mujeres desaparecidas creció 900% en comparación con la administración anterior. De acuerdo con el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, el número de mujeres desaparecidas y no localizadas en la capital pasó de 93 entre el 5 de diciembre de 2012 y el 16 de junio del 2016, a 930 del 5 de diciembre de 2018 al 16 de junio de 2022. De esa cifra 50 están entre 0-4 años de edad; 35, entre 5 y 9; 126, entre 10 y 14; 256, entre 15 y 19, y 79 entre 20 y 24. A partir de esos datos, el informe Trata De Personas y Desaparición de Mujeres en la Ciudad de México, realizado por la Comisión de Búsqueda local en 2021, plantea que una de las posibles causas de ese delito es la trata de personas. Así que ¿qué tan segura se puede considerar es la Ciudad de México? |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
September 2024
|
