El exceso de confianza de Sheinbaum es un riesgoRafael Cienfuegos Calderón
¿Será posible contener o hacer frente al instinto bélico de Donald Trump con una “simple” llamada telefónica? Porque en repetidas ocasiones ha declarado que “los cárteles de la droga gobiernan México” y que como son una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos podría ordenar una incursión militar en territorio mexicano. El cuestionamiento es pertinente luego de los acontecimientos de Venezuela. Trump comenzó por acusar al gobierno de estar ligado y proteger a las organizaciones del narcotráfico, luego atacó embarcaciones que supuestamente transportaban drogas y culminó con la detención del dictador-presidente Nicolás Maduro acusado de narcotráfico, entre otros delitos. El “desquiciado” presidente norteamericano paso de la advertencia y amenaza a la acción y si tiene la idea de que en México gobiernan los cárteles, es fácil adivinar lo que sería capaz de hacer. Puede tratarse de una estrategia de presión para obligar a la Presidenta a redoblar el esfuerzo para combatir y desmantelar a los carteles mexicanos pero no deben tomarse a la ligera sus dichos. ¿Por qué? Porque Trump afirmó tras la operación militar de Estados Unidos en Venezuela (03-01-2026) que las fuerzas norteamericanas estarían preparando ataques terrestres contra los cárteles en México. Y el Departamento de Estado informó que el secretario Marco Rubio expuso al Secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, en la llamada telefónica que sostuvieron (11-01-2026) “la necesidad de una cooperación más sólida para desmantelar las violentas redes de narcoterroristas en México”. En la conferencia mañanera del día siguiente la presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer que una posible intervención militar de Estados Unidos en México quedó descartada durante la llamada que sostuvo más temprano con Donald Trump. Sí. Así de simple con una llamada. Demasiado optimismo ante el voluble comportamiento del norteamericano que en el momento que se le ocurre hace lo que quiere. Edgardo Buscaglia, analista político y académico, considera que Trump presiona a la Presidenta para que desmantele la “estructura política” que protege a los cárteles (Aristegui Noticias, 09-01-2026), aunque ha afirmado que “el derecho internacional no es límite ni es relevante” para sus decisiones y que actuará según su propia moralidad. El mensaje es que el gobierno mexicano actúe en lo local, estatal y federal contra quien sea y los cárteles, y si no lo hace Estados Unidos lo hará. Y en opinión de Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena, el gobierno de México debe tener conciencia de que, desde la guerra de 1846-1848, México se encuentra en riesgo real de una ocupación mayor por parte de EU. Ante ello recomienda (Milenio, 06-01-2026) redoblar con ese país la colaboración en materia de seguridad para llegar a la renegociación del T-MEC este año sin la presión contaminante del tema de los cárteles de la droga y sin perder soberanía territorial, política y jurídica.
0 Comments
Persistirá el deterioro del sector saludRafael Cienfuegos Calderón Durante el segundo año de la presidencia de Claudia Sheinbaum el sector salud se deteriorará aún más por falta de un presupuesto suficiente que cubra las necesidades en centros de salud, clínicas, hospitales generales y de especialización, por lo que el Estado no garantiza a la población ese derecho Constitucional. En el análisis Implicaciones del Paquete Económico 2026 del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) se destaca que el cambio demográfico y la carga de enfermedades crónicas mantienen presión sobre un sistema de salud que sigue con recursos insuficientes. Para el próximo año el sector salud contará con un presupuesto de 996 mil 528 millones de pesos, 2.6% del Producto Interno Bruto (PIB), cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que ese porcentaje sea de 6%, y aunque el aumento respecto a 2025 es de 5.9%, resulta insuficiente ante las carencias que se acumulan y acrecientan. Para dimensionar el problema el análisis ejemplifica que en 2018 la población que se encontraba en pobreza fue de 41.9% y al cierre de 2024 se redujo a 29.6%. En ese mismo periodo, la población sin acceso a servicios de salud pasó de 16.2% del total a 34.2%, lo que significó un aumento de 20 millones 100 mil personas a 44 millones 500 mil. Lo anterior provoca que millones de personas tengan que sacar de su bolsillo para cubrir el costo de la atención médica en consultorios particulares como los que hay en las farmacias y el de los medicamentos. Implica, además, que el Estado no está cumpliendo a cabalidad con su mandato de garantizar el derecho a una salud de calidad, pues en el gobierno del segundo periodo de la supuesta Cuarta Transformación se mantiene la insuficiencia presupuestal. Para 2026 se destinará 2.6% del PIB, en el sexenio pasado fue 2.6%, en el de Peña Nieto, 2.5% y en el de Calderón, 2.2%, y es por eso que la salud del sector salud se va deteriorando cada vez más. A pesar de la deplorable situación el gobierno publicó el Programa Sectorial de Salud (PSS) 2025-2030 que junto con el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2026 delinea el rumbo del sistema de salud pública, que para Karla Suárez, de Integralia (Expansión, 02-10-2025) contempla un programa con ambiciones transformadoras frente a un financiamiento que apenas sostiene la operación cotidiana. El diagnóstico reconoce los rezagos históricos: cobertura insuficiente, infraestructura desigual, cadenas de suministro frágiles, recursos humanos limitados, una alta prevalencia de enfermedades crónicas y la permanencia de un sistema fragmentado y con grandes desigualdades entre regiones. Ante ello plantea como objetivos estratégico: garantizar el acceso universal, mejorar la calidad y la capacidad resolutiva, asegurar el abasto de medicamentos, fortalecer la prevención, modernizar el sistema y reducir las brechas en poblaciones vulnerables. Empero el problema no radica en el cómo, sino en el con qué. Así es que mientras la asignación de presupuesto anual no vaya en consonancia con las necesidades el número de mexicanos que vive en pobreza en lugar de aminorar va a seguir creciendo. Pobres resultados de la 4T en siete añosRafael Cienfuegos Calderón
El invento de la Cuarta Transformación que se incorporó como política pública del gobierno desde el arribo del movimiento-partido Morena al poder, está por cumplir siete años. Con ese motivo se prepara la magna marcha-concentración a la que convocó la Presidenta de la República para el 6 de diciembre en el Zócalo. Esa será una oportunidad imperdible para que Claudia Sheinbaum reafirme el respaldo popular que tiene, destaque las políticas impulsadas en esos años - aunque los pobres resultados están a la vista- y distraiga a “pueblo” y ciudadanos de los conflictos y problemas que su gobierno no logra resolver. Simultáneamente, Morena mostrará músculo político y una vez más la capacidad que tiene para movilizar gente y abarrotar el Zócalo de la Ciudad de México con el respaldo de sus 24 gobernadores a los que, por otra parte, la presidenta pidió que informen directamente a la población los logros del primer año de su gobierno. Según la visión de Sheinbaum la mayoría de los mexicanos están de acuerdo con la Cuarta Transformación. En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas expuso (21-11-2025) que “todos los sectores sociales, empresarios, trabajadores, comerciantes, campesinos y agricultores, están de acuerdo con la transformación que inició en nuestro país”. ¿Y los bloqueos de carreteras, y las movilizaciones de jóvenes de la generación Z, y de mujeres? Aseguró que el movimiento transformador “está fuerte” y que, pese a la existencia de sectores que buscan mantener o recuperar “privilegios”, estos no lograrán “traicionar al pueblo”. Sobre la concentración Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, señaló que es una reunión para informar sobre el movimiento y opinó que la presidenta “tiene derecho a expresar su verdad sobre las políticas públicas implementadas en estos siete años”. ¿Cuál verdad?, porque en el recuento de los “máximos logros” destacan la baja de la economía que hasta el 2018 fue de 2% promedio anual a 0.8% en todo el sexenio anterior y a 0.3 o 0.5% al finalizar 2025, y el aumento de la deuda externa a 633 mil 751 millones de dólares que requirió un desembolso de 267 mil 499 millones de pesos para pagar intereses en los primeros cuatro meses de este año. También las millonarias inversiones en megaobras insignia de la transformación a las que subsidia el gobierno para que operen -Aeropuerto Felipe Ángeles, Tren Maya y refinería Olmeca de Dos Bocas-; la desaparición de los organismos del Estado que eran autónomos; los fraudes de 15 mil millones de pesos en la paraestatal Seguridad Alimentaria Mexicana (Sagalmex) y de 13 mil millones de pesos en la compra a sobreprecios de medicamentos. Y, el control de los poderes Legislativo y Judicial por el Ejecutivo, que implica la desaparición de la división e independencia de los tres poderes como lo establece la Constitución, y la cooptación de los órganos electorales: Instituto Nacional Electoral (INE) y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con mayoría de consejeros y magistrados pro-gobierno. La movilización social apanica al gobiernoRafael Cienfuegos Calderón Al gobierno que preside el movimiento-partido Morena y que enarbola la bandera de la paz, la justicia y la libertad las manifestaciones y marchas sociales provocan pánico y en su narrativa para denostarlas arguyen que son promovidas y pagadas por la oposición política y hasta por grupos extranjeros que quieren debilitarlo. No da crédito al hartazgo de la población ante la persistente inseguridad y la infrenable violencia criminal, los escándalos de enriquecimiento y la corrupción en las altas esferas del poder. La actual mandataria se niega a aceptar que aunque tenga 70% en promedio de popularidad hay gente del “pueblo” y ciudadanos que están descontentos por la inseguridad en que viven y porque la acción del gobierno se centra en combatir al crimen organizado cuando las desapariciones, los robos y asaltos violentos en hogares y vía pública son perpetrados por delincuentes comunes que también asesinan. Manifestaciones y marchas para protestar por la inseguridad y exigir resultados tangibles a las autoridades federales, estatales y municipales que cada vez se muestran más impotentes, se llevan a cabo desde hace décadas y de todas se acusa a supuestos o reales enemigos del gobierno y grupos de poder que quieren dañarlo y desestabilizar al país. Sobre la marcha más reciente, la de la Generación Z, la presidenta Claudia Sheinbaum dio su versión en la mañanera del “Pueblo” (15-11-2025). El objetivo no era llegar a palacio, sino generar confrontamiento con las autoridades; la mayoría de los asistentes eran adultos, no jóvenes; habían rostros conocidos que participaron en “la marea rosa”; llamó la atención la presencia del conocido bloque negro que se fue contra la policía para golpearlos; en México no hay represión contra los jóvenes. Si resulta tan amenazante para la estabilidad del gobierno, pregunta Carlos Loret de Mola (El Universal, 19-11-2025) ¿por qué del Bloque Negro no dicen nada?, ¿por qué no los exhiben en la mañanera?, ¿por qué no los señalan y estigmatizan?, ¿realmente los tienen identificados o ni siquiera eso han podido? Y como para el senador de Morena, Adán Augusto López, nada es fortuito (la marcha de la Generación Z) es una embestida desde la parte más oscura de la derecha mexicana, incluso con participación internacional de la ultraderecha, el fascismo, en contra del gobierno de Claudia Sheinbaum. Las marchas más significativas por la inseguridad, violencia y corrupción y en las que la sociedad ha manifestado su hartazgo, han ocurrido en 1997, 2004, 2008, 2011, 2014 y 2020 (El Universal) y la del 2025 el día 15 del mes en curso. Pero… nada ha cambiado. La injusticia, la violencia, la inseguridad y la corrupción persisten. Lo único nuevo es el retorno de la represión policial contra los manifestantes. Revocación de mandato y multielecciones en 2027Rafael Cienfuegos Calderón Claudia Sheinbaum, que afirma “está comprometida con los principios democráticos del país”, ya se destapó para estar presente en las boletas electorales del proceso de 2027. Respaldó (11-11-2025) la iniciativa de su movimiento-partido para reformar el artículo 35 de la Constitución y adelantar la consulta de revocación de mandato prevista hasta ahora para 2028. Su excusa es –para seguir a tono con la “austeridad republicana”- ahorrarle al “pueblo” los cinco mil millones de pesos que se estima de gasto para la celebración de ese ejercicio ciudadano. Lo que no tiene pretexto es la “intromisión” del gobierno, sus funcionarios, empleados y dependencias del Estado como promotores de la revocación, cuando corresponde a la ciudadanía solicitarlo, porque pervierte ese derecho para que exprese con “plena libertad” si está o no de acuerdo en que ella siga gobernando. La decisión, no obstante, ya la tomó la Presidenta. “Los diputados -de Morena- plantearon una iniciativa de ley para que se hiciera en 2027, que es algo que analizar, no aprobar así rápido, al vapor. Pero es una buena propuesta. ¿Por qué lo digo? Porque se hace al mismo tiempo que la otra elección -la intermedia- y no se tienen que destinar más recursos al siguiente año. Ya nada más eso es un argumento suficiente". Ahora falta que los legisladores del oficialismo empiecen a procesar la iniciativa de reforma pospuesta unos días, la analicen y discutan –es un decir- en la Cámara de Diputados y la apruebe sin consenso y de prisa -es un hecho- como acostumbran morenos y parásitos aliados. Voces contrarias a la postura de Sheinbaum y sus legisladores plantean que reformar la Constitución para adelantar la revocación y mezclarla con la elección de diputados federales (500), gobernadores (17), diputados locales de 31 estados alcaldes de 30 estados, más 850 integrantes del Poder Judicial que faltan, provocará confusión, estrés y desinterés en los electores. Que haya una boleta más, la de la popular presidenta, implica, por otra parte, la promoción de candidatos del partido en el gobierno en los estados donde los actuales mandatarios están sumamente desacreditados por incapacidad, violación de derechos ciudadanos y sospechas de vínculos con organizaciones criminales y de tráfico de drogas. El objetivo es -no se necesita ser pitonisa para saberlo- consolidar el poderío político del grupo gobernante, no ahorrar recursos. Pretenden mantener la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, ampliar el control a casi todas las entidades del país y afianzar y legitimar a Claudia Sheinbaum con un plebiscito disfrazado de revocación de mandato. En apoyo el oficialismo contará para 2027 con la nueva Ley Electoral que preparan funcionarios designados por la presidenta y con un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) integrado por magistrados afines al proyecto de transformación. Cursos “exprés” a nuevos juzgadoresRafael Cienfuegos Calderón
Con la reforma a la Constitución que dio paso a un ejército de trabajadores electos por voto popular que carecen de conocimientos y méritos suficientes, el Poder Judicial de la Federación (PJF) perdió a experimentados juzgadores de carrera que eran lo más meritorio que tenía y que posiblemente no lleguen a ser igualados por sus suplentes en años. En su realidad actual el Poder Judicial está en manos de improvisados, aprendices e inexpertos egresados de la carrera de Derecho a los que forzadamente se tiene que capacitar. Dada la falta de experiencia de los nuevos empleados en el Poder Judicial se empezaron a impartir cursos “exprés” para “prepararlos” en materia civil, familiar y mercantil, y talleres de inducción y capacitación en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio (Expansión/Política, 22-10-2025). Eso no sorprende. Era de esperarse. Aunque los conocimientos y la especialización que se necesitan para resolver asuntos específicos no se adquieren de la noche a la mañana. Lo que inquieta y provoca desconfianza es su desempeño. La gran mayoría irá aprendiendo sobre la marcha y en el proceso hay el riesgo de que se equivoquen y emitan sentencias no justificadas ni apegadas a la ley. A ese respecto, la ministra en retiro y diputada de Morena, Olga Sánchez Cordero, opinó (Expansión/Política, 04-08-2025) que "la curva de aprendizaje va a ser costosa". Tendrá consecuencias a nivel institucional, pues no solo "se va mucha experiencia", sino que el Poder Judicial, fue "agredido". A su juicio hay perfiles, sobre todo en juzgadores y magistrados, que no tienen la experiencia ni el “expertise” (alto nivel de habilidad y conocimiento en un área específica, ya sea por estudio, entrenamiento o práctica) para ocupar esos puestos. Y ahora que se fueron todos los de mucha experiencia, hizo notar, los nuevos juzgadores no tienen de quien aprender. Si la reforma hubiera incluido un escalonamiento para cambiar a jueces, magistrados y ministros de acuerdo a los tiempos de retiro y jubilaciones –ella lo propuso así- se podría aprovechar esa experiencia. La exministra que ingresó a la Suprema Corte en 1995 y concluyó su periodo en 2014 estimó que va a tardar varios años, cinco, a lo mejor 10 en renovarse totalmente el Poder Judicial. Pero la reforma judicial trajo consigo una alternativa para ayudar a los ciudadanos a resolver sus conflictos sin llegar a los tribunales ni enfrentar a los nuevos juzgadores sin experiencia y con favoritismo al gobierno y partido oficial. Se trata de métodos para solucionar pleitos o controversias jurídicas sin acudir a los tribunales y para los que exjueces y exmagistrados que terminaron sus funciones comenzaron a especializarse. Ya se están preparando cursos y conferencias para constituirse en árbitros, para generar una justicia privada, para ser mediadores y con apego en las leyes resolver fuera de los tribunales (magistrada presidenta del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Zulema Mosri, Expansión/Política, 22-10-2025). La “ocurrencia de abrazos, no balazos quedó atrás Rafael Cienfuegos Calderón
La estrategia de seguridad -si se le puede denominar así- del presidente de la transformación basada en la “ocurrencia” de abrazos, no balazos para combatir la delincuencia, la violencia criminal y a grupos del crimen organizado según para evitar mayor derramamiento de sangre, quedó exhibida como el mayor fracaso del gobierno anterior. Ocurrieron 199 mil 761 homicidios y hubo más de 62 mil 500 desapariciones, la extensión del territorio controlado por la delincuencia criminal se amplió, la extorsión no tuvo freno y en ningún momento hubo indicios de la prometida pacificación del país. Las evidencias del fracaso en seguridad los pasados seis años fueron presentadas en la Conferencia del Pueblo (06-10-2025) por el actual gobierno. Con cautela se presentó reporte y estadísticas de las acciones emprendidas en el primer año de la administración de Claudia Sheinbaum. No se hizo referencia a lo que se hizo en el gobierno anterior ni se calificó los lamentables resultados. No fue necesario. Los datos de lo que se ha hecho hasta ahora se encargaron de evidenciar el fracaso. Si se admite lo que se presentó la semana pasada “todo va bien”. En el primer año de gobierno de la presidenta Sheinbaum, los homicidios dolosos en promedio diario se ubicaron en 60, contra 87 del año anterior, los delitos de alto impacto bajaron 46% entre septiembre 2024 y septiembre 2025; 48%, el robo de vehículo con violencia; y 55%, el robo a transportistas con violencia. A ello se suma que el número de delincuentes detenidos cada día pasó de 43 a 95 y que en el primer año del sexenio se acumularon 34 mil 690, cifra que contrasta con los 15 mil 706 de los primeros 12 meses del primer gobierno de la transformación. Pero hay otros datos que resultan de la percepción que tienen “pueblo” y ciudadanos en cuanto a la seguridad que no van en consonancia con los que se enaltecieron en el reporte gubernamental dado a conocer en Palacio Nacional. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reportó que al primer semestre de 2025 la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) reveló que 63.2% de las personas de 18 años y más manifestaron que es inseguro vivir en su ciudad y 75.6% calificaron de insegura la entidad federativa donde habitan. Las mujeres mostraron mayor percepción de inseguridad (68.5 %) que los hombres (56.7 %), principalmente en cajeros automáticos y vía pública (72.2 %) y transporte público (65.0 %). En opinión de Miguel Garza, director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia (Expansión, 14-10-2025) aunque varias detenciones pueden ser producto de trabajos de inteligencia, no necesariamente tienen un impacto en la reducción de la violencia. El reemplazo de los liderazgos en las bandas criminales resulta en actos cada vez más violentos. El doble discurso del domingo en el ZócaloRafael Cienfuegos Calderón
En la narrativa de la presidenta Claudia Sheinbaum empiezan a aparecer dobles mensajes que en el caso concreto de la corrupción ponen en duda su palabra empeñada de combatirla y castigar con la ley a quienes incurran en delitos. El domingo dijo textual: se han empeñado en separarnos, en que rompamos. Pero eso no va a ocurrir -en referencia al expresidente-. Momentos después expuso: quien traicione al pueblo, quien robe al pueblo, enfrenta la justicia. El poder no es para enriquecerse, es para servir con humildad. Los recursos públicos son sagrados -en referencia a los recientes escándalos de corrupción. Primero la lealtad, luego la amenaza. En ese sentido sus dichos son contradictorios. Revelan el doble discurso que está incorporando a su estilo de gobernar, quizá por la herencia que recibió de un gobernante que decía una cosa y hacía otra. Definitivamente ella no va a romper con él por razones que son obvias. Le debe su carrera pública y política. Y, eso, solo se paga con gratitud y lealtad. Y son precisamente esos valores los motivos que tiene para no romper con el inventor de la Cuarta Transformación, ni disgustarlo ni cuestionarlo ni contradecirlo y mucho menos exponerlo. Pero para cumplir la sentencia de que quien traicione al pueblo, quien robe al pueblo, enfrenta la justicia, debe evitar que el manto de la impunidad -distintivo de la 4T- proteja a quienes en el ejercicio de la administración pública o de la política incurren en delitos o se enriquecen. Si su propósito es aplicar sin distingo el peso de la ley a quien sea corrupto debe pugnar porque se investigue a fondo cualquier caso, particularmente el del huachicol fiscal por más de 600 mil millones de pesos (Grisel Galeano García, Procuradora Fiscal de la Federación en el sexenio pasado) ya que involucra a mandos de la Secretaría de Marina y a miembros distinguidos del movimiento-partido político en el poder. Hacerlo le implicaría ir contra personajes cercanos al expresidente y miembros de su gobierno, lo que provocaría el deterioro o rompimiento de la relación. Pero ella no quiere eso. En los días consecutivos “pueblo” y ciudadanos sabrán si el de la presidenta Sheinbaum es un doble discurso. El que demuestra lealtad ciega, aunque implique complicidad, y el que demuestra que tiene temple para gobernar con apego a la ley, aunque caiga quien caiga. Porque, del dicho al hecho hay un gran trecho. Hay la percepción de que Sheinbaum va bienRafael Cienfuegos Calderón
Concluido el primer año del gobierno de la “continuidad con cambio” la popularidad de la presidenta Claudia Sheinbaum está al alza con un respaldo de “pueblo” y ciudadanía de 73%, aunque inseguridad, corrupción y economía son los mayores problemas no resueltos. El segundo año lo inicia con una desaprobación del 27% en el desempeño de su gestión y el rechazó al aumento de impuestos que contempla el proyecto de Presupuesto de Ingresos 2026 a tabaco y cigarros, refrescos y bebidas azucaradas. De acuerdo a la encuesta de septiembre de El Financiero, la Presidenta supera el porcentaje de popularidad que tuvo el mismo mes de 2021 su antecesor y maestro en política, ayudada por de la forma como se desempeñó en la ceremonia del Grito de Independencia que le mereció 70% de opiniones favorables. La popularidad de la mandataria es muy alta (73%) en comparación con la calificación que le dan en honestidad (64% a favor), liderazgo (66%) y capacidad para dar resultados (54%). En cuanto a las acciones del gobierno para mejorar las condiciones de seguridad 52% afirmó que es el principal problema, sobre el combate de la corrupción -verbigracia el huachicol fiscal- la percepción es que se ha agravado y 75% de los encuestados dieron una opinión negativa, lo mismo que en el manejo de la economía sobre el que 43% tiene no tiene opinión positiva. La encuesta de opinión reveló que lo más positivo del primer año de Sheinbaum es la política de apoyos sociales -reparto de dinero a 32 millones de personas a través de pensiones, becas y programas- con 75% de respuestas a favor. El manejo de la seguridad pública recibió calificación desfavorable de 53% y sobre el combate al crimen organizado 75% dio una respuesta favorable. El 48% de los encuestados tiene la percepción de que hay avances en educación y pobreza, 44% opina lo mismo en cuanto a salud pública, 39% en el combate al huachicol y respecto al desempeño de Petróleos Mexicanos (Pemex) 36% ve mejoras, 29% empeoramiento y 32% no ve cambios. Pero considerando que apenas ha transcurrido un año del sexenio resulta difícil evaluar si la presidenta Sheinbaum está gobernando bien y si las estrategias para resolver los grandes problemas que visibiliza la población ofrecerán resultados positivos. En el segundo año tendrá sus propios presupuestos de ingresos y egresos, elaborados con base en las prospecciones de crecimiento económico y desarrollo que se espera alcanzar, pues hay que recordar que los de este año se elaboraron con base en el criterio del anterior presidente, el primero de la Cuarta Transformación. Democráticamente llegaron al poder pero…Rafael Cienfuegos Calderón La democracia estorba e incomoda a los gobiernos de cualquier ideología cuando llegan al poder, por eso, con excesivo ejercicio de poder la atacan y debilitan e impiden la alternancia política. Es el caso de la supuesta Cuarta Transformación. Para prolongar su estadía en el gobierno y mantener el poder político “absoluto” que tiene no solo ha colonizado las instituciones que dan certeza a las elecciones con resultados confiables y las convalidan -el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF)- sino que pretende implementar una democracia a modo con una nueva Ley Electoral que se estrenará en las elecciones de 2027. Lo cuestionable es que el fundador del movimiento-partido Morena e inventor del presumido proyecto de la transformación y su heredera, la presidenta Claudia Sheinbaum, arribaron al poder político enarbolando la bandera de la democracia y con consignas de tendencia izquierdista para desterrar las prácticas y vicios del otrora partido hegemónico que impidieron por décadas la equidad, la limpieza y la credibilidad de las elecciones. Pero… ya en el poder se les olvidó. Hacen lo mismo y hasta cosas peores. Abusan del poder, ignoran y ningunean a los partidos opositores, actúan políticamente como partido de Estado, se hacen de mayorías legislativas con triquiñuelas y asumen que el voto mayoritario que recibieron en 2024 les da derecho a hacer lo que quieran. En ese contexto la Presidenta conformó una comisión oficial para que redacte a partir de sus intereses y propósitos de largo plazo la propuesta de nueva Ley Electoral que presentará en febrero al Congreso de la Unión para que apruebe los cambios constitucionales que estima pertinentes. Para darle un tinte “democrático” al trabajo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral se convocará a una consulta en la que población expresará si está de acuerdo con que se cambien la actual ley y se invitará a miembros de la academia, el sector privado, organizaciones civiles y demás a que participen, opinen y hagan propuestas en los foros que están previstos. La cuestión es para qué si no les otorgarán derecho a voto. Igual que como ocurrió con la reforma al Poder Judicial. Mientras, en la campaña oficial de promoción se hace notar a los votantes que -así como ellos afirman- la Ley Electoral actual es obsoleta, contraria a los principios democráticos y no responde a los nuevos tiempos de transformación del país. Vale la pena hacer notar que en su lucha por “fortalecer” la democracia y hacerla inclusiva los políticos que eran de oposición y hoy militan en el partido que es gobierno bregaron para llegar al poder y combatieron a los grupos que dominaban la vida política del país. Irónicamente, una vez que llegaron a la escalera que conduce al poder y subieron al primer peldaño se aferraron a alcanzar el último y una vez que llegaron a la cima se olvidaron de defender, preservar y fortalecer la democracia. Hoy están empeñados en destruir la escalera para que nadie más pueda alcanzar el poder (Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del INE). |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
August 2025
|
