Un reconocimiento a los miles de jóvenes que demostraron de qué están hechos.
 
Ni gobernantes ni políticos a cargo de la reconstrucción
Rafael Cienfuegos Calderón

BOTÍN.- La urgente reconstrucción ante la necesidad de miles de damnificados que perdieron sus viviendas en Oaxaca, Chiapas, Ciudad de México, Morelos, Puebla y Estado de México corre el riesgo de verse secuestrada por los consabidos intereses mezquinos de líderes y políticos de todos los partidos políticos que desde ahora desconfían del manejo que se haga de los fondos económicos, de cómo se definan las prioridades y del uso electorero que se pueda hacer de la misma, en la víspera de la disputa por la Presidencia de la República y más de tres mil cargos. Hasta ahora están en curso las tres etapas del plan de reconstrucción que fijó el presidente Enrique Peña Nieto: asegurar la provisión de alimentos y medicamentos y reconectar los suministros de energía eléctrica, gas y agua; el levantamiento del censo que defina el número exacto de construcciones dañadas; y la demolición y remoción de escombros para dar paso a la construcción de viviendas. Reportes preliminares indican que en la Ciudad de México hay dos mil 228 inmuebles dañados -entre 200y 500 están a punto del colapso-, en el Estado de México, dos mil 34 casas y dos mil 236 escuelas, en Puebla, 667 edificaciones, en Chiapas, nueve mil viviendas, en Morelos, 20 mil, y en Oaxaca 51 mil, lo que exigirá un esfuerzo titánico para que la reconstrucción se lleve a cabo lo más pronto posible porque a los miles de damnificados no se les podrá tener largo tiempo hacinados en albergues. Sin que se sea adivino, es posible vislumbrar que la designación de quien esté al frente de esa tarea a través de una coordinación o comisión, indefectiblemente se politizará a causa del proceso electoral de 2018, en el que sin escrúpulos  los gobiernos federal, estatal y municipal, y los partidos políticos y sus candidatos, intentarán medrar con la tragedia y necesidad de la población. Ante la mezquindad de la clase política y la desconfianza de la población en los gobernantes a causa de los escandalosos actos de enriquecimiento, ¿en quién podría recaer la responsabilidad de la reconstrucción?
INDEPENDIENTE.- El fideicomiso “Fuerza México” constituido por el sector empresarial en Nacional Financiera para concentrar los donativos y aportaciones de personas, organismos, organizaciones y empresas, bien podría encabezar las acciones de reconstrucción ya que lo conforman los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón Castañón; del Consejo Mexicano de Negocios, Alejandro Ramírez Magaña; de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales, Manuel Herrera Vega; de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, Vicente Yáñez Solloa; de la Asociación de Bancos de México, Marcos Martínez Gavica; del Consejo Ejecutivos de Empresas Globales, Frederic García; y de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Gustavo Arballo Luján. Nada de gobernantes, ni nada de políticos.
¿HABLADURÍAS? -Ahora que posiblemente estén hablando de más los líderes del PAN, PRD, MC, PRI y Morena para, de manera oportunista, congraciarse con los votantes al ofrecer devolver  –que no donar- entre 20 y 50 por ciento del financiamiento público que recibirán el próximo año y destinarlo a la reconstrucción, la ciudadanía debe tomar la iniciativa para presionar y obligarlos a que lo hagan. Inclusive tiene hasta la posibilidad de demandar que se cancele la entrega del 100 por ciento del financiamiento público a los nueve partidos como lo plantearon los frentistas Barrales, Anaya y Delgado, porque ese dinero, de lo contrario, se irá al caño.
RECOMENDACIONES.- Entre las acciones que deberán ser impulsadas en el corto plazo para avanzar en la reconstrucción de la Ciudad de México y que demandan la participación de la iniciativa privada, la Confederación Patronal de la República Mexicana-CdMx, propone al gobierno la revisión oportuna de la infraestructura hidráulica -agua y drenaje- y las instalaciones de gas natural y cableado eléctrico para identificar daños. Así mismo, generar un programa de reconstrucción pensando a largo plazo con una reforma a la ley que permita un desarrollo urbano controlado, que no dé pie al otorgamiento de permisos de construcción con base en la corrupción ni al uso de materiales de baja calidad.

Pronta respuesta de sociedad civil y autoridades
Rafael Cienfuegos Calderón


​RESPUESTA.- Ante los fenómenos de la naturaleza la mano del hombre nada puede hacer. Esa es la realidad. Lamentable es el número de víctimas mortales y de damnificados a causa del sismo que cimbró la tierra en la Ciudad de México, Puebla, Estados de México y Morelos, y cuantiosos los daños materiales. Sin embargo y no obstante la indefensión de las personas ante un fenómeno natural como un terremoto, la sociedad civil –que fue la primera en responder ante la emergencia- las autoridades federales y de la Ciudad de México, los elementos del Ejército y la Marina, de las policías federal preventiva y de seguridad pública, de protección civil, bomberos, Cruz Roja y de los servicios de salud públicos y privados, y los rescatistas, paramédicos voluntarios y las personas que los movilizaron en motocicletas, mostraron la conjunción de esfuerzos y unidad que se da ante una tragedia y demostraron capacidad y fortaleza para afrontar los efectos del temblor. Después de 32 años, en esta ocasión la ayuda de la población fue igualmente inmediata, se dio por miles y aún continúa en las zonas de la ciudad más afectadas con la esperanza de encontrar sobrevivientes o rescatar los cuerpos de quienes perdieron la vida; y, comparativamente, no hubo inacción gubernamental. A todos hay que reconocer su esfuerzo. Son lamentables las consecuencias de cualquier tragedia ocasionada por los fenómenos de la naturaleza, y ante ellas, las autoridades deben plantearse la necesidad de hacer de la protección civil un ejercicio cotidiano para que la población se eduque en ese sentido. Las medidas de protección hay que incluirlas en los planes de la educación básica para que desde edad temprana se sepa lo que hay que hacer en caso de incendio, de fuga de gas, como resguardarse en una inundación, en un temblor y en un terremoto. Si ante los fenómenos de la naturaleza la mano del hombre nada puede hacer, hay que educar y capacitar a la población para que los simulacros no únicamente se realicen en oficinas gubernamentales, sino también en todo centro de trabajo e inclusive en las casas para que los miembros de las familias estén preparados. Por el momento hay que esperar a que concluyan las tareas de rescate para que inicien las acciones de limpieza y posteriormente el trabajo de la reconstrucción, para lo que hay que mantener la calma, la unidad y fortaleza que caracterizan a los mexicanos.
ATENCIÓN.- La emergencia de la Ciudad de México no debe ser causa para dejar de lado la asistencia que necesitan de la federación y el apoyo de la población,  los damnificados de Chiapas y Oaxaca por del terremoto del pasado día 7, y la que esperan quienes fueron afectados por los huracanes. Con ellos también hay que ser solidarios.

A cinco años de gobierno ¿cuál soberanía alimentaria?
Rafael Cienfuegos Calderón


​INCUMPLIMIENTO.- Cuando Enrique Peña Nieto buscaba ser presidente de la República  ofreció seguridad alimentaria para garantizar la soberanía de México, así como disminuir de la pobreza alimentaria para cumplir con un derecho universal y con las políticas de desarrollo social, para lo que su gobierno articularía todo un andamiaje burocrático y de políticas normativas. Está en el quinto año de su gobierno y ninguno de esos compromisos se han concretado. En esta entrega se abordara la soberanía alimentaria que es y será una aspiración en tanto no se resuelvan los anejos problemas estructurales del campo derivados del rezago, descapitalización, improductividad, atraso tecnológico, marginación y pobreza de ejidatarios e indígenas, y la insuficiente asignación de presupuesto e inversión. En el medio rural hay 26 millones de personas que viven de la tierra, más de 80% padece condiciones de pobreza y 6 millones viven en pobreza extrema; en casi 33% de los hogares, los jefes de familia son analfabetos y los jóvenes emigran a las ciudades o a Estados Unidos o son cooptados por la delincuencia organizada. Por otra parte, 72% de los ejidos en producción, menores a cinco hectáreas, son trabajados por campesinos e indígenas de manera rustica y para autoconsumo; 22% son pequeñas propiedades, de cuatro a 20 hectáreas, cultivadas para autoconsumo y venta de excedentes, y únicamente seis % son grandes extensiones de empresarios que producen para los mercados nacional e internacional. En los foros “La UNAM y los desafíos de la nación”, se abordó el tema de la Seguridad Alimentaria y ahí, Luis Fernando Haro, director del Consejo Nacional Agropecuario, dijo que las políticas públicas son fundamentales para fortalecer la producción, pero falta definir la vocación de cada región porque en el centro y sur-sureste donde se concentra 75% del agua disponible, hay gran potencial pero se produce poco, los mayores volúmenes se tienen en el norte. Jesús Moncada, director del Colegio de Postgraduados, opinó que el campo debe evolucionar pero requiere organización, capital humano y social para mitigar la pobreza, proteger el medio ambiente y contribuir a la seguridad alimentaria. La directora de Instituto de Investigaciones Económicas, Verónica Villarespe Reyes expuso que la seguridad alimentaria se ve amenazada por las condiciones internas de la política económica que generan insuficiencia de oferta agropecuaria para satisfacer la demanda interna, pero también por las crisis recurrentes que deterioran los niveles de ingreso y concentran la riqueza de tal manera que el acceso a los alimentos se ve restringido en diversas regiones y para grupos amplios de la población. En consecuencia México aumenta su dependencia importando alrededor de 43% de los alimentos básicos que demanda la población: maíz (30%), arroz (32%), oleaginosas y soya (95%) y en carne de puerco (40%).
NORMAL.- Para el Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, las actuales lluvias en el país son climatológicamente normales. Las precipitaciones en la Ciudad de México son intensas, pero están dentro del rango normal, aseguró el investigador David K. Adams. La temporada comienza en mayo de manera intensa, incluso con granizo, continúan en junio y julio, y a mediados de este mes y en agosto reducen su frecuencia en la canícula, que es el periodo más caluroso del año, aunque la intensidad es variable. Así que son lluvias fuertes, pero no anormales. Las inundaciones se deben a falta de infraestructura, basura en el drenaje, el crecimiento de la mancha urbana y la falta de áreas verdes arboladas.
SALARIO.- Además de cabildear en las fracciones parlamentarias de los partidos que conforman la Cámara de Diputados la propuesta de Miguel Ángel Mancera para incrementar en 16 pesos el salario mínimo antes de que finalice el año, el secretario de Desarrollo Económico del Gobierno de la Ciudad de México, Salomón Chertorivski, entregó al PRD una iniciativa de Ley para eliminar la Comisión Nacional de Salarios Mínimos. Lo que se pretende es crear una nueva institución que establezca una política de recuperación salarial sostenida en México, donde ninguna remuneración puede estar por debajo del nivel de la línea de bienestar. Esos 16 pesos irán directamente al consumo y con ello crecerá el país y se estima que el máximo impacto inflacionario sería por una única ocasión de 0.3%.
RETO.- En la Cámara de Diputados, durante  foro “La realidad de la educación en México: Una propuesta alternativa” se planteó como reto de la Reforma Educativa construir 50 mil aulas, 46 mil 700 escuelas nuevas, 33 mil secundarias, siete mil 200  espacios para bibliotecas escolares, seis mil 800 laboratorios en secundarias y equipar lo que actualmente está en abandono total. Antonio Castro López, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) indicó que la disminución del presupuesto educativo ha generado el colapso y abandono de las escuelas del Estado y que en general existe un deterioro en las áreas de uso colectivo, talleres, laboratorios y espacios de prácticas.

No creas que soy un sabelotodo
Rafael Cienfuegos Calderón
 
A Patricio
 
​Te pido pongas atención y escuches lo que te voy a decir.
Es muy importante que lo tengas en cuenta para que tu vida sea placentera.
Tengo experiencia suficiente para darte un buen consejo con la esperanza de que lo sigas hasta donde te sea posible, pues todos necesitamos conocer las experiencias de vida de los mayores en cuanto a los riesgos que conllevan las relaciones entre hombres y mujeres, de los placeres que derivan de ellas, de los amores y desamores, de las lealtades y las traiciones, de los enamoramientos a primera vista y de los platónicos, de los que nos son imposibles, de los que se pretenden sin importar que tengan  dueño, y de las cosas de ellas que nos hacen comportarnos como unos verdaderos idiotas.
Lo que te voy a decir son puras verdades exentas de falsedad e interpretaciones que podrías pensar, tienen la finalidad de hacer más creíbles mis experiencias o menos penosas las circunstancias en que se dieron a lo largo de mi vida.
Escucha muy bien, a las mujeres hay que admirarlas, respetarlas y quererlas.
Esa es la primera premisa.
Ellas son la razón de existir de los hombres.
Nosotros no sabríamos qué hacer sin ellas ni podríamos vivir sin ellas, no porque sean nuestras almas gemelas o la media naranja que nos complementa, sino porque simple y sencillamente nos son indispensables para sentirnos completos. Sea sexualmente, amadamente, protegidamente o cariñosamente.
No te dijo que hay que idolatrarlas, aunque en muchísimos casos, convencidos o no,  así lo hagamos, tampoco que hay que dar la vida por ellas, aunque estemos dispuestos a ello, o que hagamos lo que ellas dicen, nos comportemos como quieran, o estemos a su lado cuando lo pidan, aunque así sea.
Para nada.
Eso pondría en entredicho nuestra dignidad, nos colocaría en una situación de indefensión ante el voluntarismo de quienes a pesar de ejercer en la práctica un matriarcado, que en teoría no existe en nuestro régimen social machista, no saben qué hacer con ese poder, como conducirlo y aplicarlo para obtener de nosotros todo.
Sin embargo, a ellas que son el ombligo del mundo, que tienen una fortaleza mayor a la nuestra, que son más dedicadas, responsables, honradas y trabajadoras, más humanas, tiernas y amorosas, los hombres las tenemos que cuidar  y proteger, aunque no las entendamos.
¡Vaya ironía! No te parece.
Esa es la segunda premisa.
Pero la vida es así, la realidad así lo demanda, y nosotros que viviríamos perdidos y vagaríamos como un barco sin brújula sin ellas, tenemos el mandato natural de admirarlas, respetarlas y quererlas, como te dije en un principio, además de atenderlas y protegerlas para así, recibir de ellas, sus cuidados y bondades.
Has  de saber que cuando existió el Paraíso, la mujer, representada por Eva, ejerció sobre el hombre, personificado en Adán, su poder de persuasión y lo condujo a probar el “fruto prohibido”, motivo por el cual fueron desterrados del Paraíso y la humanidad fue condenada a vivir en este inmundo Mundo.
Esta es la historia que cuenta la fábula sobre el origen de la vida, pero la realidad es que desde que hay vida humana, no sé si primero fue el hombre o la mujer o si fueron ambos al mismo tiempo, la fraternidad entre ella y él tiene sus asegunes, pues han habido, hay y habrán, obligaciones, compromisos, acuerdos y desacuerdos.
La primera, relacionarse físicamente para dar placer al cuerpo y, en su caso, procrear, lo que implica para ella amamantar y propiciar el sano crecimiento del progenitor, al tiempo de atender y alimentar a la pareja, y mantener confortable la morada; él, por su parte, tiene que proveer los víveres y satisfactores mediante el producto del trabajo y todo lo necesario para que vivan de la mejor manera.
Podría decirse que es mucho, pero eso puede ser relativo si se toma en cuenta que ambos lo tienen que hacer por el bien común.
Por otra parte, tanto la mujer como el hombre pueden subsistir solos, cada uno por su lado, sin depender el uno del otro, siempre y cuando no se involucren, lo cual llega a ocurrir.
Pero para mí, esa es una falacia porque la necesidad de tener a alguien, la atracción visual, física y hasta espiritual que desde siempre está presente y juega un papel importante en la vida de ellas y ellos, es lo que conduce indefectiblemente a una relación.
El acercamiento y el contacto son una necesidad de los géneros, nosotros las buscamos como ellas a nosotros, pero cuando se contraen compromisos como casarse o hacer vida de pareja en unión libre, ahí está el pero, porque inicia una guerra no declarada por el control del uno sobre el otro. Se quiera o no eso ocurre y es en esos encontronazos y escarceos  donde salen a flote las debilidades y fortalezas de uno y otro, y empieza a quedar claro quien depende más de quien.
Puede haber mucho amor, tolerancia, comprensión, unión, lealtad y pasión, entre otras muchas cosas que hacen que dos desconocidos unan sus vidas, pero siempre está presente el dilema de quién va a ceder primero y hasta dónde cuando se presente el momento de tomar decisiones compartidas, que al final de cuentas afectan la relación y resultan menos favorables para uno que para otro.
Las mujeres son voluntariosas y los hombres necios, ellas son sinceras y ellos hipócritas, ellas dóciles y ellos hoscos, ellas más maduras y ellos abstraídos, pero lo que ellas y ellos tienen en común, es que son rencorosos, vengativos, infieles, inflexibles, orgullosos, egoístas, dictatoriales, groseros, abusivos, ofensivos y un tanto cuanto maquiavélicos.  
No te cuento esto para espantarte o porque, como te dije antes, yo sepa mucho. Más que nada es para que tengas una idea de lo complicado que son las relaciones hombre-mujer o más bien mujer-hombre, por aquello de la cortesía, porque ante todo, las mujeres son primero.
Antes que ellas, nada.
Tercera premisa.
¿Ya te canse o sigo hablando?
Está bien, continúo.
Tal vez te parezca que exagero cuando digo que la mujer es el ombligo del Mundo. Y creo que vas a pensar que es metafísico que se considere, inclusive, que es el centro del universo en torno al cual giramos los hombres. Pero a ese grado llega la idolatría que cultivamos por la mujer, misma que se ha evidenciado mediante todas las expresiones del arte.
Inspiradas por ella se han compuesto canciones cursis como Mujer, mujer divina, tienes el perfume de un naranjo en flor, escrito los poemas más amorosos como Porque me vendrá todo el amor de golpe cuando me siento triste, y te siento lejana… esculpido su cuerpo en mármol como la Venus de Milo, pintado un rostro enigmático como el de La Mona Lisa, impreso la figura de una sex simbol como Marilyn Monroe, filmado Diez la Mujer Perfecta con Bo Derek,  y creado personajes literarios inolvidables como Ana Karenina.
Por una mujer –Eva-, el hombre fue desterrado del paraíso.
Por una mujer -María Magdalena-, Jesús el Nazareno confrontó a Judas.
Por una mujer –Elena-, se generó una guerra.
Por una mujer –Evita-, un presidente argentino tuvo la simpatía del pueblo.
Por una mujer –Yoko-, los Beatles se separaron.
Por una mujer –Mónica-, un presidente de Estados Unidos fue infiel.
Por una mujer -la que sea-, se dice la más mentirosa de las mentiras: voy a cambiar.
Por una mujer –la elegida-, un hombre recompone su vida.
Y por las mujeres –todas-, te estoy contando esto.
Pero date cuenta que te hablo de la mujer en abstracto, del ser humano de sexo femenino dotado anatómicamente de senos, vagina, vulva, útero, ovarios y trompas de Falopio, de la que su opuesto es el hombre, y de la que se dice a partir de los 21 años de edad entra en etapa de madurez tanto física como mental.
No me refiero a la mujer que nos dio el ser, nos cuidó y nos vio crecer, ni a la que llena al hombre de besos y embelesos y al terminar le cobra 500 pesos. No, sino a aquella que ilumina la vista, ocupa la mente y vulnera. La que trastoca vidas, la que arranca lágrimas, la que doblega, la que enloquece, la que motiva sueños, la que incita a matar o a quitarse la vida.
Por eso te repito y óyelo bien.
A la mujer hay que admirarla, quererla y respetarla, sin excepción alguna.
No hay que hacerla esperar ni dejarla plantada. Mucho menos ofenderla o violentarla de cualquier forma. Eso es de cobardes y enfermos mentales, como los que las violan o asesinan, o  los que las agreden física y psicológicamente.
A una mujer nunca hay que decirle no, porque no hay mujeres feas, solo unas menos agraciadas que otras, hay que escucharla y tratar, siempre tratar, de comprenderla.
Esta es la cuarta premisa.
Por lo que veo y lo inquieto que te estas poniendo, creo que ya no quieres escuchar tanto rollo.
Está bien y lo entiendo. Ya nada más otra cosa.
Lo mejor para ti en este momento, es no pensar en las mujeres ni interesarte por ellas. A tu corta edad estás a salvo de sus encantos, salvo los de tu madre.
Lo cual celebro.
Todo a su tiempo. Ya te llegará el día.
Sin embrago, desde ahora te digo que cuando eso ocurra, no busques a una mujer que sea muy bonita, porque con el paso del tiempo se le quita. Busca amor, nada más que amor.
Esta sería la quinta premisa.
Agradezco que me hayas escuchado con atención y sin interrumpirme.  
Y sábelo, siempre que necesites un consejo en relación a las mujeres, estaré dispuesto.
Considérame alguien con experiencia.
Alguien que sabe, está convencido y acepta que las mujeres son, para bien o para mal, la razón de vivir del hombre.