La reforma educativa excluye a millones de analfabetas
Rafael Cienfuegos Calderón
 
​
ILETRADOS.- El siglo pasado, en los años 1920 y 1944, se llevaron a cabo las dos únicas campañas masivas de alfabetización que se han instrumentado en México a lo largo de su historia. La primera la impulsó José Vasconcelos desde la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México y luego como secretario de Educación Pública, y la segunda, denominada Campaña Nacional contra el Analfabetismo, estuvo a cargo de  Jaime Torres Bodet, desde el mismo cargo público. En febrero de 2013 se promulgó la reforma educativa que impulsó el presidente Enrique Peña Nieto, cuyo propósito esencial es mejorar la deteriorada educación pública, empero en su objetivos medulares no está incluida la atención de los más de los siete millones 500 mil mexicanos que no saben leer ni escribir. El analfabetismo está concentrado entre los pobres más pobres: indígenas, ejidatarios, jornaleros agrícolas y campesinos minifundistas, que son los mexicanos a los que los gobiernos postrevolucionarios dejaron en el olvido, como lo hacen ahora el presidente reformador y el titular de la SEP, Aurelio Nuño, al no incluirlos en la tan anhelada modernización de la educación. Datos oficiales precisan que 60% de las personas que no saben leer ni escribir son mujeres y que 23% pertenece a grupos indígenas. En el Informe 2017 “La educación Obligatoria en México” que presentó a la Cámara de Diputados el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, se asienta que además de quienes padecen el histórico rezago educativo, hay entre los casi siete millones de personas que padece alguna discapacidad –dificultad para el desempeño de las actividades de la vida diaria y la participación plena en la sociedad a causa de deficiencias individuales, físicas, mentales, intelectuales o sensoriales conjugadas con barreras sociales o del entorno- un 23.8% que no sabe leer ni escribir. Durante la última semana de mayo el presidente Peña Nieto dio a conocer que en los cinco años transcurridos de su gobierno se han invertido más de 43 mil millones de pesos en infraestructura de escuelas de nivel básico y que con la reforma educativa se trata de dar a los niños y jóvenes del país “las herramientas, los conocimientos, y sobre todo, enseñarles a aprender y actualizarse permanentemente en todo lo que deban saber para poder tener una vida de éxito, un espacio de oportunidad en el mundo que está cambiando de forma muy acelerada”. Y los iletrados ¿acaso no tienen derecho a ese nuevo modelo educativo? La actual generación de estudiantes de educación básica y las futuras, sin duda, serán los grandes beneficiaros del nuevo modelo educativo que se impulsa en el país, pero mientras exista analfabetismo, cualquier avance será insuficiente por el incumplimiento de ese derecho constitucional y, por ende, la reforma estará incompleta.
LACRA.- Para que la sociedad recupere la confianza en las instituciones impartidoras de justicia es preciso combatir y erradicar la corrupción, que en cualquiera de sus expresiones: transferir recursos públicos a cuentas particulares, el robo de gobernantes al erario, el pago de sobornos a policías y autoridades judiciales, y la compra de piratería, es una lacra que en tanto persista junto con la impunidad, frenará el progreso del país, mermará la seguridad, la calidad de vida y atentará contra la dignidad de los ciudadanos. Para el rector de la UNAM, Enrique Graue, la carencia de la cultura de la honestidad y la legalidad ha permeado en los mexicanos y parece que “nos hemos, cínicamente, acostumbrado a ella”.  De acuerdo al Índice de Percepción de la Corrupción, que analiza a 176 países, México ocupó el lugar 95 en el año 2014 y el 123, en 2016.
¡OPORTUNIDAD! -Para que la población de 60 años y más tenga la oportunidad de trabajar, la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados analiza la iniciativa que presentó Alejandra Gutiérrez Campos del PAN, para aumentar el estímulo fiscal a los patrones que los contraten. La propuesta es reformar la Ley del Impuesto Sobre la Renta y que el estímulo pase de 25 a 50% del salario que se pague al trabajador.  Según el Inegi la tasa de participación económicamente activa de la población de 60 años y más es de 9%, 50.5% de ella labora por su cuenta y 4.9 % son trabajadores sin pago, un 35.5% está contratada con salario, pero la mitad no reciben prestaciones.
ALTO.- Con el propósito de exigir respeto a sus derechos y el cese a las agresiones y crímenes de odio por homofobia, miles de personas participaron en la Marcha del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénico, Travesti e Intersexual que se realizó el sábado en la Ciudad de México y a la que se sumaron contingentes de varios estados. No más asesinatos por homofobia –en los últimos 20 años se registraron mil 218 en el país, y no más feminicidios –diariamente ocurren siete- fueron las consignas. La diputada Maricela Contreras Julián (PRD), presidenta de la Comisión Especial de Delitos Cometidos por Razones de Género, denunció en días previos que la comunidad de la diversidad sexual es discriminada, extorsionada y humillada; muchos son expulsados del hogar y rechazados por sus familiares; padecen encarcelamientos y se les ha estigmatizado, por lo que el Poder Legislativo tiene que consagrar sus derechos en la Constitución Política, como el matrimonio.

Parte IV


Un martes de tarde nublada en la que parecía que de un momento a otro comenzaría a llover, me dirigía caminando al lugar donde acudiría a escuchar un concierto de la Big Band Jazz México en homenaje a Frank Sinatra.
Éramos varios los que íbamos y veníamos por ambas aceras de la calle rumbo a las avenidas Cuauhtémoc o Universidad. De entre las personas que veía, me llamó la atención una mujer que distinguí a cierta distancia. Primero fue su cabello rizado suelto que le caía debajo de los hombros, luego fue su cuerpo envuelto en un suéter de cuello alto color beige y unos jeans rectos azul marino y, finalmente, su rostro, que aunque con un tenue toque de maquillaje y lápiz labial, me pareció conocido. Estaba parada frente a un vehículo del que descendían otras dos mujeres, una joven delgada de unos 27 años y otra adulta de cuerpo grueso.
¿Es Magdalena-Natalia o estoy confundido?
Se encontraba a unos 20 metros delante de mí.
Sí. Si es ella –corroboré-.
Detuve el paso sin saber por qué. ¿Qué hago? Me acerco o no, la saludo o no. Me sentí confuso, pues no era lo mismo verla y saludarla en el Lolita’s que en la vía pública y acompañada.
¡Claro que la voy a abordar! Qué chingados –decidí- al tiempo que comencé a caminar para cruzar la calle hacia la acera en la que se encontraba y me detuve frente a ella.
¡Hola! Magdalena.
¿Me reconoces?
¿Te acuerdas de mí?
Soy Ligorio Buenrostro Galán, amigo de Héctor.
Vi en su cara un signo de contrariedad.
No quiero molestar. Únicamente me acerque para saludarte.
Disculpa y, con permiso.
No había dado cuatro pasos, cuando tras de mí oí su voz decir: espera.
¡Ah! Sí. ¡Claro! Nos hemos visto en el bar.
Di media vuelta y ya frente a ella, me dijo que si se acordaba de mí.
Discúlpame, me confundí.
Vaya coincidencia –agregó-. Encontrarnos por estos rumbos. Vives por aquí o trabajas por aquí –preguntó-. No. Me dirijo a escuchar un concierto de jazz –contesté-. ¿Y tú? ¡Caray! También voy al concierto con mis amigas. Ella es Marisol y ella es Esther. ¡Hola! –Dijeron al mismo tiempo-.
Mucho gusto –respondí-.
Así es que gustan del jazz, de la buena música y en vivo. Yo de ser posible no me pierdo los conciertos, aunque el horario no sea tan adecuado y aunque haya amenaza de lluvia, como ahorita –dije como una forma de propiciar el acercamiento de los cuatro cuerpos-.
Yo es la primera vez que acudo a este lugar –mencionó Magdalena-, pero ellas lo hacen con más frecuencia. ¿Hasta dónde queda el lugar? ¿Falta mucho para llegar? –Quiso saber-
Ya está muy cerca –mencioné- al tiempo que le hice saber que encontraron buen lugar para dejar el coche, porque o lo estacionas en la Plaza Coyoacán o en la Cineteca, pero se camina más.
Vamos –invité con el brazo medio extendido y la palma de la mano hacia arriba-.
Las acompañantes de Magdalena se adelantaron y ella y yo quedamos atrás, lo que aproveché para pedirle una disculpa por la manera en que la abordé, y hacerle notar, que en un principio pensé que estaba equivocado, que no era ella, pero que al darme cuenta de que sí, no sabía si acercarme o no, si saludarla o no. Y que, al decidirme por el sí, no pensé que le fuera a causar algún problema.
Lo hice instintivamente. Bueno, no mucho. Más bien, con un poco de propósito.
Está bien. No hay problema, solo que no me ocurre encontrar en la calle a clientes del bar. Es la primera vez que me pasa y de entrada sí me saque de onda. No por Marisol y Esther, pues ellas saben de mi trabajo, sino porque no sabía si ignorarte o negar que te conociera para evitar que habláramos.
Pues el que no me hayas ni ignorado ni desconocido me parece una buena onda de tu parte, porque por naturaleza soy tímido. ¿Tú tímido? –me interrumpió-. Sí y a pesar de ello me arriesgue a un desplante tuyo, que aunque no nos conozcamos más allá de vernos y saludarnos en el bar, me hubiera dado vergüenza verte después de este día. Seguramente dejaría de ir.
No seas trágico –me dijo-. Si vas al bar es porque te gusta el ambiente, además de mis amigas. He visto como tratas a Nadia y a Mía. Te ves a gusto cuando estas con una y con otra. Más a gusto cuando estoy con las dos –expresé-. Y también te gusta admirar al resto de las chicas, lo cual me agrada porque todas son atractivas. Esa es una distinción del Lolita’s.
No te equivocas, por supuesto, pero también me gusta verte a ti.
No mientas. ¿Acaso pretendes alagarme?
No miento y sí pretendo alagarte porque, como afirma mi amigo Héctor, eres una mujer guapa, atractiva y seductora. Y lo sabes. Y te gusta ser el centro de atracción.
Apenas dije la última palabra, me detuvo del brazo derecho con su mano izquierda y me dijo que si en lugar de ir al concierto prefería que fuéramos a tomar un café. Sí. Me parece bien, aunque nos vamos a perder de un buen concierto, estoy seguro de ello. Si no quieres, no. Sí, sí, ya habrá otros.  Bueno –dijo-. Coste que es tu decisión.
 Llamó a Marisol y a Esther para que esperaran y, ya junto a ellas, les pidió que se adelantaran al concierto y que cuando concluyera llamarán a su celular para ponerse de acuerdo y nos alcanzaran.
Reanudamos el paso los cuatro y al llegar a la puerta de acceso del IMER ellas se quedaron en la fila de los asistentes y nosotros seguimos adelante hasta que nos encontrarnos a un costado de la Cineteca Nacional, a la que ingresamos por el estacionamiento, junto con un puñado de hombres y mujeres jóvenes que en sus pláticas –escuché- hacían referencia a las películas que estaban en cartelera o a la exposición fotográfica de Stanley Kubrik.
¿Dónde vamos a tomar café? Este es un cine ¿verdad?
Así es Magdalena, o te puedo llamar Magda.
Nadie me dice así. No estoy acostumbrada. Siempre ha sido Magdalena completo. Imagínate, hasta mi mamá, mi papá y mi hermano lo pronuncian completo. Desde niña no hubo ni tía ni prima que me dijeran Magda y, por ende, todos mis conocidos me llaman Magdalena.
Y no puedo ser yo la excepción. Me parece menos formal.
Como quieras.
Te da igual.
Sí.
O sea,  te vale madres.
¿Por qué dices eso? ¡Claro que no! No soy tan simple. Quién te crees que soy.
No te enojes Magda. No es para tanto. Lo que pasa -déjame explicarte-, es que entre mi círculo de amigos y amigas cuando se propone algo, se decide algo o se dice algo y se pide opinión y alguien comenta, me da igual, la interpretación que le damos es, entonces te vale madres. Por eso fue que lo mencione. Es como algo jocoso.
Mira, allá –señalé con el dedo índice- está la cafetería y del otro lado hay bancas al aire libre. No creo que llueva, pues ahorita está menos nublado que hace una hora y si acaso llovizna, nos vamos al área que está techada.
¿Te parece bien? ¿Estás de acuerdo? o ¿Te da igual?
Sí, es buena idea.
En la barra de la cafetería pedimos un café americano y un descafeinado, ella no quiso ni pastel, panqué o galletas, cogimos unos sobres de sustituto de azúcar y mascabado, servilletas y unos removedores, y fuimos hacia una banca que localizamos vacía y tomamos asiento.
Observé alrededor y le mencioné el gusto que sentía por estar en este lugar. Tiene mucho tiempo que no ingreso a alguna de las salas ni veo películas no comerciales, aunque tengo afición por el cine independiente y alternativo, pero, creo,  no tanta como todos estos cinéfilos que están comprando sus entradas o como los que vienen a la exposición de Kubrik, la cual no conozco,  a pesar de que me gustan las películas que dirigió, más que nada Naranja Mecánica, Apocalipsis Ahora, 2001 Odisea del Espacio, Lolita y Pelotón, y se me pasaba, la del Resplandor, con Jack Nicholson.
Tú eres cinéfila. Haz visto alguna de las películas que mencioné.
La del Resplandor, en la televisión de paga, completa. Es buena. Te pone los nervios de punta. Naranja Mecánica, nunca completa. Me parece muy violenta y no me gustan las escenas de violaciones o de sexo violento.
Pero el acto sexual aunque sea tierno, me parece que tiene una carga de violencia, que me creo es natural porque se trata de la penetración del órgano masculino en el órgano femenino -expuse-.
Tienes razón, pero la violencia física, la agresión, el sometimiento y el control es lo que marca la diferencia con el acto sexual sublime, lo cual entre la mayoría de hombres no existe, como si en las mujeres. Para ustedes lo que importa del sexo es mostrar su machismo, su virilidad y con ello hacer notar que son superiores a la mujer. Pero no lo son y están equivocados, porque en cuanto ustedes terminan, revelan lo débiles que son, mientras que nosotras mantenemos vitalidad.
¡Vaya! Esta sí que fue una reflexión profunda y sumamente freudiana. Estoy anonadado, que digo anonadado, perplejo, abrumado, sorprendido y de acuerdo con tu planteamiento. No había escuchado algo tan claro respecto el acto sexual de parte de una mujer, pues me parece que no son proclives a hablar de sexo sea por pudor, por la religión o porque son conservadoras.
Yo no acepto a los violadores y abusadores, ni a los pedófilos y mucho menos a los pederastas. Si estuviera en mis manos, a todos los fusilaría, los llevaría a la cámara de gas o a la silla eléctrica, en lugar de encarcelarlos, , porque son una sabandijas que no merece vivir. Y ya vez, la mayoría están libres porque no se les aplica la ley.
De lo que estoy bien seguro Magda, es que el amor y la plusvalía son los dos motores que mueven al Mundo, los más poderosos que existen y de los cuales no se puede prescindir, pues sin ellos la humanidad dejaría de existir. Sin el primero no habría reproducción ni placer y sin el segundo no habría riqueza, bienestar ni satisfactores personales.
Qué tal –me interrumpió- ahora la sorprendida soy yo. Resultaste ser muy práctico y por eso me parece consideras vital para la vida tanto el sexo como el dinero.
-Reí-. No vital, pero sí necesario.
Y ¿por qué estamos hablando de todo esto? –le pregunté-
 Parecemos dos intelectuales filosofando, y eso me agrada porque no es fácil encontrar a alguien con quien abordar ciertos temas. Quiero pensar que estudiante psicología y que Freud te cautivó con sus teorías teorías sobre el comportamiento sexual
Desafortunadamente no. Me quedé en el intento de estudiar  en la facultad de Psicología de la UNAM. No pasé de la preparatoria, pero me gusta leer revistas y libros sobre esa temática. Tuve que trabajar y no hubo oportunidad para estudiar a la vez. En la prepa  tomé la materia de psicología uno, dos y tres y las dos profesoras que la impartieron eran muy buenas e hicieron que me interesara.
Qué bien. Qué bien –expresé-. 
A ello siguió un silencio incómodo, de esos en los que pareciera que ya no hay nada que decir, o que hacen dudar sobre cómo retomar la plática o que, sin saberlo, son necesarios para darse un respiro.

Imposible que el Estado garantice abasto de agua
Rafael Cienfuegos Calderón

​PRIVACIÓN.- El acceso de la población al agua es desigual en el país. Esto, como resultado de desequilibrios graves en su ciclo natural de vida, sobre-explotación de los acuíferos, contaminación, inadecuada administración, fugas y un inequitativo abasto en las diferentes regiones, además de condiciones geográficas y socioeconómicas irregulares. En consecuencia, el Estado no es capaz de garantizar el derecho humano de acceso al agua, contenido en la Constitución. De acuerdo a datos estadísticos del Instituto Nacional de Geografía e Informática, en 2007 más  de 10 millones de personas carecían de red pública para recibir el servicio de agua entubada; la cobertura en zonas rurales era de 68% y en las urbanas de 94.3%; y de los 653 acuíferos de la República, 104 están sobre-explotados. A causa del crecimiento poblacional, la disponibilidad va disminuyendo considerablemente: en 1910 era de 31 mil metros cúbicos por habitante al año; en 1950 bajó a 18 mil; en 1970 fue menor a 10 mil; en 2005 era de 4 mil 573; y para 2010 de 4 mil 230. Ese año las viviendas con disponibilidad del líquido fue de casi 89% en beneficio de 74 millones de personas, el resto se abastecían en pozos, ríos y arroyos, o de la llave pública. En el 2014, la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua dio a conocer que alrededor de nueve millones no contaban con servicio de agua entubada y que 13 millones en zonas urbanas y rurales, la recibían contaminada. En marzo del presente año, Marco Antonio Pérez Ruiz, coordinador de la Red Pacto Mundial de la ONU para México, expuso que el 50% de la población en México está en riesgo de ya no recibir  agua potable, en tanto que 30% carece del líquido, pero no por falta de suministro, sino por una mala distribución y desaprovechamiento. En los Foros “La UNAM y los desafíos de la nación”, al abordarse el tema El Agua en México: retos y soluciones, Eugenio Barrios, del Programa Agua del Fondo Mundial para la Naturaleza en México, expuso que la sobre-concesión de este recurso coloca a México en riesgo de seguridad hídrica y para garantizar el abasto a la población, propuso almacenarlo y hacer una recarga de calidad en los acuíferos. Manuel Perló Cohen, director del Instituto de Investigaciones Sociales, comentó que un estudio de expertos destaca que para 2035 en 10 zonas metropolitanas la situación de desabasto será grave. Por lo que hace al Instituto Politécnico Nacional, Norma Patricia Muñoz Sevilla, del Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo, estima indispensable realizar campañas para concientizar a la población sobre el uso racional del agua y que haya un manejo equitativo, aunque el mayor problema para acceder a ella es geográfico.
INVERSIÓN.- En el contexto internacional, México tiene el compromiso de disminuir en 2% las emisiones de gases de efecto invernadero para el 2030 –actualmente está en 1.67%-, y a pesar de que el objetivo es difícil de alcanzar, se logrará porque hay la infraestructura jurídica e institucional para ello, como la Ley General de Cambio Climático. No obstante, Fausto Quintana Solórzano, de la Facultad de Ciencias, estima que si no se fortalece la inversión en desarrollo científico y tecnológico habrá problemas.  México es un país solar, con viento y energía oceánica y, sin embargo, no tuene tecnologías propias capaces de explotar esos recursos.
INSTRUMENTO.- A través de las Tecnologías de la Información y la Comunicación es posible impulsar el desarrollo educativo del país y abatir el rezago que viven 30 millones de personas, en medio de disparidades sociales y regionales. El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, precisa que el uso masivo de estas tecnologías constituye un instrumento de valor estratégico para cerrar las brechas del rezago educativo, generar avances en el proceso de enseñanza y facilitar el aprendizaje en cualquier materia, tema u oficio. Los estados con mayor rezago educativo, en 2015, fueron la Ciudad de México, Nuevo León, Sonora, Coahuila y Quintana Roo.
FUMADORES.- Entre los 12 y 13 años los jóvenes inician su adicción al tabaco, justo cuando está en desarrollo el organismo, en especial el cerebro, el cual se ve comprometido, alertó Guadalupe Ponciano Rodríguez, de la Facultad de Medicina de la UNAM. Sobre el tema, el secretario de Salud, José Narro Robles informó que al año hay 43 mil muertes asociadas al consumo de tabaco.  Manuel Mondragón y Kalf, comisionado Nacional contra las Adicciones, dio a conocer que de acuerdo a la Encuesta Nacional del Consumo de Alcohol y Tabaco 2016-2017, en el país hay 14.9 millones de fumadores, con un incremento entre varones de 28 a 65 años de edad, y que el número de ex fumadores pasó de 21 a 24.5 millones.

La inseguridad pública frena el crecimiento de la economía
Rafael Cienfuegos Calderón


​PERSPECTIVAS.- En el Informe del Vocero de la Secretaría de Hacienda del 29 de mayo al 2 de junio aparece el resultado de la encuesta que aplicó el Banco de México a especialistas del sector privado para conocer sus puntos de vista sobre las perspectivas de crecimiento económico en los próximos meses. El principal obstáculo valorado fue el de la inseguridad pública, por sobre la debilidad del mercado externo, la economía mundial y la inestabilidad política internacional, que anteriormente eran considerados los mayores factores negativos. Eso evidencia que el aumento de los delitos de alto impacto en el primer trimestre de 2017, respecto al de 2016 -las estadísticas del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican  29.48% en homicidios dolosos, 12.57% en homicidios culposos, 19.75% en secuestros del fuero federal y común, 29.55% en extorsiones, 32.31%  en robos con violencia, 13.10% en robos de vehículos, 3.18% en robos a casa habitación, 47.43% en robos a negocio, 31.69% en robos a transeúnte y 5.74% en violaciones-, no solo inciden negativamente en la vida cotidiana de la población sino también en el comportamiento de la economía. El informe de Hacienda sobre las respuestas de los especialistas es precisó: los principales factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México en los próximos seis meses son: en primer lugar, los problemas de inseguridad pública, seguidos de la plataforma de producción petrolera, la incertidumbre política interna, las presiones inflacionarias en el país y la inestabilidad financiera internacional. De acuerdo a la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana de marzo 2017 del INEGI, la percepción social sobre la inseguridad pública avanzó en abril, cuando 72.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro, cifra mayor al 69.9% de marzo de 2016, y tal parece que la valoración de los encuestados por el Banco de México va ese mismo sentido. En tanto, el Observatorio Nacional Ciudadano dio a conocer el  “Reporte Sobre Delitos de Alto Impacto, Marzo 2017” y precisa que la información estadística sobre carpetas de investigación reportadas por las procuradurías de los estados revela que la incidencia delictiva continúa el alza sin que existan políticas que logren frenar este fenómeno. A causa de esta situación, preocupa que la crisis de seguridad y violencia no ha logrado detenerse en lo absoluto y al contrario continúa avanzando en detrimento del bienestar de la población. Así las cosas, ¿tendrá capacidad el gobierno federal para combatir la delincuencia y garantizar la seguridad pública en el país, y con ello posibilitar el crecimiento económico o, como señala el Observatorio Nacional Ciudadano, prevalecerá  la debilidad institucional, la corrupción de autoridades, la falta de infraestructura, salarios, prestaciones, desarrollo y motivación para policías, ministerios públicos y peritos?
PRESIONES.- El Tribunal Federal Electoral será –todo parece indicarlo así- quien determine por la vía jurídica, quién es el gobernador electo del Estado de México ante lo cerrado del resultado electoral y las impugnaciones. Así, el TRIFE será rehén de las presiones del PRI-gobierno y los partidos políticos –Morena, más que cualquier otro-, pues no es posible pensar que el presidente Peña Nieto, el PRI y su candidato, y Eruviel Ávila -gobernador en turno-, se dejen arrebatar la entidad, y mucho menos que López Obrador –que alega fraude- deje escapar la posibilidad de un triunfo que lo encumbraría a la Presidencia de la República. Aun cuando los votos emitidos dan el triunfo a Alfredo del Mazo y dejan atrás -solo un poco- a Delfina Gómez, el resultado definitivo lo tendrá que avalar –así parece que será- el TRIFE por la vía jurídica. Pero la imparcialidad de ese órgano estará sujeta a fuertes presiones.
EQUILIBRIO.- El avance de la mancha urbana es causante de la pérdida anual de 150 a 200 hectáreas de bosques y áreas agrícolas, a pesar de los beneficios que aportan a los habitantes de la Ciudad de México. Por lo anterior, la diputada local del PAN, Lourdes Valdez Cuevas presentó un paquete de iniciativas legislativas que buscan el equilibrio entre la preservación ecológica, el aprovechamiento de los recursos naturales y la búsqueda de un desarrollo económico sustentable. Se requiere un marco jurídico adecuado para proteger al medio ambiente y, denunció, que las zonas chinamperas son utilizadas como tiradero de cascajo y que los verificentros se han convertido en “cunas de la corrupción ambiental”. 
EXPLOTACIÓN.- En el Día Mundial contra el Trabajo Infantil se dio a conocer que según el Fondo de las Naciones Unidas para Infancia (Unicef) y de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, en México hay 3.6 millones de menores trabajadores de entre cinco y 17 años de edad, que son la mitad de los reportados para América Latina y el Caribe. Víctor Inzúa Canales, académico de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM,  expuso que estos niños están inmersos en una realidad paradójica: por un lado, la calle, la pobreza y la marginación se han convertido en una forma cotidiana de vivir y, por otro, es el espacio donde buscan la libertad, a costa de su integridad. La situación en la calle incrementa su vulnerabilidad por violencia, adicciones, delincuencia y marginación social, y su esperanza de vida es de 22 a 25 años. 

Basta de violencia contra la mujer

Rafael Cienfuegos Calderón

ALIANZA.- El empoderamiento de la mujer ante la discriminación, violencia de género y misoginia es posible si adoptan la “Sororidad” como un instrumento de alianza y organización por, entre y para mujeres, La falta de oportunidades, el maltrato físico, sicológico y económico, y las desapariciones, violaciones y asesinatos que a diario ocurren, exigen un cambio. Ellas que representan el 51.9% de la población, podrían reaccionar y organizarse para trabajar en favor de la paz social con una visión humanista de respeto y tolerancia hacia los varones, y, junto con la sociedad, erradicar patrones psicológicos agresivos. Voces como la de la diputada Ana Juana Ángeles Valencia así lo consideran y llaman a adoptar la “Sororidad” -concepto antónimo a la fraternidad que identifica la alianza entre varones- como una alternativa a explorar sin temor alguno porque su único fin es trabajar por la paz e igualdad, ya que en México las mujeres son, además, víctimas de políticas públicas, leyes, programas de desarrollo, educativo, asistencial y productivo elaboradas por hombres cuya perspectiva excluye sus más elementales necesidades. Ángeles Valencia explica que La “Sororidad” es un término que retomó y actualizó la antropóloga y feminista, Marcela Lagarde, que de acuerdo al  Diccionario Robert, de la lengua francesa, fue utilizado por primera vez en el Siglo XVI como sororité, que significa, por su etimología latina, comunidad de mujeres, y que a partir de 1970 en el Mundo se le conoce como solidaridad entre mujeres. Va una pregunta y sus múltiples respuestas. ¿Por qué la búsqueda de esas alternativas de igualdad? Porque la extrema violencia atenta contra la integridad de 600 mil mujeres en edad fértil, porque el Estado y los gobiernos -federal, estatal y municipal- carecen de políticas públicas eficaces para prevenir, atender y sancionar los delitos sexuales, las desapariciones y los feminicidios; porque  en la Ciudad de México ocurren 30 delitos sexuales por cada 100 mil habitantes y en 2016 se presentaron mil 265 denuncias sin ningún resultado; porque mientras en el mundo tres de cada 10 mujeres son violentadas, en México lo son siete de cada 10 y no hay un sólo juzgado o tribunal especializado en violencia de género; porque no hay localidad, municipio o estado donde la violencia contra mujeres no esté presente dado el desdén del Estado de reconocer y respetar sus derechos, dando como resultado una sociedad permisiva de abusos, maltratos, vejaciones y asesinatos; porque existe un gran hueco en el sistema de procuración de justicia, ya que sólo tres estados de la República tipifican como delito la violación entre cónyuges y concubinos; porque no más del 20 por ciento de los municipios cuentan con una unidad de atención a la violencia y la mayoría son dirigidas por organizaciones no gubernamentales. Empero si las mujeres quieren, la “Sororidad” sería una alternativa real de solución a la extrema violencia que hay contra ellas. En solidaridad, la población masculina tendría que sumarse a esta y todas las iniciativas que tiendan a respetar los derechos e integridad de las mujeres.
HECHOS.- Entre 2014 y 2016, desaparecieron 9 mil 800 mujeres en 15 estados de la República. La gravedad de este hecho radica en que se cruzan la privación de la libertad, el feminicidio y la violencia sexual, lo que implica delincuencia doméstica, común y organizada. El problema no es de leyes, México tiene un marco jurídico avanzado, sino la falta de voluntad política en los estados, la impunidad y desobediencia de las leyes. “Los hombres en este país sienten tener el derecho de matar a una mujer porque no hay sanciones, sino impunidad de las autoridades”: María de la Luz Estrada y Patricia Bedolla Zamora, coordinadora e integrante del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.
INICIATIVA.- Arlette Muñoz Cervantes  del PAN, presentó una iniciativa de reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para que las cámaras de Diputados y de Senadores, y los congresos locales, puedan solicitar la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres. Los homicidios van en aumento y Guerrero, Chihuahua, Tamaulipas, Coahuila, Durango, Colima, Nuevo León, Morelos, Zacatecas, Sinaloa, Baja California y Estado de México, es donde más ocurren y el reglamento de la ley  a reformar establece que la solicitud de alerta de género solo puede ser presentada por organismos de derechos humanos internacionales, nacionales o estatales, y organizaciones de la sociedad civil.
CARENCIA.- Pese a que más del 50% de los feminicidios en América Latina ocurren en México, el país carece de instancias especializadas en violencia de género, afirmó Patricia Olamendi Torres, del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre Discriminación contra la Mujer en la Ley y en la Práctica, autora del libro “El Feminicidio en México”. En el país no hay un sólo juzgado o tribunal especializado y el 95% de las agresiones no se investigan por complicidad entre delincuentes y autoridades. Cuestiona  que el gobierno federal deje a las autoridades estatales atender sus casos de feminicidio, pese a que hay congresos locales que no han legislado en la materia.

Cuando Héctor se enteró de mi asistencia al Lolita’s ese viernes que él se encontraba en Aguascalientes, burlón me dijo: ¡qué tal! Ahora resulta que ya no quieres salir del que llamas tugurio y al que te resistías a ir. Tiene o no encanto. Aunque estoy seguro que regresaste para estar con Nadia y echarte de paso un taco de ojo con Natalia y todas las chavas del lugar. En verdad no hay chicas feas. Todas son atractivas, más guapas unas que otras, pero todas de muy bien ver.
Estaba aburrido y no quise ir a otro lugar donde estaría sólo. Sí, fui por Nadia, pero conocí a Mía, que es amiga de ella y de Natalia. Es muy buena onda y alivianada. Tiene buna plática. Me gusta, igual que Nadia. Ambas me agradan. Me gustan sus formas. Como se carcajea Mía. La forma tan sugestiva que tiene Nadia al bailar. Lo bien que lucen y huelen ambas. Y lo mejor, que no se dan su taco, ni son creídas. En suma, no son mamonas.
Y viste a Natalia –preguntó Héctor-.
¡Claro! ¿Cómo no verla? Es la atracción y la mujer más solicitada. La salude de lejos. Nos vimos cuando yo estaba con Nadia, se sonrió con ambos y yo levante la mano, la agité y le di un mudo ¡hola! Desde que se sentó en su mesa y hasta la hora que me retiré, la pasó con un ruco como de 70 años o más que tenía una cicatriz entre el pómulo y la oreja derecha que llegaba casi a la mandíbula. La vi porque era muy visible. Estaba como abultada y rosada, y como la tez del tipo es blanca, resaltaba. Lo acompañaban dos mastodontes de pelo corto con tipo de guaruras, que se sentaron en una mesa contigua.
Seguramente era su protector –mencionó Héctor-
Para ser su padrote ¿no crees que ya esté viejo?
No dije que fuera su padrote, sino su protector. Ese ruco la cuida desde que trabajaba en el restaurante de la Zona Rosa. Él la ayudo para que se quitara de encima al dueño que la traía asoleada y la hostigaba sexualmente. Tiene un cargo importante en la procu de la Ciudad de México, y lo amenazó con cerrar el restaurante y meterlo a la cárcel bajo cualquier acusación, por venta de drogas o por estar ligado a un grupo de explotadores sexuales.
¿Y eso a cambio de qué o por qué?
No lo sé a ciencia cierta. Parece ser que ella le hizo el paro a su hijo, un joven de unos 23 años que padece una discapacidad,  cuando lo madrearon hasta dejarlo casi muerto en la calle, acabando de salir del restaurante, para llevarse 700 pesos que traía en su cartera. Natalia lo ayudo. Bueno, Magdalena. Al parecer se puso a gritar como loca para que lo dejaran de golpear cuando lo reconoció y vio que era su mejor cliente, le limpió la cara ensangrentada con una servilleta de tela, lo ayudó a levantarse y a subir a un taxi, lo alojó en su departamento con el auxilio de unos vecinos para subir las escaleras y lo atendió y alimento hasta que se alivianó y pudo hablar y moverse. Le reventaron la boca y le tiraron unos dientes. Le rompieron una botella de cerveza en la cabeza, lo patearon en el suelo y resultó con unas costillas rotas. Quién sabe cuántos días paso ella cuidándolo sin ir a trabajar, hasta que él pudo mencionar palabra, le dijo su nombre y le dio el número de teléfono de su papá para que le llamara y le hiciera saber dónde se encontraba. El ruco se hizo presente inmediatamente. Amenazó a Magdalena pensando que estaba involucrada en la agresión y la obligó a confesar lo que le había pasado a su hijo, unos agentes la interrogaron y la dejaron en paz hasta que el junior refirió a su padre lo que ocurrió. Ella expuso su situación como mesera hostigada por su patrón, al que describió como un degenerado sexual que la manoseaba y la explotaba haciéndola trabajar más horas sin pago extra, junto con sus compañeras, con un mísero salario. Por esos antecedentes y por ser el dueño del lugar donde con frecuencia comía y bebía unos tequilas el junior, fue amenazado con la clausura del establecimiento y la seguridad de ir a la cárcel si no dejaba de fastidiar a Magdalena y demás empleadas y si no colaboraba para dar con los agresores.  Desde entonces el ruco estuvo y está al pendiente de Magdalena. Como agradecimiento, quiero pensar –indicó Héctor-. Exigió le aumentaran el salario y advirtió que a la primera queja de Magdalena le propinarían una madriza de la ni dios santo lo libraría. Seguro que el dueño del restaurante andaba en cosas no muy derechas o estaría involucrado con los asaltantes que pululan en la otrora glamurosa Zona Rosa o hasta metido en la trata de personas o el narcomenudeo, pues nada hizo para defenderse. Quedó a merced del funcionario de la Procuraduría de Justicia, y los agentes de manera frecuente acudían al lugar para saber cómo estaba Magdalena. Pero ella ya no duró mucho tiempo en ese trabajo. El ruco le pasaba una lana para la renta y sus gastos. Tres meses después me enteré que trabajaba en el Lolita’s Bar.
Como de telenovela ¿no te parece? –Dijo Héctor tras concluir la reseña-.
Y ¿qué tanto hay de cierto? Ella te lo contó. O simplemente es lo que tu supones o peor, lo estás inventando para que yo deje de pensar que el ruco con que estuvo Magdalena en la mesa del Lolita’s es quien la regentea.
Como te mencioné lo que pasó no lo sé a ciencia cierta. Luego de que Magdalena desapareció del restaurante pregunté a Nadia por ella. Contestó que no sabía a donde se había ido. Luego me platicó que un día la llamó por teléfono y le dijo que ya no iba a trabajar ahí y que cuando se colocara en algún lugar se lo haría saber para que estuvieran en contacto. En otras llamadas Magdalena hizo saber a Nadia que estaba desempleada pero que el papá del joven al que habían golpeado le dio como una especie de gratificación económica por haberlo ayudado, y que le prometió buscar entre sus conocidos a alguien que la pudiera emplear. Pero que afirmaba estar bien por el momento. Además, que para su fortuna, le dijo que si acaso el dueño del restaurante se quiere pasar de listo con ella o con alguna de las otras cuatro meseras, que se lo haga saber para que se queje porque se exigió  al acosador sexual que no se metiera con las trabajadoras en nada que no tuviera que ver con el trabajo. Todo cambió, cuando menos en ese aspecto –según Nadia- porque en lo que hace al horario y al salario, fue más estricto y nunca accedió a dar un aumento. La última llamada que recibió de Magdalena en ese tiempo, me compartió Nadia –informó Héctor- fue para decir que empezó a trabajar en un bar pero no de mesera, porque ahí hay meseros, sino de dama de compañía de los clientes y que como quedó muy bien recomendada con el dueño y el gerente por el papá del hijo golpeado, a quien ambos le deben favores, su posición es muy favorable y que si quería la podía ayudar a entrar ahí. ¿Qué dices? -Mencionó Nadia que le preguntó Magdalena-. Es que ser dama de compañía no es como prostituirse –dijo Nadia que le contestó-. Magdalena se carcajeó y luego, seria, le reprochó que si acaso la creía capaz de proponerle un trabajo indigno a ella, su mejor amiga, luego de que logró zafarse de un trabajo donde la hostigaban y lo que querían dueño y algunos clientes del restaurante era llevarla a la cama como si mesera fuera sinónimo de prostituta. Lo que quiero es sacarte también a ti de ese lugar. Acá en el bar es otro ambiente, la clientela es diferente, el personal te cuida, tienen un salario regular, comisión por el consumo de la mesa en la que estés y, a parte, la cuota que convengas con quien o quienes te soliciten. El horario es de noche y parte de la madrugada con descanso los domingos. Ya cumplí un mes diez días y estoy muy a gusto. Más que un trabajo es un divertimento Nadia. Hazme caso y decídete porque es un trabajo honrado que no denigra y estoy en posibilidades de influir para que te acepten. No sé qué les haya dicho mi protector, así llamo al papá del muchacho golpeado -le aclaró Magdalena-, que tipo de favor le deban o si les ofreció protección para que no los extorsionen, pero el dueño y el gerente del bar, están a raya conmigo. Son atentos, me presentan con sus mejores clientes y me proponen para que los acompañe, lo que se refleja en los ingresos que recibo.
A los 22 días de esa plática telefónica, Nadia se reunió con Magdalena y tres después, iniciaba su primer día de trabajo.
Al respecto, Héctor me pidió discreción. Con voz firme dijo: Solo te pido que esto quede entre tú y yo. No se lo comentes ni a Nadia ni a Mía, que son las mejores amigas de Magdalena, porque posiblemente haya falsedad en mis conjeturas y no quiero faltar el respeto a Magdalena ni poner en entre dicho sus acciones.
No tienen que pedirme eso Héctor. Dalo por descontado.
Y en efecto, nunca en las muchas veces que acudimos al Lolita’s y compartí tanto con Nadia como con Mía, hice comentario alguno o pregunte por el personaje de la tercera edad que de vez en vez tenía por compañía a Natalia-Magdalena, y al que ella llama mi protector y al que yo creí, cuando los vi juntos por primera vez, era su padrote.