|
La derrota del PRI en Estado de México puede ser humillante
Rafael Cienfuegos Calderón El lunes tres de abril arrancan oficialmente las campañas del proceso electoral para gobernador en el Estado de México y con base en los sondeos de opinión sobre la intención del voto de la población desde ahora se puede vaticinar que por primera vez habrá alternancia. Hay cuatro factores que incidirían en ello: el malestar y hartazgo de la población con el PRI hegemónico, la debilidad de la oposición partidista y el retiro de Movimiento Ciudadano de la contienda, el uso de recursos públicos del gobierno federal a favor del movimiento-partido del Presidente, y la no participación del gobernador Alfredo del Mazo que parece haber entregado de antemano el estado. Sin oponente fuerte, Delfina Gómez se perfila como la ganadora de la elección de junio, luego de que en 2018 contendió y perdió, luego de que cometió delitos electorales siendo presidenta municipal de Texcoco al quitar a cada trabajador 10% de salario para financiar a Morena entre 2013 y 2015, y luego de pasar sin pena ni gloria como titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP). La población quiere un cambio. Está harta de los gobernantes priístas e igual que como ocurrió en 2018 con la presidencia de la República, en el Estado de México parece que optará por dar su voto a un partido diferente. Así lo muestra la encuesta de El Financiero (27-03-2023). En la víspera, Delfina Gómez, de Morena y los partidos Verde y del Trabajo, tiene 59% de la intención efectiva del voto y Alejandra del Moral, candidata de la alianza PAN-PRI-PRD-Panal, 41%, 18 puntos abajo que se ve difícil pueda remontar. Si se mantienen sin cambio esas tendencias, el triunfo de los partidos opositores será arrollador y la derrota para el PRI humillante, después de 87 años de ser gobierno como tal o de 94 años de cuando era Partido Nacional Revolucionario (PNR) y asumió por primera vez la gubernatura. El padrón electoral del Estado de México es de 12 millones 710 mil 234 personas en edad de votar de acuerdo al registro del 24 de marzo del Instituto Nacional Electoral (INE), y se espera una participación de 60%, proporción similar a la de elecciones anteriores. En 2021, en las elecciones intermedias, el PRI y aliados recuperaron una buena parte de los 125 municipios y ganaron la mayoría simple en el Congreso local, victoria que, trascendió, lograron los candidatos sin el apoyo de Alfredo del Mazo y de las dirigencia nacional y estatal. En esa contienda Morena y partidos que lo acompañaron pasaron de gobernar 57 municipios a 30, mientras que la coalición PRI, PAN y PRD ganó 70, luego de que era gobierno en 53; los partidos Movimiento Ciudadano y Verde se hicieron de seis cada uno y los 13 restantes los encabezan Fuerza por México, Encuentro Solidario y Redes Sociales. Morena, sin embargo, tiene los municipios más poblados como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Texcoco, Chalco, Valle de Bravo e Ixtapan de la Sal, entre otros, de los que espera la mayoría de votos a favor de Delfina Gómez.
0 Comments
El legado de dejar a una mujer en la presidencia
Rafael Cienfuegos Calderón Aunque ya forma parte de la historia de México por ser el primer líder de la oposición de izquierda en asumir la presidencia de la República y el inventor de la Cuarta Transformación, el Presidente quiere también dejar el legado de haber impulsado a una mujer para que presida el gobierno y dirija el país a partir del 2024. La primera mujer con ventaja electoral para ser presidenta está a la vista y, se sabe, es hechura del actual presidente. Él la formó políticamente y la hizo crecer, la adoctrinó sobre los objetivos del proyecto transformador que tiene que continuar, y la protege y engrandece. Claudia Sheinbaum tiene la preferencia y el respaldo del padre de la 4T porque es una aspirante “a modo”, más que las otras dos concholatas que buscan ser candidatos presidenciales. Repite y defiende lo que su mentor dice aunque sean improperios contra supuestos enemigos, provoque confrontación entre quienes lo apoyan y no, sean verdades a medias o equívocos. Es leal al grado de asumir la “obediencia ciega” y está comprometida con las acciones y programas del gobierno. Más allá de las capacidades administrativas que tenga para gobernar un país convulso por la violencia, estancado económicamente, de alto déficit en educación y salud, y creciente pobreza, del temple político para enfrentar a conservadores y partidos de oposición, y de la determinación para pasar a la pobreza franciscana, extinguir los organismos autónomos y acabar con la corrupción, el Presidente ve en Sheinbaum la utilidad de que es mujer, y como se autoproclama como el presidente más feminista de la historia, quiere dejar como legado hacerla Presidenta. Por eso la destapará, en calidad de la corcholata que es, como candidata del movimiento-partido Morena y ordenará que en el marco del show mediático de la elección por encuesta se oficialice la designación. El siguiente paso será allanarle el camino para asegurar que gane la elección en 2024 debilitando y capturando al Instituto Nacional Electoral (INE) y haciendo uso de recursos públicos. Y si gana porque le dan su voto los millones de seguidores del presidente del cambio y los favorecidos con el dinero de los programas sociales en respuesta al mensaje que desde el Zócalo les envió el 18 de marzo sobre su preferencia, podrá ufanarse de que la primera mujer presidenta de México es de su hechura. Es evidente que (el Presidente) tiene una favorita. No solo es la más cercana en términos ideológicos, en estricto sentido es la única que se formó en la izquierda obradorista (Jorge Zepeda Patterson, Milenio, 26-01-2023). Esta conjetura podría cambiar si ocurre algo grave que afecte a Sheinbaum antes de que el presidente la destape. Algo muy grave que ponga en duda su triunfo en las urnas. Más que errores políticos, que una tragedia como la del colegio Rébsamen, que el desplome del Metro en la línea 12, que el ocultamiento del informe de la investigación, que el choque de trenes en la línea 3, que paralizar la economía de la ciudad al suspender megaobras por sospecha de corrupción, o que cancelar el programa “Médico en tu casa”. Pemex: ¿Empresa productiva exitosa?
Rafael Cienfuegos Calderón Petróleos Mexicanos (Pemex) es un barril sin fondo, un hoyo negro en las finanzas del gobierno transformador, igual que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la otra empresa productiva del Estado, y que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) que para operar requieren miles de millones de pesos en subsidios en tanto que sus pérdidas económicas aumentan. Y aunque representa uno de los mayores fracasos de la política económica, Pemex, producto de la expropiación petrolera de 1938, será tema central de la concentración que en el Zócalo encabezará el 18 de marzo el actual presidente. El motivo político de esa convocatoria al “pueblo” es, sin embargo, para mostrar músculo y contrarrestar el impacto de la marcha ciudadana del 26 de febrero en defensa de la democracia y del Instituto Nacional Electoral (INE) ante la embestida de las reformas político-electorales. Pemex registró pérdidas por 224 mil 363 millones de pesos en 2021, que aunque inferiores en 55.9% a las de 2020, son números rojos en sus finanzas a pesar de que recibió 275 mil 849 millones de pesos en subsidio. Entre enero de 2019 y diciembre de 2022 el gobierno federal apoyó a Pemex con 890 mil 200 millones pesos por aportaciones patrimoniales, estímulos fiscales y otros: unos 222 mil 500 millones de pesos al año. Esos recursos son 8.3 veces el gasto del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en ese periodo u 11.6 veces el del Instituto Nacional Electoral (INE). Solo en 2022 Pemex recibió 211 mil millones 300 mil pesos (Instituto Mexicano para la Competividad (IMCO). Al empezar el gobierno, Pemex producía 1 millón 800 mil barriles diarios de petróleo crudo y la meta para 2024 se fijó en 2 millones 600 mil, 800 mil más. Pero la producción de 2022 que dio a conocer Comisión Nacional de Hidrocarburos fue de 1 millón 622 mil barriles, 200 mil menos que en 2018 y una baja de 2.5% respecto a 2021. De enero a abril de 2022, Pemex generó 281 mil 832 millones de pesos en contribuciones para la federación, 78 mil 505 millones más que en igual periodo de 2021. Pero para preservar la liquidez, solicitó “aportaciones patrimoniales programadas” del gobierno para 2022 y 2023. De enero a marzo de 2022 recibió 67 mil 900 millones de pesos y del 1 de abril al 18 de mayo 762 millones; adicionalmente, a través del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadi) obtuvo 23 mil millones más para mejorar sus finanzas, construir la refinería de Dos Bocas, comprar la refinería Deer Park, y pagar deuda con créditos por 252 mil millones de pesos (Jesús Rangel, Milenio 03-06-2022). Además, el deterioro de las finanzas de Pemex es por el endeudamiento de más de 108 mil millones de dólares y sus vencimientos de corto plazo, por el que el año pasado debió pagar 7 mil 500 millones de dólares; en 2023, 7 mil 400 millones y en 2024, 8 mil 800 millones. Se suma el costo de Dos Bocas, a inaugurarse el 2 de julio aunque empezará a refinar petróleo hasta finales de 2024, que de 8 mil millones de dólares pasará a 12 mil 500 o 14 mil millones (Mario Maldonado, El Universal, 02-06-2023). La conmemoración de la expropiación petrolera es importante por su significado histórico, pero aprovecharla para exaltar un supuesto “nacionalismo” o tratar de vender la mentira de que Pemex es exitosa, la ensombrecería y reduciría a un mero acto propagandístico. Las mujeres en la elección del 2024
Rafael Cienfuegos Calderón Las mujeres, que en el Padrón Electoral suman 49 millones 235 mil 587 del total del listado nominal de 94 millones 715 mil 425, al cierre del 3 de marzo (Instituto Nacional Electoral), podrían convertirse con su voto en las decisorias del resultado de la elección presidencial de 2024. Hoy son mayoría en la población total al representar el 52% y electoralmente lo son por arriba de los 45 millones 479 mil 838 hombres, lo que les da la posibilidad de definir el triunfo de la o el candidato con base en lo que ofrezcan para mejorar su condición de mujeres, pero son también el sector social más agredido por la violencia de género. En los últimos años han ganado espacios en la vida pública y económica. Hay más diputadas, senadoras, gobernadoras y presidentas municipales, más egresadas universitarias, académicas e investigadoras y más empresarias, empero ¿qué tanto ha beneficiado eso a la gran mayoría? A las que reciben salarios castigados, a las que padecen acoso sexual, violencia intrafamiliar y sexual, a las desplazadas por la inseguridad, a las víctimas de trata y a las asesinadas con saña. La inaplicación de las leyes para proteger a la mujer de la violencia, la existente impunidad y la falta de capacitación de los impartidores de justicia en materia de género, además del ancestral machismo y la misoginia, constituyen un muro que imposibilita su acceso a la igualdad, a una vida digna y a no ser discriminadas. Y el poder del voto de las mujeres, del que seguramente tienen conocimiento los aspirantes presidenciales y del que estarán muy pendientes para aprovecharlo, bien puede derivar en compromisos serios y pactados que vayan más allá de las palabras y promesas para que se conviertan en acciones de políticas públicas que las favorezcan. En la elección del 24 hay la posibilidad de que una mujer ocupe la presidencia de la República, empero, ello no implica que sea feminista ni defensora de los derechos de la mujer ni que en automático cambie y mejore la realidad que viven las féminas, no hay garantías. Aun así, sería una buena oportunidad para pedir o hasta exigir, que en la agenda del próximo gobierno, sin importar el género, se incluya como prioridad el combate a la impunidad y la capacitación de los impartidores de justicia en cada uno de los ministerios públicos del país y en las procuradurías de los estados. En la conmemoración del Día Internacional de la Mujer se realizaron en México varias marchas con consignas que iban de un alto a los feminicidios y a la impunidad que protege a los agresores de mujeres, a la exigencia de que se apliquen las diversas leyes promulgadas porque hoy parecen ser letra muerta ante la inacción de las autoridades. Ayer 8 de marzo las mujeres ejercieron su derecho a manifestarse libre y públicamente y el 2 de junio de 2024 al ejercer su derecho al voto libre y directo, tendrán la oportunidad de elegir a la o el candidato que se comprometa con la agenda feminista, que en el actual gobierno de la transformación es ignorada. Los mexicanos que desdeña el Presidente
Rafael Cienfuegos Calderón Si es como dice el presidente del “pueblo” sabio que no se equivoca, que el Presidente es el hombre mejor informado del país, ha de estar enterado de que hay millones de ciudadanos inconformes, engañados y decepcionados que en el 2024 podrían votar en contra de la corcholata que elija para que lo suceda en la Presidencia de la República y truncar la supuesta transformación. Aunque en la mañanera del lunes denostó y descalificó a participantes y organizadores de las marchas que horas antes se realizaron en más de ochenta ciudades del país y el extranjero, como el animal político que es y como el presidente mejor informado, seguro sabe del poder político-electoral que tienen esos miles de ciudadanos que ocuparon las calles y millones más que podrían inclinar la elección del 2024 en contra de su candidata-candidato. Si bien el motivo de las marchas fue rechazar el intento de imponer reformas electorales que atentan contra la democracia y la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE), el presidente del “pueblo” ha de estar informado del malestar que provocan los cambios de reversa que ha hecho desde el gobierno, la vigencia de la corrupción y su delirante transformación, pues ante los ofrecimientos de campaña los resultados son contrarios. Seguramente cuenta con la información de que en 2018 ganó con el apoyo mayoritario de las clases media y alta, a los que desprecia, los fifís, profesionistas, académicos, hombres y mujeres de ciencia, comerciantes y empresarios que confiados le dieron más de la mitad de los 30 millones 110 mil 327 votos que recibió para llegar a la presidencia; ha de estar enterado de que con solo sus huestes del movimiento-partido Morena y apéndices políticos no los hubiera alcanzado. Ha de tener la información de que por hartazgo en el pasado reciente esa masa ciudadana rechazó en las urnas al PRI y al PAN, y que lo mismo podría ocurrirle a Morena, al gobierno del cambio y a la supuesta transformación. Igualmente ha de estar enterado de las acciones ilegales que puede emprender para atajar el riesgo de perder la presidencia en caso de que los ciudadanos inconformes, engañados y decepcionados decidan con su voto frenar la continuidad de un gobierno que no ha propiciado crecimiento económico, que desmanteló el sistema de salud del “pueblo”, el Seguro Popular, que provocó el desabasto de medicinas, que ha acrecentado la pobreza, que quiere ideologizar la educación, que es incapaz de pacificar al país y que ha dividido a la población. De otra forma no se entiende el empecinamiento de cambiar las reglas de la competencia electoral y debilitar al INE pretextando fortalecer la democracia, pues lo que busca el Plan B es poner en riesgo la organización de los procesos a partir del 2024, la instalación de casillas y la representación ciudadana para que en caso de que el voto no favorezca a su corcholata alegue fraude y exija que se anule la elección. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
September 2024
|
