|
Toman vuelo las pérdidas económicas del AIFA
Rafael Cienfuegos Calderón La primera mega obra emblemática de la Cuarta Transformación puesta en marcha, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), tiene pérdidas que suman millones de pesos. Para rescatarlo el gobierno del cambio recurre a la transferencia de recursos vía subsidio. De esa forma, con los impuestos que paga el “pueblo”, cubre las pérdidas que tiene y que no dejará de tener en tanto no sea un negocio financieramente rentable. Tras ser inaugurado el 21 de marzo la facturación diaria del AIFA en el primer mes fue de 9 mil 946 pesos, contra 748 mil 746 pesos que se gastaron para que operara, lo que da un déficit de 738 mil 800 pesos. ¿Con qué cubrió el gobierno ese monto?, con los impuestos del “pueblo”. La revelación de la mala situación financiera del nuevo aeropuerto fue hecha por Aldo Munguía al publicar en El Financiero la información proporcionada por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la autoridad del AIFA en respuesta a solicitudes de transparencia. Al cumplir 30 días de operaciones registró ingresos por 308 mil 331 pesos en tanto que los gastos operativos fueron de 23 millones 211 mil 143 pesos, lo que arrojó una pérdida de 22 millones 900 mil pesos. El 21 de junio la terminal aérea militar y comercial de Santa Lucía cumplió tres meses con el mismo número de vuelos desde su inauguración por falta de demanda de viajeros, por lo que el quebranto económico acumulado al mantenerse sin cambio el costo operativo, es de 69 millones 634 mil 361 pesos. Además, en el AIFA hay 193 espacios asignados para renta de locales y de ellos solo 85 están contratados. El aeropuerto Felipe Ángeles, obra emblemática del gobierno del presidente de la transformación junto con el Tren Maya y la refinería Dos bocas, que tuvo un costo de construcción (según datos oficiales) de 75 mil millones de pesos de recursos públicos (aunque trascendió que superó los 84 mil millones), presenta una situación financiera de inviabilidad que es difícil predecir cuánto tiempo durará y hasta cuándo tendrá que subsidiarse. Quizá por esto no puede dejarse de comparar con el proyecto del Aeropuerto Internacional de México en Texcoco, de inversión privada, que se canceló ya avanzada la obra por el resultado de la consulta popular impuesta por el Presidente para decidir su suerte y en la que participaron un millón 067 mil 859 personas, menos del 1% del padrón electoral. Pero en su afán por impulsar al Felipe Ángeles para que tome vuelo, el promotor de la 4T ha planteado a las aerolíneas un paquete de estímulos para que migren 20% de sus vuelos del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Pablo Casas Lías, director del Instituto Nacional de Investigaciones Jurídico Aeronáuticas (INIJA) dijo a El Financiero que Volaris, que prevé tener cien operaciones por semana en la nueva terminal, obtendrá beneficios en costos aeroportuarios 40% más bajos, y en el aeropuerto de Toluca, que es también competencia para el AIFA, con mejor infraestructura y vías establecidas de comunicación, no como en Santa Lucía que carece de ellas, el gobierno dará incentivos hasta del 70%. Con ello, a las pérdidas económicas que tiene el aeropuerto de Santa Lucía, que se cubren con los impuestos del “pueblo”, se sumarán los recursos que las aerolíneas dejen de pagar por la vía de impuestos bajos por uso de las terminales aéreas, que serán un subsidio gubernamental para el sector privado.
1 Comment
La oposición no sabe qué hacer y da patadas de ahogado
Rafael Cienfuegos Calderón Después del fracaso electoral del 5 de junio, que es secuela del crecimiento político-territorial que inició el movimiento-partido Morena en 2018 y que hoy se traduce en 22 gobiernos estatales en su poder, la oposición coaligada aún en Va por México no sabe qué hacer, está extraviada, debilitada y, en el caso del PRI y el PRD, al borde de la extinción. En esa condición a los opositores partidistas no les queda más que dar patadas de ahogado y oponerse, sin estrategia política estructurada, a las declaraciones, imposiciones, actos de autoridad, decisiones, reformas legales, ocurrencias y dichos del presidente del cambio, quien no se equivoca al afirmar que PAN, PRI y PRD “no proponen nada, solo se dedican a estorbar y a bloquear a su gobierno”. El Presidente reta a los partidos de Va por México a dar nombres de quienes podrían ser sus candidatos a la presidencia de la República en 2024, como lo ha hecho él, y se burla porque no tienen respuesta, lo único que atinan hacer es dar declaraciones de prensa y, en efecto, ninguno cuenta con un militante que tenga presencia suficiente para contrarreste el arrastre político nacional y la popularidad del Presidente y alcanzar a sus corcholatas: Claudia, Marcelo y Adán Augusto. Dijo el promotor de la transformación que después de los resultados de las pasadas elecciones se pensaría que en la oposición habría una revisión, un replanteamiento, análisis y autocrítica que la lleve a rectificar, pero no, es más de lo mismo. Criticó que PAN, PRI y PRD no vayan a respaldar su iniciativa de reforma electoral (como lo anunciaron) porque quieren seguir con los fraudes teniendo consejeros (del Instituto Nacional Electoral (INE) que burlan la voluntad del “pueblo” y son antidemocráticos. Sin embargo, en esto desacierta el Presidente. Desde que los ciudadanos son funcionarios de casilla en los comicios que organiza y avala el INE, no hay posibilidad de fraude y sí garantía de certeza, limpieza y trasparencia. Sobre la reforma para incorporar la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, el titular del gobierno federal adelantó que también va a ser rechazada porque lo que quieren es que se resucite a la Policía Federal y que se controle desde la Secretaría de Gobernación sin profesionalismo, disciplina, honestidad y lealtad al “pueblo”, como antes. Empero contrario a su visión, lo que motiva el rechazo (inclusive de la población) es la militarización de la seguridad pública del país. En las instalaciones del 98 Batallón de Infantería recalcó el día 10 que las cosas ya cambiaron porque es el “pueblo” el que “manda” y “decide”. Pero esto tiene sus asegunes. Que se sepa, el “pueblo” no le pidió esas reformas ni resolvió nada sobre la construcción del aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya y la refinería Dos Bocas. Mientras, el PAN, el PRI y el PRD presentaron una “moratoria constitucional” para no aprobar en el tiempo que resta de la actual legislatura ninguna iniciativa de reforma a la Constitución, en respuesta a la “intromisión” del gobierno federal en las recientes campañas políticas y por la “cerrazón” de Morena y el presidente de la República al diálogo. No son políticos democráticos, son autoritarios
Rafael Cienfuegos Calderón La dirigencia del movimiento-partido Morena es dictatorial. Denunció judicialmente a los opositores del presidente del cambio que quiere imponer a toda costa su visión de país y una transformación que no se sabe en qué consiste, para que sean perseguidos y encarcelados por la Fiscalía General de la República, que dicho sea de paso, es una autoridad sumisa al Poder Ejecutivo. Se asume defensora de la democracia, respetuosa de las libertades consagradas en la Constitución como derechos individuales, y apegada a la legalidad, empero la dirigencia de Mario Delgado, en consonancia con las actitudes asumidas por el fundador y líder moral de Morena luego de que la reforma en materia eléctrica fue rechazada, es verdugo político de los 223 diputados del PRI, PAN, PRD y MC a quienes sometió a linchamiento ciudadano, exhibió como “traidores a la patria” y acusó formalmente por “actos contra la independencia, soberanía e integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero”. Eso es lo que fundamentó Delgado ante la Fiscalía no obstante que los denunciados, como miembros del Poder Legislativo, ejercieron su derecho a votar como les dictó su conciencia o arbitrio, interés o voluntad, sobre la iniciativa de reforma presentada por el Presidente. La persecución político-judicial de los opositores a un gobierno es característica de una dictadura, de regímenes políticos que no garantizan la libertad de expresión, y que no reconocen como legítimo el pluralismo político. A decir de José Weldenberg (El Universal 07-06-2022) “no son políticos democráticos, son autoritarios, carentes de ética y proclives al despotismo”. Pero sea como sea, la denuncia la presentó el 31 de mayo con apego al artículo 123 del código penal federal, que prevé penas de prisión de cinco a cuarenta años a los mexicanos que cometan alguno de los 14 supuestos considerados como “traición a la patria”. Ahora son los 223 diputados federales, pero antes seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que votaron a favor de suspender temporalmente la organización de la consulta de revocación de mandato, fueron denunciados ante la instancia judicial acusados de abuso de autoridad y coalición de servidores públicos, y 31 científicos tienen procesos abiertos presumiblemente por el delito de delincuencia organizada ante supuestas asignaciones millonarias a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Sobre a denuncia contra los diputados el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío, estima que ni mediante un juicio penal o político podría demandarse responsabilidad alguna a quienes votaron en contra de la reforma eléctrica. En un artículo para El País, consideró “sumamente restringidas” las opciones de llevarlos ante los tribunales. “Tendría que probarse la vinculación individual de las acciones concretas con un Gobierno o grupo extranjero para conseguir el voto o, más complejo aún, la existencia de un interés directo y autónomo en tal sentido”. Elecciones de Estado en la 4T
Rafael Cienfuegos Calderón El próximo 5 de junio el Presidente de la transformación se deleitará con el triunfo electoral que le dará a su movimiento-partido Morena el uso del poder del Estado y su maquinaria. Quintana Roo, Tamaulipas, Hidalgo, Aguascalientes, Durango y Oaxaca son el laboratorio de la elección de Estado que a partir de los resultados se mejorará y afianzará para replicarla en 2023 en Coahuila y Estado de México, y en 2024 al renovar la presidencia de la República, gubernaturas en Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y la Ciudad de México, y las cámaras de diputados y senadores. La contienda de este año es una prueba con la que el presidente busca que su partido sea fuerza política hegemónica como lo fue por siete décadas el PRI, aunque para ello viole la Ley Electoral y se rompa el equilibrio de la equidad democrática, como se hacía antes. Mario Delgado, líder de Morena llamó (16-05-2022) a los secretarios de Estado y gobernadores a apoyar las campañas de sus candidatos haciéndoles notar que no por ocupar ese cargo se olviden que deben apoyar al partido. Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno, Adán Augusto López y Marcelo Ebrard, secretarios de Gobernación y de Relaciones Exteriores, y Ricardo Monreal, líder de los senadores de Morena, aspirantes a la presidencia, respondieron y se placearon por los seis estados los fines de semana, lo mismo que gobernadores. Eso llevó a la coalición Va por México (PAN, PRI, PRD) a presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) en la que dicen acreditar el gasto ilegal de recursos públicos, violaciones a la norma electoral y el uso de servicios públicos federales, por lo que demandó sanciones. Nada ocurrió, y el proselitismo político-gubernamental se hizo sin recato y sin respeto a la ley electoral. Si la prueba de elección de Estado le sale bien a Morena y gana cuatro o cinco estados (Durango y Aguascalientes tienen competencia cerrada), tendría 20 o 21 de las 32 entidades federativas en su poder. A ello Ricardo Monreal (Milenio 31-05-2022) suma que es mayoría en 18 congresos locales y que el año pasado en las elecciones municipales fue el partido que más ganó en solitario (246), PRI (218) y el PAN (185). Hoy, en los 100 municipios más poblados del país, donde habitan 68 millones, la mitad de la población nacional, Morena y sus aliados gobiernan más de la tercera parte. Destacó la rápida consolidación de su partido en todo el país: nacido en 2014, en solo cuatro años alcanzó la Presidencia de la República; en ocho, ya es fuerza estatal y municipal, y en 10, podría refrendar la titularidad del Ejecutivo federal. No obstante descarta que esta transición termine en la restauración del sistema de partido hegemónico, que Morena sea un nuevo PRI. Eso está por verse. Ese crecimiento político y territorial se debe, hay que anotar, al Presidente y su popularidad, a su activismo, a la narrativa mañanera de que los neoliberales y conservadores son los responsables los problemas que hay en el país, al uso del aparato gubernamental en apoyo a los candidatos y a la ausencia de oposición. Van casi cuatro años y no hay contrapeso político al poder que concentra y ejerce el Presidente, de ahí que las del domingo, las de 2023 y 2024 serán sin problema elecciones de Estado en las que se viole la ley, se gasten recursos públicos y se activen funcionarios y servidores gubernamentales en tareas partidistas, y, además, se usen electoralmente los programas sociales de reparto de dinero. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
September 2024
|
