Mentiras que se dicen como verdadesRafael Cienfuegos Calderón
El gobierno pretende que se crea “su verdad” cuando hay dudas de que sea cierta. Cuando hay evidencias de que la utiliza como velo para cubrir lo que el gobierno transformador hace para quedar bien con una Persona Políticamente Expuesta (PPE) como lo es el expresidente de la República. La presidenta Claudia Sheinbaum expuso (24-03-2026) su verdad: la cancelación de permisos a diversas organizaciones de la sociedad civil para operar como donatarias fue resultado de evaluaciones técnicas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y “no de una decisión política” del gobierno. También Gari Flores Hernández González, Administrador General de Recaudación dio a conocer la suya (23-03-2026): el SAT no persigue a (Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) donatarias críticas del gobierno. La otra verdad es que el SAT dio a la asociación civil “Humanidad con América Latina”, promovida por el expresidente, el carácter de donataria a solo días de haber sido fundada para recibir fondos de ayuda a Cuba. El funcionario del SAT explicó que cuando un contribuyente incumple un requisito, no procede su registro, no puede tener autorización para ser donataria. Informó que el año pasado 270 donatarias de un padrón de más de 2 mil fueron dadas de baja por no presentar el documento que acredite que las investigaciones que realizan son de carácter científico, de acuerdo al rubro de su registro. Para abundar en detalles ATISBOS retoma algunos de los puntos que Maite Azuela planteó en El Universal (19-03-2026). Humanidad con América Latina, A.C. se constituyó el 17 de febrero de 2026 y, en catorce días hábiles, obtuvo del SAT la autorización como donataria. En un país donde las organizaciones que trabajan en campo enfrentan procesos largos, desgastantes y muchas veces infructuosos, esa velocidad no es un dato administrativo: es una señal. La duda no es retórica, es técnica: ¿qué autoridad emitió la constancia de actividades a una organización sin historial?, ¿con qué evidencia se acreditó lo que no podía acreditarse por tiempo?, ¿qué criterio se utilizó y por qué no es aplicable al resto? Para las organizaciones nuevas sin trayectoria no hay constancia; sin constancia no hay autorización; sin autorización no hay donativos. En campo, esto se traduce en proyectos que no logran arrancar, equipos que se diluyen y comunidades que pierden acompañamiento. Por eso, cuando aparece una autorización en tiempo récord, no solo sorprende: obliga a revisar si el sistema opera con criterios consistentes o diferenciados. En el plano legal una donataria autorizada no puede destinar recursos a fines distintos de su objeto social ni canalizar donativos a entidades no autorizadas. Según el expresidente los recursos se utilizarían para adquirir, entre otros bienes, petróleo con destino a Cuba. Surge una pregunta: ¿en qué fracción del artículo 79 de la Ley de Impuesto sobre la Renta (LISR) encaja esa actividad como susceptible de donativos deducibles? La claridad en este punto no es opcional, es indispensable. Existe además un componente de prevención que no debe omitirse. López Obrador es una Persona Políticamente Expuesta (PEP). La canalización de recursos desde su plataforma hacia una asociación y eventualmente hacia un tercer país debería activar mecanismos de monitoreo conforme a la Ley Antilavado y a los estándares internacionales de cumplimiento. La presidenta Claudia Sheinbaum ha señalado que en su gobierno “todo se fiscaliza”. Esa afirmación establece que es un Estado que revisa sin excepciones, sin privilegios y con consistencia. Corresponde entonces a las autoridades evaluar este caso con el mismo rigor que otros, particularmente aquellos donde organizaciones de base han sido objeto de escrutinio estricto. Aquí no está en juego una narrativa, sino la congruencia del sistema fiscal.
0 Comments
Fracasa reforma electoral; sigue el Plan BRafael Cienfuegos Calderón
El partido de la Cuarta Transformación que gobierna el país, 24 estados y 733 municipios, que controla los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y cuyos diputados y senadores aprueban reformas a la Constitución y leyes sin consenso y sin quitarles una sola coma, no pudo sacar adelante la reforma político electoral. Se quedó solo. Concentra el poder político pero no controla a los partidos, ni a los aliados del Verde Ecologista de México (PEVEM) y del Trabajo (PT) ni a Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC). Ayer en la Cámara de Diputados la reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada, lo que constituye su primer fracaso político, aunque ella no lo acepte como tal. En la sesión hubo 259 votos a favor, los del bloque morenista, 234 en contra y una abstención, Se quedaron lejos de los 334 de la mayoría calificada que se necesita para cambiar los 11 artículos de la Constitución relacionados con el sistema político-electoral. Ese primer fracaso político de la actual mandataria estaba anunciado. Desde hace días se conocía la negativa de los partidos a que se reduzca el financiamiento público que reciben y a aceptar la fórmula propuesta para elegir a los diputados plurinominales. El Verde y el PT evidenciaron que el partido y la presidenta “todos poderosos” los necesitan, que sin sus votos no podrán hacer cambio alguno a la Constitución. No les llegaron al precio y por votar en contra la iniciativa presidencial fue bateada. Antes de la votación, al emitir su posicionamiento los partidos contrarios a Morena dejaron claro el porqué de su rechazó: Ivonne Ortega (MC), remarcó que no apoyarán una iniciativa “que venga del poder” y propuso una nueva propuesta de reforma electoral a partir de la “pluralidad” entre todos los partidos. Rubén Moreira (PRI), señaló que si bien están a favor de bajar el costo de los procesos electorales, la reforma no es pareja. “Ustedes los del régimen lo que quieren son elecciones de baja calidad para agandallarse todo; quieren provocar que los recursos de los oligarcas, que les va bien en su gobierno, y del crimen organizado, entren a las elecciones”. Carlos Puente Salas (PVEM), expuso que apoyan una reducción del financiamiento público pero este debe ser igualitario tanto en recursos económicos como en el acceso a los tiempos de radio y televisión y que así todas las fuerzas políticas tengan las mismas condiciones de competencia. Por el PAN, José Elías Lixa destacó que no habrá concesos para una reforma electoral porque Morena eligió ignorar cualquier propuesta de otros partidos, incluidos sus aliados. El morenista Ricardo Monreal reafirmó el apoyo a la reforma electoral de Claudia Sheinbuam y afirmó que las declaraciones de la oposición “son narrativas falsas” para persuadir a los mexicanos. Y, anunció que seguirán firmes con la presidenta. Lo que sigue es la presentación del Plan B mediante el cual la presidenta sí podrá triunfar para modificar el sistema político-electoral de acuerdo a la conveniencia e intereses del proyecto de transformación al que da continuidad. Para cambiar las leyes secundarias no necesita la mayoría calificada, basta con la mayoría simple y esa la tiene por si solo Morena, por lo que puede desechar los votos de verdes y petistas junto con los del resto de los partidos de la oposición. Ante el posible fracaso, habrá plan BRafael Cienfuegos Calderón
El cuasi partido hegemónico de la Cuarta Transformación y la presidenta de su segunda etapa en el gobierno están pasando las de Caín con la reforma electoral. A pesar de detentar casi todo el poder no tienen los votos para aprobarla y hacerla constitucional. Han de estar lamentándose por asociarse con dos partidos arribistas que desde siempre han interpuesto sus intereses políticos y económicos a los acuerdos, que sirvieron a los gobiernos del PRI y PAN, como ahora a Morena, y cuya moneda de cambio es la negociación. Pero, como reza el dicho: “no tiene la culpa el indio, sino el que lo hace compadre”. Bajo una alianza de intereses Morena concedió a los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT) un poder que políticamente no tenían y si estos se aprovechan del mismo en beneficio propio, la culpa no es de ellos sino de quien se los facilitó por exceso de confianza. La propuesta de la mandataria Claudia Sheinbaum ya se encuentra en la Cámara de Diputados -04-03-2026- con el riesgo real de no ser aprobada. Sus aliados la rechazan en rebelión porque tal y como la quiere imponer los minimiza y da menos dinero. Adelantándose a lo que llegue a ocurrir, la Presidenta señaló -25-02-2026- que si no prospera su propuesta “no será un fracaso político”, que cumplió con uno de los 100 compromisos que contrajo al asumir el cargo y que el pueblo se encargará de juzgar a los opositores, en referencia a verdes y petistas, que –afirmó- “quieren mantener privilegios”. Sin embargo, si la reforma no pasa aunque la totalidad de diputados del partido oficial la voten a favor sin quitarle una coma y el PT y sus legisladores cedan, esa sería una derrota política por tratarse de un asunto eminentemente político. Eso, estigmatizaría a Sheinbaum, como estigmatizó a su antecesor por fracasar con los planes A, B y C para refirmar el sistema político. Ella, como lo hizo él, confió en que la mayoría legislativa de la triada Morena-PVEM-PT bastaría para dar a la 4T la anhelada reforma ignorando a la oposición -PAN, PRI y Movimiento ciudadano-, pero no contó con la “traición” –así lo califican los morenos- de sus aliados. Ante este escenario, la Presidenta expresó -04-03-2026- que ya tiene un plan B, del que en su momento dará detalles. Legislativamente ha de tratarse de cambiar las leyes secundarias que rigen la Ley Electoral, para lo que no se necesita mayoría calificada y con los votos que tiene el partido gubernamental lo puede hacer solo. De ser así, la inventada Cuarta Transformación tendría en esencia un sistema político electoral apegado a lo que persigue el proyecto de reforma hoy rechazado, darle supremacía de Morena. Además, se mantendría la hoy deteriorada alianza con los partidos parásitos, de los que no puede alejarse, porque para el gobierno “democrático” es fundamental mantener la mayoría legislativa tras las elecciones del 2027. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
May 2026
|
