Desafío al poder de la PresidentaRafael Cienfuegos Calderón El movimiento-partido en el poder va con la presidenta Claudia Sheinbaum por el cuarto intento para cambiar el sistema político-electoral luego de los tres fallidos durante el primer gobierno de la Cuarta Transformación, los planes A, B, y C. La presidenta de la continuidad dio a conocer (25-02-2026) su propuesta de reforma electoral sin acuerdos con la oposición; no del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, sino del Verde Ecologista de México (PVEM) y el Trabajo (PT). Morena y la mandataria, Claudia Sheinbaum, no obstante el poder político que ostentan al controlar los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, no convencieron a sus exigentes “aliados” a quienes dan cuatro días para reflexionar. La reforma llegará al Congreso de la Unión el día 28 sin tener segura la mayoría legislativa para cambiar la Constitución. El riesgo político para la Presidenta es que la reforma no se apruebe y que el cuarto intento por abaratar las elecciones y eliminar 200 diputaciones plurinominales, sea también un fracaso. El poder acumulado por los partidos parásitos que desde 2018 se cuelgan electoralmente de Morena los anima a desafiar a la Presidenta, que se vio obligada a reunirse (23-02-2026) sin llegar a acuerdos con los petistas Alberto Anaya, Reginaldo Sandoval, Benjamín Robles y Pedro Vázquez, y los verdes Carlos Puente y Jorge Emilio González. Ella quiere imponer sus condiciones y ambos partidos las rechazan, ella quiere darles menos dinero y ellos están por preservar el negocio, ella propone cambiar el método de designación de los plurinominales y ellos ven el riesgo de convertirse en minorías parlamentarias, ella afirma que la reforma reconoce la diversidad política y ellos creen que se creará un partido hegemónico de Estado. En la conferencia del martes Sheinbaum precisó que sin el apoyo de los aliados se impulsará la reforma electoral porque “así lo demanda el pueblo”. “Es un asunto de cumplir con lo que nos comprometimos”. Ayer dio a conocer la reforma afirmando que no habrá un partido de Estado al mantenerse la pluralidad política con la representación proporcional, y advirtiendo a los partidos Verde y del Trabajo que serán juzgados por la ciudadanía si no la apoyan. Los puntos torales son: reducir 25% el costo de las elecciones, disminuir sueldos y bonos a consejeros y altos mandos del INE, que los 500 integrantes de la Cámara de Diputados sean electos por votación directa, 30 de ellos por distrito electoral, que el número de regidores sea como máximo de 154, que el INE tenga acceso oportuno a operaciones financieras de partidos y personas para mayor control. Facilitar el voto en el extranjero para que la población migrante elija ocho diputados, que los tiempos de transmisión en radio y televisión en periodo electoral se reduzcan de 487 a 35 por emisora, que se regule el uso de la Inteligencia Artificial prohibiendo bots en campañas y garantizar cómputos distritales inmediatos tras una elección. Que la democracia participativa se amplié a estados y municipios con el uso de nuevas tecnologías, eliminar el nepotismo para que los cargos de elección popular no se hereden, y que a partir de 2030, ningún cargo de elección popular podrá reelegirse de manera inmediata. “En caso de que la reforma no sea aprobada, no representará una derrota política” (Sheinbaum).
0 Comments
Decisión, acción y rompimientoRafael Cienfuegos Calderón
Por fin, el gobierno de la federación se decidió a actuar. Con mano firme y decisión propia la presidenta Claudia Sheinbaum rompió con lo que hizo mal y le heredó su antecesor en materia de seguridad. Luego del sexenio fallido de la Cuarta Transformación que no pacificó al país con la “ocurrencia” de los abrazos no balazos y que fue carta blanca para la impunidad de los carteles de la droga y delincuencia organizada que asesinan, amenazan, extorsionan y atemorizan a la población, hubo acción a sabiendas de que la reacción podría ser violenta. Tal como ocurrió. Hubo balaceras, bloqueos carreteros, quema de vehículos y comercios que provocaron caos, violencia, temor e incertidumbre en 23 estados del país. Los hechos álgidos por la respuesta de grupos criminales ocurrieron en Jalisco, particularmente en Tapalpa, donde fue herido y capturado “El Mencho”, líder y fundador del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), pero también en Guadalajara, su zona metropolitana, y Puerto Vallarta. La presidenta Claudia Sheinbaum ordenó a Ejército, Marina y Guardia Nacional, bajo la coordinación del gabinete de seguridad, preparar y ejecutar el operativo para detener a Nemesio Segura Cervantes, lo que ocurrió exitosamente el domingo con el apoyo de inteligencia militar de Estados Unidos. Ese día se actuó y se ejerció el uso legítimo de la fuerza del Estado para hacer cumplir la ley y otorgar seguridad a la población. De acuerdo con los reportes periodísticos no hubo ataques directos contra la población civil y los del operativo y su resultado indicaron que por la noche del día 22 la situación ya estaba bajo control de las fuerzas del orden; “El Mencho” murió durante su traslado en avión militar a la Ciudad de México. En opinión de Salvador García Soto (El Universal, 23-02-2026) al ir en contra del capo más buscado y peligroso, el que controlaba la mayor parte del tráfico de drogas, como el fentanilo, entre México y Estados Unidos, Sheinbaum desmiente y exhibe las supuestas “razones humanitarias” que esgrimió López Obrador para soltar a Ovidio Guzmán López, aquel 17 de octubre de 2019 durante el “Culiacanazo”, cuando el entonces presidente paró el operativo militar que ya tenía detenido al hijo del Chapo Guzmán y ordenó soltarlo con el argumento de que los narcos del Cártel de Sinaloa atacarían a la población civil si no lo hacía. Ahora, ¿qué sigue? Porque falta limpiar el país de los carteles que se disputan el control territorial, el tráfico de drogas, la extorsión y otras actividades ilícitas en diversas regiones del país -el de Sinaloa, de Tijuana, del Golfo, La Familia Michoacana, los Unidos (alianzas), el Santa Rosa de Lima, de Caborca, el Independiente de Acapulco, El Guerreros Unidos, el Unión Tepito y Los Viagra. O, ¿el golpe asestado al CJNG, que de acuerdo a reportes opera en 27 estados, va a quedar como llamarada de petate? Más partidos políticos? ¿Para qué?Rafael Cienfuegos Calderón
El sistema de partidos políticos es una camisa de fuerza que impide a los ciudadanos ejercer libremente su derecho a participar en los procesos electorales. No son consultados para proponer y ni escoger candidatos, su papel se limita a votar por los que imponen las dirigencias partidistas. La intervención ciudadana en la política electiva solo es posible a través de los partidos con registro; la ruta de los candidatos independientes es prácticamente inexistente; las reglas del sistema de partidos las inhiben. Presentar al Instituto Nacional Electoral (INE) acta constitutiva de la asociación civil que intenta postular a un independiente, su acreditación ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y una cuenta bancaria a su nombre; recabar 1% de firmas de la lista nominal de electores de 17 estados para Presidente de la República y 2% para diputados y senadores. Así, los ciudadanos en edad de ejercer su derecho a elegir a las y los gobernantes y miembros de los congresos legislativos federal y local, están atrapados entre partidos políticos que no los representan, no atienden sus demandas ni son conducto transmisor de sus demandas. Morena, el Verde, el del Trabajo, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano están sobradamente desprestigiados, carecen de confianza y credibilidad. Velan por sus intereses de poder político y económico y recurren a los votantes únicamente cuando están en campaña. Prostituyen la política y hacen de ella un negocio, quieren perpetuarse en el poder, violan sus estatutos y la Ley Electoral, chantajean, negocian y tienen militantes carentes de integridad, sangran las finanzas públicas, compiten inequitativamente, y no inciden para mejorar las condiciones sociales de vida ni en el fortalecimiento de la democracia. Entonces ¿por qué perduran? Porque en México impera un sistema político pluripartidista que obliga a que la participación ciudadana en política sea únicamente por conducto de los partidos - se esté o no de acuerdo con ellos- que por medio de interesadas coaliciones concentran poder para evolucionar a un modelo hegemónico. En ese contexto tres organizaciones solicitan registro ante el INE para convertirse en partidos políticos, ser beneficiarios del financiamiento público y competir en la elección del 2027. Son Construyendo Solidaridad y Paz, México Tiene Vida y Somos México, que de nuevo solo tienen los membretes, pues entre quienes los encabezan hay personajes de la política de dudosa reputación. ¿Acaso beneficia a los ciudadanos que haya más partidos? No. Su derecho a participar en elecciones está sujeto a los partidos y, su libertad cuartada por tener que otorgar el voto a candidatos no les interesan. ¿Por eso el abstencionismo? Aunque esa es una manifestación legítima de descontento, no cambia nada y favorece al partido gobernante. En el 2024 40% (39 millones 633 mil 675 votantes de la lista nominal del INE de 99 millones 084 mil 188) no acudió a las urnas. Anular el voto puede ser opción una razonable si al hacerlo se hace constar en la boleta que es por desacuerdo con el sistema de partidos establecido. Marcarla inadecuadamente de nada sirve. Narcopolítica y Cuarta TransformaciónRafael Cienfuegos Calderón El movimiento-partido Morena, base de la Cuarta Transformación que inventó el antecesor de Claudia Sheinbaum en la presidencia de la República, se ha beneficiado de la narcopolítica a partir de que llegó al poder. Los gobernantes de Guerrero, Evelyn Salgado; de Sinaloa, Rubén Rocha; y Tamaulipas, Américo Villarreal, y el exgobernador de Tabasco, Adán Augusto López, exsecretario de Gobernación en el sexenio anterior y actual senador, son políticos del partido gubernamental señalados por tener ligas con los carteles de la droga y grupos del crimen organizado. Inclusive el nombre del expresidente de la República aparece desde diciembre de 2024 en el expediente de la denuncia hecha en una fiscalía federal de Nueva York, Estados Unidos, junto a los de Rocha Moya y Villarreal. Pero el caso de Américo Villarreal cobró resonancia por la reciente versión de Julio Scherer Ibarra -exconsejero Jurídico de la Presidencia en el sexenio pasado- expuesta en el libro Ni Venganza ni Olvido (Editorial Planeta 2026) sobre el apoyo económico de Sergio Carmona, “El Rey del Huachicol” ligado al narcotráfico, para su campaña. Uno de los capítulos de mayor debate, estima Jorge Fernández Menéndez (Excélsior, 11-02-2026), es el de la relación del entonces vocero presidencial de López Obrador -Jesús Ramírez Cuevas, hoy Coordinador de Asesores de la Presidencia de la República- con Tamaulipas y con el empresario asesinado Sergio Carmona. “Documentos de inteligencia y testimonios señalan que Ramírez Cuevas mantuvo reuniones con Sergio Carmona, ligado al contrabando de combustible y el financiamiento ilícito de campañas y con presuntos nexos con el narcotráfico. “Informes reservados del Estado mexicano ubican a Jesús Ramírez Cuevas en varios encuentros con Carmona, antes de su ejecución. De acuerdo con fuentes consultadas, Ramírez Cuevas abrió las puertas del círculo presidencial a uno de los financistas más polémicos de los últimos años. “Así, Carmona fue presentado a figuras como Mario Delgado y, según versiones, al propio presidente Andrés Manuel López Obrador. “Que a través de Jesús Ramírez que se habrían facilitado reuniones estratégicas para asegurar apoyos económicos en campañas clave. Entre ellas, la de su amigo personal, Américo Villarreal, hoy gobernador de Tamaulipas. La cercanía entre Ramírez y Villarreal está documentada: fotos en redes, actos de campaña y mensajes públicos la respaldan. Carmona no sólo financiaba a Morena, sino que formaba parte fundamental en el engranaje electoral del partido en el norte del país”. El 12 de marzo de 2025, Anabel Hernández, colaboradora para América Latina de DW.com, cadena internacional de noticias de Alemania, publicó que tuvo acceso a una versión pública de la denuncia en la que se acusa a López Obrador y los gobernadores de Sinaloa y Tamaulipas de presuntamente ser parte de diversos delitos en los que carteles de la droga como el de Sinaloa, el Noreste y del Golfo financiaron campañas políticas de candidatos de Morena entre 2018 y 2024. En la narración de hechos y pruebas testimoniales presentadas el escándalo salpica a los gobiernos morenistas de Nayarit, Tabasco, Sonora, Baja California, Campeche, Michoacán y Colima, y a la secretaria del Bienestar, responsable de los programas sociales para atender la pobreza. Raymundo Riva Palacio escribió (El Financiero, 22,09-2025) que el gobierno de Donald Trump entregó a la presidenta Claudia Sheinbaum una nueva lista de 55 personajes presuntamente ligados al narco para que los investigue y procese. Según sus revelaciones el secretario de Estado, Marco Rubio, entregó durante su visita a México, a inicios de septiembre, el documento en el que se encuentran los gobernadores de Morena: Rubén Rocha Moya (Sinaloa), Américo Villarreal (Tamaulipas) y Evelyn Salgado (Guerrero). La reforma electoral será responsabilidad de ciudadanosRafael Cienfuegos Calderón
A decir de la presidenta Claudia Sheinbaum, la reforma político-electoral se hará con las opiniones de los ciudadanos, es una decisión a partir de las propuestas y planteamientos que hicieron en los foros; no se trata de un “toma y daca”, de “a ver como le hacemos” ni se negociará políticamente con los partidos, ni aliados ni opositores (mañanera, 21-01-2026). Bonitas palabras para oídos crédulos. De ser así y si el “pueblo sabio no se equivoca”, sería una “auténtica” transformación que se hayan pronunciado a favor de una reforma que fortalezca la democracia, garantice el respeto al voto, la participación equitativa de los partidos en las elecciones, instituciones electorales independientes del gobierno y pluralidad en la composición del Congreso de la Unión. Si no es así, la reforma electoral quedará como la diseñe la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral: a favor de los intereses de la Cuarta Transformación -Presidenta, Morena y rémoras del Verde y Trabajo-, y las elecciones a partir de 2027 tendrán un sesgo partidista y serán manipuladas por el gobierno. Hasta ahora la ciudadanía desconoce el contenido del borrador de la iniciativa presidencial aunque se sabe que contiene: Reducir el gasto de los organismos electorales, INE y TEPJF; desaparecer los institutos y tribunales electorales de las 32 entidades; elegir a consejeros y magistrados del INE y TEPJF por voto popular; eliminar y/o reducir el número de senadores y diputados plurinominales o bien buscar otra fórmula para que las minorías estén representadas; así como disminuir el financiamiento público a partidos políticos. En cuanto al dicho de la presidenta de que la reforma no se construirá a partir de negociaciones con ningún partido político, la suspicacia lleva a preguntar: ¿Por qué le preocupan los amagos de los partidos Verde y el Trabajo? ¿Para qué ordenó a la Secretaría de Gobernación negociar con sus dirigencias? ¿Se equivoca Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, al afirmar que sin los aliados de Morena no habrá reforma? En las mañaneras suenan bonitas, hasta alentadoras, las palabras de que la reforma electoral será como la quieren los ciudadanos, empero, no pasan de ser demagogia. La ley se está diseñando en un segundo intento para fortalecer políticamente la continuidad de la Cuarta Transformación, luego de que el primero fracasó en 2022. Lo evidente es que la presidenta de la continuidad, Morena y los partidos parásitos del oficialismo están llamando la atención para hacer creer a “pueblo” y ciudadanos que en torno a la reforma electoral hay “un gran debate” siendo que los “ignoran” totalmente. El único interés que les interesa de la reforma electoral es la preservación de la mayoría legislativa “cueste lo que cueste” y las posiciones políticas y canonjías económicas que se obtengan de ella. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
May 2026
|
