ATISBOS

Violó la división de poderes con un propósito y fracasó
Rafael Cienfuegos Calderón
 
El presidente más popular en la historia de México se sinceró en la mañanera de ayer. Reveló que habló con cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para incidir en su voto por la constitucionalidad de la transferencia de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
 
Reveló (consciente o inconscientemente) que violentó la división de poderes del Estado mexicano.
 
Habló con cinco de los once ministros (cuatro ocupan el cargo por él), y les pidió (¿o exigió, o exhortó, o presionó?) por separado que votarán por la acción legal del gobierno que se discutía en la Corte, porque quería la declaración de constitucionalidad del decreto que publicó la presidencia en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en septiembre de 2022 para que la Sedena ejerza el control operativo y administrativo de la GN.
 
Indudablemente fue una intromisión del padre de la transformación en las facultades de la Suprema Corte, parte del Poder Judicial, que constitucionalmente es autónomo igual que el Poder Ejecutivo que él representa y el Poder Legislativo.
 
Se quejó de que los magistrados con que habló no le dijeron que no en ese momento, “de manera muy hipócrita”. Se necesitaban cuatro y lo apoyaron tres.
 
Podría decirse de la revelación del presidente que se ha esforzado por doblegar a los ministros y sumarlos a su proyecto político, que el fin justifica los medios. Que si pasó por alto la división de poderes y que si incurrió en una ilegalidad al tratar de imponer su criterio a los ministros, fue con el interés de fortalecer la estrategia de seguridad a cargo del Ejército dándole el mando único a la Sedena y que la guardia no se corrompa.
 
En su exposición de la mañanera el jefe del gobierno habló así: De las preocupaciones que más me interesaban resolver estaba que la Guardia pasara a la secretaría de la Defensa. Se aprobó la ley en el Congreso, en las cámaras de diputados y de senadores, y la impugnan.
 
¿La excusa? El militarismo.
 
“Imagínense, quienes reprimieron, quienes torturaban, quienes masacraban, quienes desaparecían, de repente les preocupa el militarismo y se convierten en los paladines de los derechos humanos”. Presentan con el propósito de que no avancemos el recurso de inconstitucionalidad. Y me preocupa porque ha costado mucho crear la Guardia Nacional. Ya tenemos 115 mil elementos formados y se crearon como 300 cuarteles; hay vigilancia en casi todo el territorio nacional; en las encuestas la gente le da creo 70% de aprobación.
 
Entonces, “mi preocupación es que termino, me voy a ir, pero no quiero que la Guardia Nacional quede en la Secretaría de Seguridad Pública ni en Gobernación, como estaba, imagínense; a los tres años, seis años, se echa a perder”.
 
Por esto el Presidente trató de dirigir (pero fracasó) el sentido del voto de los magistrados.
 
Pero, ¿qué lo llevó a hacer esa revelación? Que todas las iniciativas de reforma a la ley de su gobierno se han rechazado. Por eso (dijo) es importante pensar en votar por el candidato a la presidencia, pero también votar porque tenga mayoría calificada en el Congreso, porque hacen falta modificaciones. Durante más de 30 años se dedicaron a reformar la Constitución para favorecer a una minoría y perjudicar al pueblo. No hay una sola reforma que hayan hecho en beneficio de México, ajustaron todo el marco legal para saquear, para robar.