|
Violó la división de poderes con un propósito y fracasó
Rafael Cienfuegos Calderón El presidente más popular en la historia de México se sinceró en la mañanera de ayer. Reveló que habló con cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para incidir en su voto por la constitucionalidad de la transferencia de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Reveló (consciente o inconscientemente) que violentó la división de poderes del Estado mexicano. Habló con cinco de los once ministros (cuatro ocupan el cargo por él), y les pidió (¿o exigió, o exhortó, o presionó?) por separado que votarán por la acción legal del gobierno que se discutía en la Corte, porque quería la declaración de constitucionalidad del decreto que publicó la presidencia en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en septiembre de 2022 para que la Sedena ejerza el control operativo y administrativo de la GN. Indudablemente fue una intromisión del padre de la transformación en las facultades de la Suprema Corte, parte del Poder Judicial, que constitucionalmente es autónomo igual que el Poder Ejecutivo que él representa y el Poder Legislativo. Se quejó de que los magistrados con que habló no le dijeron que no en ese momento, “de manera muy hipócrita”. Se necesitaban cuatro y lo apoyaron tres. Podría decirse de la revelación del presidente que se ha esforzado por doblegar a los ministros y sumarlos a su proyecto político, que el fin justifica los medios. Que si pasó por alto la división de poderes y que si incurrió en una ilegalidad al tratar de imponer su criterio a los ministros, fue con el interés de fortalecer la estrategia de seguridad a cargo del Ejército dándole el mando único a la Sedena y que la guardia no se corrompa. En su exposición de la mañanera el jefe del gobierno habló así: De las preocupaciones que más me interesaban resolver estaba que la Guardia pasara a la secretaría de la Defensa. Se aprobó la ley en el Congreso, en las cámaras de diputados y de senadores, y la impugnan. ¿La excusa? El militarismo. “Imagínense, quienes reprimieron, quienes torturaban, quienes masacraban, quienes desaparecían, de repente les preocupa el militarismo y se convierten en los paladines de los derechos humanos”. Presentan con el propósito de que no avancemos el recurso de inconstitucionalidad. Y me preocupa porque ha costado mucho crear la Guardia Nacional. Ya tenemos 115 mil elementos formados y se crearon como 300 cuarteles; hay vigilancia en casi todo el territorio nacional; en las encuestas la gente le da creo 70% de aprobación. Entonces, “mi preocupación es que termino, me voy a ir, pero no quiero que la Guardia Nacional quede en la Secretaría de Seguridad Pública ni en Gobernación, como estaba, imagínense; a los tres años, seis años, se echa a perder”. Por esto el Presidente trató de dirigir (pero fracasó) el sentido del voto de los magistrados. Pero, ¿qué lo llevó a hacer esa revelación? Que todas las iniciativas de reforma a la ley de su gobierno se han rechazado. Por eso (dijo) es importante pensar en votar por el candidato a la presidencia, pero también votar porque tenga mayoría calificada en el Congreso, porque hacen falta modificaciones. Durante más de 30 años se dedicaron a reformar la Constitución para favorecer a una minoría y perjudicar al pueblo. No hay una sola reforma que hayan hecho en beneficio de México, ajustaron todo el marco legal para saquear, para robar.
0 Comments
Ebrard pone a prueba al Presidente
Rafael Cienfuegos Calderón Convencido de que no hay piso parejo en el camino para llegar a la supuesta encuesta democrática de la que saldrá la-el candidato a la presidencia de la República del partido oficial y de que la cargada tiene destinataria desde junio de 2022 cuando el presidente del “pueblo” abrió la contienda, Marcelo Ebrard renunciará al cargo de Secretario de Relaciones Exteriores para con libertad hacer campaña de tiempo completo y ser un aspirante competitivo. Su jugada, al parecer, es presionar a Claudia Sheinbaum y a Adán Augusto López a renunciar a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y a la Secretaría de Gobernación, respectivamente, luego de que presente su renuncia el próximo día 12. Sin embargo, sabe que no están obligados a dejar sus cargos toda vez que la Constitución establece que los funcionarios públicos que aspiren a la candidatura presidencial, en este caso del movimiento-partido Morena, deben renunciar seis meses antes de la elección, esto es, en diciembre de 2023. A Ebrard la función de canciller lo limita para hacer proselitismo entre la base del morenísimo, seguidores y simpatizantes para convencer y ganar simpatías y apoyo a nivel nacional, mientras que a Sheinbaum y López el cargo los favorece y les permite ser visibilizados y lo aprovechan para placearse por los estados los fines de semana y acudir a actos públicos. Por otra parte, parece ser que Ebrard, el segundo mejor posesionado en las encuestas de opinión, si cree que el presidente que aspira pasar a la historia como un demócrata transformador no va a intervenir en la elección del candidato, que no tiene preferencia por nadie, que no habrá dedazo, que no va a inducir el resultado de la encuesta y que serán los militantes, simpatizantes y el “pueblo” quienes en un proceso limpio elegirán. Pero él sabe que su jefe tiene la costumbre de decir una cosa y hacer otra. Pero ahora, como precandidato sin cargo público, lo pondrá a prueba. A partir del próximo lunes, anticipó Ebrard, dejará de ser parte del gobierno del cambio y oficialmente será aspirante a la candidatura presidencial, en tanto que Morena celebrará el domingo 11 la reunión de su Consejo Nacional en la que pudiera darse el caso de que se imponga la regla de la renuncia adelantada de Sheinbaum, López y los que se sumen, o dejar que se cumpla el plazo legal hasta diciembre. La apuesta de Ebrard apela a que el proceso de selección del candidato sea limpio y parejo, lo que constituiría un reto para la dirigencia de Morena toda vez que al interior del partido y entre los militantes y simpatizantes el presidente tiene la mayor autoridad y al ejercerla podría dar señales de por dónde debe ir el resultado de la encuesta. Las dudas son sobre lo que hará Ebrard en caso de que no se imponga a sus adversarios políticos el requisito de la renuncia. ¿Se convencería de que sí hay dados cargados y de que está descartado porque el presidente ya tomó una decisión? ¿Saldrá de Morena para buscar la alternativa de ser candidato por otro partido o una coalición? En tanto, Sheinbaum anunció que esperará la resolución del Consejo Nacional para decidir si renuncia o no, el senador Monreal pedirá licencia la semana entrante igual que el diputado Gerardo Fernández Noroña y el senador Manuel Velasco ya lo hizo. López, en cambio, pidió “serenidad y paciencia”. El gran elector ya decidió
Rafael Cienfuegos Calderón No se hagan bolas (expresó celebre presidente de la República a sus huestes priístas para reiterarles que ya había elegido candidato para sucederlo). Esa frase bien puede aplicarse a la maniobra que prepara el padre de la transformación para que mediante una simulada encuesta su movimiento-partido y militantes hagan ganar en agosto a su elegida: Claudia Sheinbaum. No obstante que ha dicho y redicho que no va a intervenir en el proceso de selección de candidatos, el presidente pro-democracia está dando atisbos de que es el “gran elector” y que igual que los presidentes de antes decidirá quién habrá de sucederlo y la (o) impondrá. De la reunión que sostuvo en Palacio Nacional con Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal y los senadores morenos (28-04-2023), trascendió que quiere tener candidata (o) presidencial en septiembre, que en octubre estén palomeados los nueve candidatos a gobernador, incluido el de la Ciudad de México, y que en noviembre esté el listado de diputados y senadores. Y aunque el Presidente insiste en que no tiene preferencia, Claudia será la candidata, la ungida por su dedo elector, porque además de la cercanía que los une tiene a su favor que políticamente es su hechura, lo ha seguido en su trayectoria, le es leal a ciegas y es la caja de resonancia de todo lo que dice y hace. Ella más que el secretario de Gobernación y mucho más que el de Relaciones Exteriores le garantiza el triunfo electoral en 2024 sin mayores problemas dada la parálisis de la oposición; la continuidad del proyecto político que quiere imponer; la gobernabilidad del país a partir de los objetivos que persigue y la protección de su persona y la de sus familiares una vez que deje el poder y carezca de fuero. Y parece ser que esos cuatro aspectos son los de mayor importancia en la valoración que hace el presidente más popular de la historia de México, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México es la que mejor respondería a ello, no obstante, Adán Augusto es su fiel amigo, motivo de peso por el que no hay que descartarlo como plan B electoral. Aunque como en política no hay nada escrito y en la mexicana cualquier cosa puede suceder de última hora, el vaticinio que se hace, a pesar de que es una conjetura, corresponde a la realidad y a lo que hace patente el presidente en las conferencias mañaneras, su fuerte inclinación a favor de Sheinbaum a la que defiende, protege y exhibe como una gran mujer, trabajadora, honrada y que sabe gobernar. En tanto, el democrático movimiento-partido Morena prepara la puesta en escena “Crónica de un destape anunciado”; la elección por encuesta de la candidata (o) a la presidencia de la República, dirigida por el presidente promotor de la 4T y protagonizada por las corcholatas de mayor reconocimiento nacional. La realidad virtual del Presidente por sobre la ciencia
Rafael Cienfuegos Calderón A partir de su opinión de que gobernar no tiene mucha ciencia es fácil entender porque la animadversión y rechazo del inquilino de Palacio Nacional a la ciencia, a los investigadores que la llevan a cabo, a los académicos que a partir de sus aportes encuentran explicación lógica a problemas que limitan el desarrollo del país, y a las instituciones de educación superior que le abren espacios. Los otros datos, esos que nunca muestra pero que menciona para hacer creer que son verdad al negar la realidad y rebatir información derivada de estudios y análisis basados en principios científicos, han servido al presidente inventor de la nueva transformación para sortear cuestionamientos incomodos como el decrecimiento acumulado de la economía en cuatro años o el limitado impacto de la dadivosa política social en el combate a la pobreza y las causas de la violencia. La ciencia no le interesa al presidente transformador. Por eso desapareció por ley del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y creó del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación (Conahcyt) que excluye a la comunidad científica y da entrada a miembros del Ejército y la Marina. Por eso también otorga insuficiente presupuesto de la federación a universidades e instituciones de educación superior cuyos requerimientos para atender a la población estudiantil y de profesores, para mantenimiento de instalaciones y para impulsar el avance científico son crecientes. E igualmente por ello privilegia la honestidad en 90% por sobre la capacidad que evalúa en 10% al designar funcionarios en cargos que demandan especialización de conocimientos para desempeñarlos adecuadamente. Maite Azuela (El Universal, 4-05-2023) refiere que el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2023 es de 128 mil 746 millones 300 mil 018 pesos para 98 instituciones. Y llama la atención en que el Presidente exige cuentas a quienes hacen ciencia y reciben recursos públicos en el rubro del programa de ciencia, tecnología e innovación y que en el caso de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a la que da dos mil 326 millones 368 mil 025 pesos para investigación no hay supervisión a pesar de que se desconocen los resultados y el destino de ese dinero. El Presidente del “pueblo” cree que el conocimiento y la capacidad se pueden suplir por la honradez, el buen juicio y el trabajo dedicado, de ahí el mediocre desempeño que hay en la burocracia transformada y su noción de que gobernar no tiene mucha ciencia. E 25 de junio de 2019 lo dijo: Eso de que la política es el arte y la ciencia de gobernar no es tan apegado a la realidad; la política tiene más que ver con el sentido común. La política tiene que ver más con el juicio práctico, la política es transformar, es hacer historia, es un oficio noble que permite a la autoridad servir a sus semejantes. El presidente se transforma en candidato al 2024
Rafael Cienfuegos Calderón Acostumbrado a pasar por encima de la Constitución y violar la ley y a negar lo que dice en las conferencias mañaneras contradiciendo su dicho de que no miente, el presidente inventor de lo que llama Cuarta Transformación está metido en la elección presidencial del próximo año como si fuera el candidato. Su intervencionismo en el proceso del 2024 para renovar la presidencia de la República, diputados y senadores es abierto aunque lo niegue y ello es causal de sanción por el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) porque infringe el artículo 134 de la Constitución. En la actual ley electoral está explícita la prohibición de que el presidente de la República intervenga en los procesos electorales para evitar lo que hizo Vicente Fox en 2006, que se introdujo, hay que recordar, por presión del entonces excandidato presidencial derrotado en la reforma política de 2007. Empero como ahora está en el poder y aspira a que su movimiento-partido y candidatos al próximo Congreso de la Unión ganen y tengan mayoría calificada promueve el voto a su favor violando la ley. “No, yo no estoy promoviendo el voto. Yo hablo de que es importante la transformación de México”, dijo, al tiempo que señaló que los gobernadores de Morena saben que no deben utilizar presupuesto público, que es ilegal, en la Constitución está establecido. La compra de voto o el uso del dinero del presupuesto para favorecer a partidos o candidatos se considera delito grave, y “delito grave significa ir a la cárcel sin derecho a fianza” (mañanera, 15-05-2023). Pero en su calidad de presidente omnipotente hace oídos sordos a ese mandato. Los días 9 y 11 fue claro: a la hora de votar no hay que pensar nada más en la presidencia, el Congreso es importantísimo para tener mayoría calificada, que se puede alcanzar si se está a favor del cambio. Eso es lo que se va a resolver en el 24 para cambiar al poder judicial y que la Guardia Nacional pase a la Secretaria de la Defensa. Y así lo expuso a su audiencia: ¿Quieres que continúe la transformación? Ya sabes por quien votar. ¿Quieres que regresen los corruptos? ¿Quieres que siga el clasismo, que te sigan humillando? ¿Quieres que siga el racismo? ¿Quieres que continúe la discriminación? Ya sabes por quién votar. ¿Quieres que se sigan entregando los bienes de la nación a particulares y a extranjeros? Ya sabes por quién votar. ¿Quieres que, por el bien de todos, primero los pobres? Ya sabes también por quién votar. ¿Quieres que continúen las pensiones para los adultos mayores? Ya sabes por quién votar. ¿Quieres que sigan ganando 500, 600 mil pesos mensuales los ministros de la Corte? ¿Quieres que sigan los medios de comunicación manipulando? ¿Quieres que siga habiendo periodistas millonarios, con residencias y con departamentos en el extranjero? Ya sabes por quién votar. El exconsejero electoral Marco Baños señaló que el llamado que hace López Obrador es ilegal e inconstitucional e implicaría la anulación de un resultado electoral en caso de que ganara Morena. Está en la legislación (artículo 134) y es un punto que el INE y el Tribunal tendrían que analizar (Meet Point Virtual de El Financiero, 11-05-2023). Vuelta al pasado con transformación
Rafael Cienfuegos Calderón No sorprende, pero es irracional. El jefe del Poder Ejecutivo que sistemáticamente violenta la Constitución con actos de gobierno, decretos y reformas que sobrepasan la ley acusa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y sus ministros de violar la Carta Magna por echar abajo parte del Plan B de su reforma político-electoral siendo que lo que hacen es observar que se cumpla lo que mandata. Ante ello, empecinado como está y con la aspiración de someter al Poder Judicial (como a los legisladores oficialistas) para desaparecer en los hechos la separación de poderes del Estado, anunció en la mañanera (09-05-2023) que presentará en septiembre de 2024 dos iniciativas de ley para reformar la Constitución. Eso tendría que ser antes del 30 de septiembre, fecha en que se va. Una es para cambiar la estructura del Poder Judicial y otra para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean votados por el “pueblo”, lo que sería como elegir simples levanta manos que por consigna aprueban leyes. El presidente del cambio parece estar seguro de que como efecto de su popularidad, más que por buen desempeño de gobierno, los candidatos de su movimiento-partido ganarán en cascada las elecciones del próximo año y que al tener mayoría calificada en el Congreso de la Unión podrán modificar la Constitución sin impedimento de la oposición. Innegablemente tiene arrastre político que, a pesar de los pesares, no se ha debilitado. Pero es poco probable que este por endose haga ganadores a sus candidatos a diputados y senadores aunque pida a seguidores, simpatizantes y beneficiarios del reparto de dinero que voten en bloque a favor de Morena. Una cosa es el rey y otra los lacayos Empero, como lo planteó ATISBOS, el Presidente mantendrá en sus manos el control del gobierno y de la agenda política hasta el último minuto del último día de su mandato, y dejará al nuevo legislativo las tareas específicas del traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), los cambios en materia político-electoral, la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la reestructura del Poder Judicial y la elección por voto popular de los 11 ministros de la Corte. La aversión, hostilidad y oposición del inquilino de Palacio Nacional hacia la Corte y particularmente contra la ministra presidenta Norma Piña es abierta. Obedece a que no se alinean con el proyecto de cambio y transformación que ideó para el país y que quiere imponer a la población, esté o no de acuerdo. La campaña de desprestigio emprendida desde la tribuna presidencial que incluye insultos, difamaciones y amenazas la asumen como propia hordas morenistas que apostadas ante el edificio de la Corte en la Ciudad de México piden la renuncia de los ministros en actos de odio. Y con su propuesta transformadora de que los ministros sean electos por el “pueblo” el presidente quiere volver al pasado, al texto constitucional de 1857. Argumenta que los expresidentes Salinas y Zedillo entregaron el Poder Judicial al PAN con abogados al servicio del bloque conservador, pandilla de rufianes que impide que el país vaya más rápido hacia la prosperidad. Por consigna votan legisladores de Morena y partidos grapa
Rafael Cienfuegos Calderón Desde que llegó al poder con el triunfo electoral del presidente del cambio y tiene mayoría en la Cámara de Diputados con el respaldo de los partidos grapa, Morena aprovecha la mayoría y la hace valer aprobando al “vapor” ¡en 24 horas!, las iniciativas de ley enviadas por el Ejecutivo federal sin detenerse a valorar el impacto que puedan tener. Votar a favor es consigna entre los legisladores del movimiento-partido de la 4T a pesar de que con eso atenta contra la democracia al pasar por alto la discusión y análisis de las iniciativas o reformas de ley con los miembros de la oposición e ignorar las propuestas para enriquecerlas o los argumentos para rechazarlas. En cumplimiento de la “obediencia ciega” que exige el presidente en turno a los diputados oficialistas, durante la sesión que inició la mañana del martes y concluyó la mañana de ayer, Morena y los partidos del Trabajo y Verde Ecologista avalaron ocho iniciativas de ley de las que cuatro se votaron con dispensa de trámites en calidad “de urgente resolución”. No se discutieron ni analizaron ni pasaron a comisiones, como corresponde, pues se aplicó el llamado albazo legislativo. Las otras cuatro propuestas presidenciales pasaron al “vapor” o “fast track” en comisiones y de inmediato se turnaron al pleno para que en un dos por tres fueran votadas a favor sin importar las protestas de los opositores y los argumentos en contra ante el irresponsable proceder de la mayoría y el desaseo legislativo. De esa forma se aprobó la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) que será sustituido por el IMSS-Bienestar; que la operación del Tren Maya la tendrá “de forma indefinida” la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); ampliar las facultades de la Sedena en la vigilancia del espacio aéreo ante la ocurrencia de actos ilícitos en contra de las operaciones aeronáuticas que puedan afectar la seguridad nacional, en concurrencia con las autoridades civiles. Con dispensa de trámite por ser “de urgente resolución” el proyecto de ley que reduce el porcentaje máximo de descuento en la venta de inmuebles propiedad de la nación que será de 10% y no de 40% como lo establece la ley actual; la reforma que establece que los recursos del impuesto que se cobra a los extranjeros por visitar México se inviertan en 80% en el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y en 20% en el Instituto Nacional de Migración. La desaparición de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (FND) por ser un organismo “atrofiado, incapaz de cumplir su objetivo de impulsar el desarrollo rural elevar la productividad y mejorar el nivel de vida de la población”; el dictamen que expide la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación y establece la eliminación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que será sustituido por el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias, Tecnología e Innovación, que actuará como entidad asesora del Ejecutivo federal; y la reforma que faculta a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para contratar bienes y servicios de las dependencias del sector público, función que tenía la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Todo lo anterior en una maratónica sesión en la que los legisladores respondieron más rápido que pronto a las exigencias políticas de un presidente que se dice demócrata pero que en los hechos impone sus intereses personales por sobre los de la ciudadanía. La seguridad pública será civil no militar
Rafael Cienfuegos Calderón La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo valer la separación de poderes al resolver con absoluta independencia y estricto apego a la ley la inconstitucionalidad del traspaso operativo y administrativo de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). La seguridad pública, por tanto, estará a cargo de una corporación y mando civiles. En su argumentación para desechar la modificación a las leyes secundarias de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley de la Guardia Nacional la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, precisó que el mandato del artículo 21 constitucional señala en el párrafo décimo que “las instituciones de seguridad pública, incluyendo la Guardia Nacional, serán de carácter civil, disciplinado y profesional”. Y el ministro Javier Laynez Potizek fue contundente: la transferencia de facultades de la Guardia Nacional a la Sedena fue una readscripción y es “técnicamente un fraude a la Constitución”. El control operativo y administrativo de la Guardia Nacional, lo que creó fue una subordinación de la corporación a la jerarquía militar. Por la mañana del martes 18, horas antes del veredicto de ocho ministros que invalida el marco normativo que desfiguró el carácter civil que deben tener las instituciones de seguridad pública, el presidente del cambio insistió en que no se declaré inconstitucional el traspaso de la Guardia Nacional a la secretaría de la Defensa porque si no depende de ésta, va a seguir como antes, que dependía de la Secretaría de Seguridad Pública de (Genaro) García Luna o de (Miguel Ángel Osorio) Chong, secretario de Gobernación, “pues miren como terminó la Policía Federal, completamente corrupta”. Sobre esos dichos llama la atención que el Presidente insista en los ejemplos del pasado para hacer vaticinios porque lo que evidencia es que no confía ni en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) de su gobierno ni en su titular, Rosa Icela Rodríguez ni en su lucha contra la corrupción y cree que la Guardia Nacional se va a pudrir por estar bajo el mando de una autoridad civil. Y contra la Suprema Corte y los magistrados, salvo sus leales Loretta Ortíz, Yasmín Esquivel y Arturo Zaldívar, era de esperarse una andanada de insultos, descalificaciones y acusaciones desde el púlpito de Palacio Nacional, pues el Presidente es predecible. “Los ministros actuaron de manera facciosa”, dijo, respaldando el régimen de corrupción que imperaba antes. No con criterio jurídico, sino político, defendiendo las prácticas del régimen autoritario y corrupto, caracterizadas por la injusticia, el contubernio y la subordinación. El problema del presidente inventor de la Cuarta Transformación es que no entiende la separación de poderes del Estado. No entiende que el poder Ejecutivo tiene el mismo peso que el Poder Legislativo y el Poder Judicial y que ninguno puede estar por encima del otro, aunque él rompió esta regla constitucional al cooptar a la mayoría de diputados y senadores. Tampoco entiende que la Suprema Corte y sus integrantes están para aplicar y hacer cumplir las leyes emanadas de la Constitución y no para satisfacer los caprichos del gobernante en turno o para responder a sus intereses político. En ese sentido, si como institución gozaba de la mayor aceptación y confianza de la ciudadanía (61%, encuesta del Financiero de marzo) arriba de la Presidencia de la República, al resolver con independencia y apego a la ley el asunto de la Guardia Nacional es de esperarse un repunte. El presidente del “pueblo” gobernará hasta el último minuto
Rafael Cienfuegos Calderón Sabedor de que ninguna de las corcholatas más visibles puede mantener a flote el barco que dando tumbos navega rumbo a la lejana transformación, pues carecen de popularidad y arrastre político, el presidente del “pueblo” se asirá al poder hasta el último día de su mandato sin dar libertad a quien designe candidata (o) para que implemente su propia agenda. El padre de la 4T seguirá al frente del gobierno hasta el 30 de septiembre de 2024 con sus conferencias mañaneras y giras por el interior del país para promocionar los “logros” de la transformación, las faraónicas obras, denostar a sus críticos y, de paso, ensalzar la figura de quien compita por la presidencia de la República sabedor de que por sí sola (o) nadie garantiza el triunfo de su movimiento-partido Morena. Mantendrá en sus manos la conducción del gobierno y del país para contrarrestar los embates de conservadores, partidos de oposición y grupos económicos que no están de acuerdo con la forma en que se ha conducido y evitar que capitalicen el descontento de la población de clase media y media alta, pues, han crecido la pobreza, la inseguridad y la violencia, ha desmantelado la estructura institucional, fractura a la sociedad, genera inconformidad y resentimiento, y atenta contra la democracia. Hará valer su popularidad (que no aceptación de buen gobierno), continuará con la narrativa de que el “pueblo” lo respalda y seguirá tratando de consolidar la imagen de una presidencial fuerte. Sabe que nadie como él puede hacer frente a los resultados negativos de lo que no ha hecho bien con la economía, sin crecimiento, con la seguridad pública, sin pacificar el país y una violencia imparable, con el sector salud, falto de medicinas, especialistas e instalaciones hospitalarias suficientes, adecuadas y equipadas, con el reparto de dinero de la política social, placebo y no cura el mal de la pobreza que padecen millones de personas, y con el manejo de los recursos públicos, despilfarro de miles de millones de pesos en obras de dudosa contribución al desarrollo. La defensa del gobierno del cambio y de la supuesta transformación que impulsa la asumirá de manera personal hasta el último día de su presidencia porque sabe que ninguna de sus corcholatas tiene la fuerza política que se necesita para llevarla a cabo. El Presidente, por tanto, se encuentra lejos del ocaso de su gobierno que transita el quinto año, como se podría pensar, y, protagonista como es, no renunciará a los reflectores ni cederá el micrófono a quien designe para el 2024. E inclusive, no hay que descartar que le imponga la agenda y hasta que se suba a la campaña. ¿Qué harán ante eso Sheinbaum o Ebrard o López? ¿Acatarán la obediencia ciega? El 6 de marzo marcó la línea política para quien gane la presidencia al señalar: Voy a dejar una lista de las reformas pendientes porque hacen falta más. La del corrupto Poder Judicial y la que elimine los organismos autónomos. Y el 12 de abril reiteró que va a enlistar lo que no alcanzó a hacer por falta de tiempo, como comprar un gran banco para el gobierno. La derrota del PRI en Estado de México puede ser humillante
Rafael Cienfuegos Calderón El lunes tres de abril arrancan oficialmente las campañas del proceso electoral para gobernador en el Estado de México y con base en los sondeos de opinión sobre la intención del voto de la población desde ahora se puede vaticinar que por primera vez habrá alternancia. Hay cuatro factores que incidirían en ello: el malestar y hartazgo de la población con el PRI hegemónico, la debilidad de la oposición partidista y el retiro de Movimiento Ciudadano de la contienda, el uso de recursos públicos del gobierno federal a favor del movimiento-partido del Presidente, y la no participación del gobernador Alfredo del Mazo que parece haber entregado de antemano el estado. Sin oponente fuerte, Delfina Gómez se perfila como la ganadora de la elección de junio, luego de que en 2018 contendió y perdió, luego de que cometió delitos electorales siendo presidenta municipal de Texcoco al quitar a cada trabajador 10% de salario para financiar a Morena entre 2013 y 2015, y luego de pasar sin pena ni gloria como titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP). La población quiere un cambio. Está harta de los gobernantes priístas e igual que como ocurrió en 2018 con la presidencia de la República, en el Estado de México parece que optará por dar su voto a un partido diferente. Así lo muestra la encuesta de El Financiero (27-03-2023). En la víspera, Delfina Gómez, de Morena y los partidos Verde y del Trabajo, tiene 59% de la intención efectiva del voto y Alejandra del Moral, candidata de la alianza PAN-PRI-PRD-Panal, 41%, 18 puntos abajo que se ve difícil pueda remontar. Si se mantienen sin cambio esas tendencias, el triunfo de los partidos opositores será arrollador y la derrota para el PRI humillante, después de 87 años de ser gobierno como tal o de 94 años de cuando era Partido Nacional Revolucionario (PNR) y asumió por primera vez la gubernatura. El padrón electoral del Estado de México es de 12 millones 710 mil 234 personas en edad de votar de acuerdo al registro del 24 de marzo del Instituto Nacional Electoral (INE), y se espera una participación de 60%, proporción similar a la de elecciones anteriores. En 2021, en las elecciones intermedias, el PRI y aliados recuperaron una buena parte de los 125 municipios y ganaron la mayoría simple en el Congreso local, victoria que, trascendió, lograron los candidatos sin el apoyo de Alfredo del Mazo y de las dirigencia nacional y estatal. En esa contienda Morena y partidos que lo acompañaron pasaron de gobernar 57 municipios a 30, mientras que la coalición PRI, PAN y PRD ganó 70, luego de que era gobierno en 53; los partidos Movimiento Ciudadano y Verde se hicieron de seis cada uno y los 13 restantes los encabezan Fuerza por México, Encuentro Solidario y Redes Sociales. Morena, sin embargo, tiene los municipios más poblados como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Texcoco, Chalco, Valle de Bravo e Ixtapan de la Sal, entre otros, de los que espera la mayoría de votos a favor de Delfina Gómez. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
May 2026
|
