El veletismo político del exministro ZaldívarRafael Cienfuegos Calderón
Cuando se es servil para asegurar la chamba o hacerse de una se pierde no solo la ética profesional y moral, también la dignidad. Tal es el caso de Arturo Zaldívar, exministro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Zaldívar, que renunció al ministerio luego del fallido intento del presidente del cambio para mantenerlo al frente de la Corte hasta 2024 siendo que su periodo constitucional concluía el 2022, y tras un tiempo desempleado, oportunista, se convirtió al cuatroteísmo y se incorporó a la campaña de la entonces candidata y hoy presidenta electa. Su veletismo político quedó manifiesto con su actual postura sobre la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial y la opinión que tenía en 2018, siendo ministro presidente de la SCJN. Carlos Marín (Milenio, 26-08-2024) retomó lo dicho por Zaldívar a John Ackerman, militante de Morena (TV UNAM, agosto 2018): la elección popular de juzgadores federales “desnaturaliza por completo” la justicia. Argumentó: “Es un cargo técnico que tiene que estar designado a través de un proceso técnico, a través de perfiles adecuados (…). Me parece que el más popular o el más simpático, el que logra generar más empatía con la ciudadanía no necesariamente es el mejor ministro o juez, porque en muchas ocasiones los jueces tenemos que ser impopulares. Mucho de lo que nosotros hacemos es contramayoritario, porque es defender los derechos de las minorías incluso frente las mayorías. Si fuera por elección popular, se desnaturaliza la función del juez constitucional…”. Marín incluyó también lo que expuso a Ciro Gómez Leyva en noviembre de 2023: “desde mi punto de vista, creo que no sería adecuado someter a elección popular a jueces y magistrados, juezas y magistradas, porque ellos vienen de carrera judicial, ellos están en estos lugares a través de unos concursos muy estrictos, muy rígidos. Su vida es el Poder Judicial, tienen una carrera, tienen una vocación ahí. A mí me parece que no sería viable ni sería algo posible ni plausible tratar de generar que más de mil 500 juzgadores y juzgadoras federales sean electos popularmente”. Pero el 21 de diciembre de 2023, en Tik Tok, Zaldívar abrió el debate en favor de que las y los ministros sean elegidos, puesto que el Poder Judicial necesita ser más cercano a la gente. Luego, el nombrado coordinador de Política y Gobierno de la oficina presidencial de Sheinbaum, escribió (Milenio, 27-08-2024): es legítimo abrir las puertas para que la sociedad tenga una participación directa en la evaluación y designación de los integrantes del Poder Judicial. Lo dicho, cuando se es servil, lo demás es lo de menos.
0 Comments
El poder enloquece y el padre de la 4T tiene muchoRafael Cienfuegos Calderón
Si el poder enloquece a las personas, imagínense el efecto de la concentración excesiva de poder. El inventor de la transformación ha acumulado tal poder que hace lo que quiere y se le ocurre pasando por encima de leyes, opositores y millones de mexicanos. Controla los poderes Ejecutivo y Legislativo y a días de que se vaya quiere someter al Poder Judicial mediante una reforma a la Constitución que a decir de juristas, jueces e investigadores especialistas en impartición de justicia es demencial. En más de cinco años ha mostrado que una cosa es tener poder y otra saber usarlo. Sus palabras expresadas en la mañanera del 4 de marzo de 2019 son ilustrativas: “el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos”. Como nunca otro presidente tiene poder absoluto para presionar al Instituto Nacional Electoral (INE) -cuya presidenta Guadalupe Taddei es incondicional- para que otorgue la sobrerrepresentación a los partidos oficialistas -lo que ya ocurrió el 20 del mes en curso-. En cambio, pidió a cinco ricachones exponer su opinión respecto a si es ilegal la sobrerrepresentación legislativa -que quieren él y la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, para cambiar la Constitución- y también sobre la reforma al Poder Judicial. Pareciera que el hombre políticamente más poderoso del país necesita que le alcahueteen el agandalle de escaños en la Cámara de Diputados, pue los votos no alcanzan para la mayoría calificada. De los cinco convocados a opinar -Carlos Slim, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego, la Familia Bailléres, y María Asunción Aramburuzabala- porque son empresarios respetados y escuchados por la población, solo dos se pronunciaron. Salinas Pliego, escribió en su cuenta de X: Estimado Presidente @lopezobrador_ de verdad, respetados y escuchados los empresarios? Por favor! Seamos serios. Por la misma vía, preguntó si "es democrático, correcto y constitucional que el partido en el poder y sus aliados, el PV y el PT, se adjudiquen 75% de las curules en la Cámara de Diputados, cuando el pueblo les otorgó solamente el 54% de los mismos? ”Prácticamente es el robo del 21% de curules a plena luz del día". Asunción Aramburuzabala, dio a conocer su declinación a opinar después de la invitación que le hizo el inquilino de Palacio Nacional (20-08-2024). Así las cosas, sería tarea de locos tratar de deducir y más aún explicar los motivos del aun todo poderoso Presidente para pedir opiniones sobre lo que se avizoraba iba a suceder y de lo que él, seguramente, estaba seguro. ¿Necesitará el espaldarazo de los poderosos dueños del dinero para afianzar el poder? Mañaneras de Sheinbaum: ¿más de lo mismo?Rafael Cienfuegos Calderón
Las conferencias mañaneras continuarán un sexenio más con Claudia Sheinbaum como Presidenta para… que el “pueblo” esté informado (¿?). Serán parte de la continuidad con cambio que ella afirma dará a la Cuarta Transformación y resultado de la encuesta que encargo al movimiento-partido Morena, en la que 33.1% de las-los mil 200 participantes se manifestó a favor de que sigan. Aunque el propósito evidente es seguirlas usando como medio de propaganda gubernamental, para enaltecer la figura presidencial, acallar a opositores, justificar la contra transformación política y el embate a los organismos y entidades del Estado mexicano. En alto porcentaje es seguro que al inicio las mañaneras tendrán amplia audiencia por tratarse de la nueva gobernanta y por la curiosidad de comprobar si tiene chispa comunicacional como la de su antecesor y padre político. Es decir, si tiene la capacidad suficiente para conectar con escuchas, televidentes y cibernautas en general, de lo que dependerá el éxito de las mismas, o si solo entrará al radar de los fieles seguidores de Morena y la Cuarta Transformación. La exposición mediática de la presidenta Claudia Sheinbaum, despertará interés por los esperanzadores y propagandísticos anuncios que seguramente hará en la víspera de la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 que enviará en noviembre a la Cámara de Diputados. Por tratarse de sexenio y titular del Poder Ejecutivo Federal nuevos, a las siete de la mañana en el salón Tesorería de Palacio Nacional se espera el retorno de los medios de información tradicionales y sus periodistas, a los que el todavía mandatario atacó, calumnió, desacreditó y acusó de colusión con conservadores y enemigos de la transformación. No van a faltar los paleros del régimen. Supuestos periodistas de medios improvisados cuyo financiamiento es poco claro. Personajes que lejos de aportar a la sociedad con sus preguntas, le restan con sus alabanzas al estilo de las peores dictaduras ( Ana Paula Ordorica, El Universal,14-08-2024). El líder de la 4T describe las diarias conferencias como un ejercicio de transparencia. Ordorica expone: en realidad son fuente de desinformación que polariza a la sociedad, plataforma mediante la cual el presidente ha faltado innumerables veces a la ley e instrumento de abuso del poder. Financiadas con dinero público, han servido para el culto a López Obrador y como herramienta para atacar o amedrentar a quienes considera sus adversarios. La Presidenta electa anunció (12-08-2024) que continuarán las conferencias aunque no ha definido periodicidad ni tiempo de duración. Informó que en la encuesta de Morena 33.1% dijo que le gustaría que sean diarias; 28.2% que una vez a la semana y 25.9% que dos veces a la semana. Las mañaneras serán el primer gran reto que enfrentará Sheinbaum una vez que asuma el poder. La corrupción de tiempos de la 4TRafael Cienfuegos Calderón
Al próximo expresidente de México, que proclamó el 3 de noviembre de 2021 la conclusión de la corrupción, la realidad le está jugando una mala partida al exponer que en su gobierno la malversación de recursos públicos está vigente. El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), el Tren Maya, la refinería Olmeca -Dos Bocas-, la paraestatal Seguridad Alimentaria Mexicana (Sagalmex), la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) y la familia Bartlett son ejemplos. Los dichos “porque el Presidente no es corrupto y no tolera la corrupción, ya no hay corrupción” y “lo que más importa es la honestidad” -90% sobre 10% de experiencia-, pasarán a la historia pero como anécdotas del sexenio. Hoy prevalece la práctica del fraude y la voracidad de funcionarios para enriquecerse ilícitamente con el dinero que aportan vía impuestos los ciudadanos para financiar al gobierno. Y si el aun mandatario descree las denuncias públicas de corrupción difundidas por diferentes medios de comunicación que exhiben a sus hijos, hermanos, primos, funcionarios federales y gobernadores, las de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) no dejan lugar a dudas y no se pueden desmentir con “otros datos”. En la construcción del AIFA –subsidiado desde su primer día de operaciones (21-03-2022) y que a la fecha está en números rojos-, la ASF detectó irregularidades por 37 mil 692 millones 500 mil pesos en el gasto público de 2021 que ejerció la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Sobre el Tren Maya a cargo del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) que tiene un millonario sobrecosto, documentó posibles daños al erario por 785 millones de pesos de acuerdo con la revisión presentada en 12 análisis a propósito del presupuesto de 2022. El organismo auditor reveló irregularidades en la construcción de la refinería Olmeca -Dos Bocas- por 109.9 millones de pesos, de acuerdo con los informes de la cuenta pública de 2022 publicados el 20 de febrero de 2024. Está el fraude en la paraestatal Seguridad Alimentaria Mexicana (Sagalmex) por nueve mil millones de pesos que supera los 6-7 mil millones de la Estafa Maestra del gobierno de Peña Nieto, ambos denunciados a través de investigaciones periodísticas. El 28 de septiembre de 2023 la Auditoría Superior denunció penalmente ante la Fiscalía General de la República (FGR) a Ana Gabriela Guevara por irregularidades en la cuenta pública 2020. Hay probables daños al erario por 377 millones de pesos en el ejercicio del gasto de la Conade bajo su administración. La ASF informó de irregularidades en las finanzas del Estado de Morelos con Cuauhtémoc Blanco por alrededor de 3 mil 900 millones de pesos, de los que mil 851 corresponden a 2019 por concepto de participaciones federales. Y el fin de semana la Revista Proceso publicó información documentada del incremento en la riqueza de la familia de Manuel Bartlett Díaz, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por 675 millones de pesos al adquirir terrenos a precios de ganga en Quintana Roo donde habrá desarrollo turístico como complemento del Tren Maya aprovechando información “confidencial” del gobierno honesto. Pero, a decir del Presidente (21-01-2024), en su administración el erario público logró obtener alrededor de 2 billones de pesos como resultado del combate a la corrupción. Seis años más de reparto de dinero al “pueblo”Rafael Cienfuegos Calderón
Sin una reforma fiscal para ampliar los ingresos gubernamentales vía impuestos y con un menor gasto del sector público para 2025, Claudia Shienbaum, que legalmente será la primera mujer Presidenta de México hasta el 1 de octubre, comprometió ya tres mil pesos bimestrales de pensión a un millón de mujeres de 60-64 años y a un millón de estudiantes de secundarias públicas durante el primer año de gobierno. La meta del sexenio de la “continuidad con cambio” es incorporar a los programas sociales a seis millones de mujeres –primordialmente indígenas-y a la totalidad de los cinco millones 930 mil 627 estudiantes de la matrícula pública. El compromiso para 2030 es sumar 14 millones 400 mil nuevas pensiones y becas a las casi 32 millones actuales-, mantener la cobertura universal e incluir la Pensión del Bienestar para Adultos Mayores en el artículo 4 de la Constitución para que sea un derecho, y aumentar anualmente el monto de acuerdo a la inflación. Otro beneficio social -de reparto de dinero- es para personas mayores de 78 años con derecho a recibir por parte del Estado una pensión no contributiva en los términos que fije la ley. Y en el caso de indígenas y afromexicanas (os), esta prestación se otorgará a partir de los 75 años de edad. Con la implementación de los nuevos programas sociales más la preservación de los creados por el primer gobierno del cambio y la transformación, Sheinbaum calcula que 7 millones de personas saldrán de la pobreza entre 2024 y 2030. La incógnita es ¿de dónde va a salir el dinero? Para el próximo año la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) prevé (Precriterios de Política Económica 2025 que entregó al Congreso de la Unión el 27 de marzo) que el gasto neto del sector público sea de 8 billones 663 mil millones de pesos, contra los 9 billones 143 mil millones de 2024. De ese monto a la pensión de adultos mayores –el más importante de los 70 programas de política social que recibirían aumento- irían 482 mil 953 millones de pesos (mdp), 17 mil 904 millones más respeto al presupuesto de este año. Para 10 de los programas prioritarios del gobierno federal la dependencia estima un gasto de 747 mil 631 mdp, 27 mil 715 mdp más que los 719 mil 915 mdp asignados hasta el cierre de 2024. El planteamiento de política social de la futura Presidenta de mantener los actuales programas e incorporar nuevos, aumentar el número de beneficiarios y el monto de dinero a pensiones y becas implicaría gastar más de los ingresos que tendrá el sector público. Sin reforma fiscal –que ya anunció no la habrá “por lo pronto”, las alternativas de allegarse recursos serían: la austeridad republicana–congelar salarios y plazas, y recortes presupuestales-, desaparecer los órganos autónomos y la deuda pública. “Pueblo” y ciudadanos ante la reforma JudicialRafael Cienfuegos Calderón
La reforma al Poder Judicial -obsesión del presidente inventor de la Cuarta Transformación y objetivo de la electa presidenta- la dan por hecho los partidos políticos del oficialismo ante el probable exceso de diputados que tendrán en la legislatura del Congreso. El actual mandatario la quiere para antes de que concluya su mandato tal cual la envió a la Cámara de Diputados, sin quitarle una coma, en tanto que la futura Jefa del Poder Ejecutivo propuso y logró que se abrieran foros para discutirla, analizarla y valorarla, se propongan adecuaciones, no propuestas alternas de cambio, antes de que para que sea aprobada. Por ello se están llevando a cabo parlamentos ciudadanos en los que especialistas, académicos, investigadores, juristas y abogados hablan de los pros y contras de la iniciativa de reforma presidencial, sin que se sepa si van a ser tomados en cuenta o no. Hasta ahí, parece que va bien. El tema es abordado por los especialistas. El inconveniente que no han tomado en cuenta el presidente del cambio y la presidenta de la continuidad, es que el “pueblo” que elegirá en votación abierta a ministros, magistrados, jueces y demás integrantes del Podres Judicial -más de mil 600- desconocen de qué trata la reforma. En junio pasado Claudia Sheinbaum dio a conocer los resultados de las encuestas que Morena encargó para tomar el pulso a la ciudadanía sobre la reforma judicial. De acuerdo al análisis de Alejandro Moreno (Director de Encuestas y Estudios de Opinión de El Financiero, 28-06-2024) los sondeos mostraron que: Alrededor de la mitad de las personas no están enteradas sobre el tema; una mayoría entre 55 y 61% cree que en el Poder Judicial predomina la corrupción; entre dos tercios y tres cuartas partes de la ciudadanía apoyan la propuesta de la elección popular; casi ocho de cada diez personas consideran necesaria una reforma judicial; y casi nueve de cada diez personas apoyan la creación de un órgano independiente que vigile al Poder Judicial de la Federación. En la encuesta nacional que realizó posteriormente El Financiero se confirma el desconocimiento de la gente sobre la reforma judicial, con 62%l, lo mismo que la percepción de corrupción, con 60%, que también la hay en los poderes Ejecutivo y Legislativo, con 60%; la mayoría no cree que la elección de magistrados, ministros y jueces disminuya la corrupción. El apoyo a elegir jueces por medio de elecciones es mayoritario con 59% pero menor al 64% de enero-junio; si se contrastan con otro método de selección que implica priorizar los conocimientos, la trayectoria y la imparcialidad, las elecciones de jueces tienen todavía menos apoyo. En otras palabras –señala Alejandro Moreno- el sentir de la opinión pública que midieron las encuestas de Morena no es definitivo y eso dificulta que se tomen con un carácter ejecutivo. La reforma judicial tiene aspectos que la gente no entiende a fondo. Lo anterior exhibe que la iniciativa de forma al Poder Judicial necesita una amplia difusión entre todos los sectores de la población pero no solo de los conceptos que interesas al gobierno sino también los pros y contras expuestos por los especialistas en los foros de discusión. El delincuente electoral que es PresidenteRafael Cienfuegos Calderón
Desde que adelantó en agosto de 2021 la carrera presidencial con sus corcholatas como posibles candidatos de Morena y partidos parásitos hasta la elección de 2024, el hoy gobernante se convirtió en delincuente electoral a sabiendas de que por su investidura no sería penalizado. Los delitos electorales que cometió el presidente del cambio y la transformación hasta tres días antes de las elecciones del 2 de junio, por veda, estuvieron a la vista y en todo momento al descubierto. Violentó la Constitución al no acatar el mandato de que ningún presidente puede intervenir en los procesos electorales, mismo que promovió en 2007 tras perder la elección presidencial de 2006 contra el panista Felipe Calderón para que como Vicente Fox, entonces mandatario, ninguno se entrometiera. Ya en el poder eso no le importó. Contrario a sus repetidos dichos de que respeta la ley electoral y que “nosotros no somos iguales”, luchamos por la democracia porque enfrentamos fraudes (14-05-2024), están 51 medidas cautelares que emitió en su contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). A pesar de que en enero de 2021 el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ordenar al Presidente, gobernadores y servidores públicos abstenerse de hablar sobre la elección –intermedia- en actos públicos no hubo acatamiento y la falta fue constante hasta la de 2024. De acuerdo a la Ley General en Materia de Delitos Electorales un funcionario o servidor público de los gobiernos federal, estatal o municipal comete un delito electoral cuando, entre otras causas: Proporcione apoyo o preste algún servicio a un precandidato(a), partido político, coalición, agrupación política o candidato(a), sea que lo haga por sí mismo o a través de sus subordinados. El inventor de la transformación que ideológicamente se quiere imponer, impulsó, apoyó y promovió desde la presidencia a su hechura política, Claudia Sheinbaum, para ganar la elección y atacó a la oposición y su candidata, Xóchitl Gálvez, a la vez que puso al servicio de la campaña oficial a los Servidores de la Nación -empleados de la Secretaría del Bienestar- y a los gobernadores morenistas. Cometer ese delito electoral lo convierte en delincuente electoral al que, por ser el Presidente en turno, la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales no puede aplicar la ley para sancionarlo. Sabedor del fuero que ostenta y de la impunidad que le confiere, el Presidente actuó con premeditación, alevosía y ventaja para violar la Constitución y la Ley Electoral. Y -aunque a toro pasado- el Tribunal Electoral confirmó (17-07-2024) tres proyectos de sentencias en su contra por intromisión y generar inequidad en la contienda al hacer comentarios durante la campaña, usar recursos públicos, y difundir propaganda gubernamental en tiempo prohibido. No hay garantía de pensiones al 100%Rafael Cienfuegos Calderón
Si como estimó -con sus otros datos- el inventor de la Cuarta Transformación para garantizar a los trabajadores una pensión al 100% a partir del 1 de julio se reuniría 160 mil millones de pesos el Fondo de Pensiones para el Bienestar nació pobre. Esa cantidad de dinero fue inalcanzable y ni siquiera se llegó a los 64 mil 619 millones prometidos por el gobierno del cambio cuando anunció el nuevo plan de pensiones pues el fondo inició con 44 mil 894 millones. Y, eso, por las transferencias de las Afores (24 mil 238 millones de pesos); del Infonavit (seis mil 135 millones); del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (12 mil millones); y de otros (dos mil 518 millones). Y aunque el Fondo no tiene el dinero esperado, en los actuales momentos estelares de la 4T se festejó su nacimiento con los mejores deseos de éxito. Héctor Santana Suárez, titular de la Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social de la Secretaría de Hacienda (SHCP) -mañanera del aún presidente (01-07-2024)- vaticinó que con los 44 mil 894 millones de pesos se garantiza cumplir los dos objetivos del fideicomiso que operará el Banco de México (BM) para realizar los pagos. La devolución a aquellos trabajadores que rebasan los 70 años y que quieran el dinero que tienen en cuentas inactivas, y el pago de complemento que garantice que quienes dejen de laborar por edad reciban -si tienen un salario inferior a 16 mil 777 pesos- el 100% de los ingresos que tenían en activo. La permanencia del fondo de pensiones y el pago al 100% del salario, sin embargo, no tienen garantía dada la carencia de recursos aunque el presidente que pronto se irá contempla diversas fuentes de recursos. Los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) que tienen 15 mil 800 millones de pesos y que los senadores desaparecieron. La confiscación de 40 mil millones de pesos que pertenecen a trabajadores con cuentas inactivas de Afore desde hace 10 años y que no los han reclamado después de cumplir 70 años de edad. El dinero que obtenga el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado y las utilidades –si es que llegan a tener- de los subsidiados Tren Maya, la aerolínea Mexicana de Aviación y el Tren Transístmico. Y los recursos de los ejercicios fiscales 2024 y 2025 provenientes de la enajenación de inmuebles propiedad del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Respecto a los fideicomisos del Poder Judicial hay una suspensión judicial definitiva sobre su desaparición que impide hacer uso del dinero. Y sobre el Fondo de Pensiones del Bienestar la Suprema Corte admitió a trámite (25-06-2024) la acción de inconstitucionalidad que diputados de oposición interpusieron contra el decreto que lo creó. Retos y compromisos de la PresidentaRafael Cienfuegos Calderón
La realidad del país que recibirá y enfrentará Claudia Sheinbaun es abrumadora y atañe a todos los mexicanos y puede cambiar y mejorar si y solo si logra ver los problemas en toda su dimensión, si diseña políticas públicas específicas para resolverlos y si lleva a cabo acciones distintas a las de su mentor político y que fallaron. Al país le urge un cambio que responda a la realidad y no a los intereses de la supuesta Cuarta Transformación. La futura presidenta pregonó en campaña que el próximo gobierno será de continuidad pero con cambio y estilo propio, que se atenderá a todos por igual y que los problemas se resolverán. Pero…eso está por verse. La suspicacia obedece a que “pueblo” y ciudadanos desconocen hasta qué grado habrá cambio y hasta dónde irá la continuidad porque en los cien compromisos que hizo Sheinbaum se incluyen muchos que incumplió el aún mandatario. Si va a dejar al Ejército en las tareas de seguridad pública en el país es continuidad; un cambio es que deseche los abrazos y combata la inseguridad y violencia criminal aplicando la fuerza del Estado a organizaciones del crimen organizado y delincuentes. El diagnóstico de la herencia es claro: más de 186 mil asesinatos, un promedio diario de nueve feminicidios, más de 40 mil personas desaparecidas, 92 defensores de derechos humanos y 43 periodistas asesinados, y territorios controlados por la delincuencia. La nueva Presidenta tiene que asumir la responsabilidad de los problemas que deja el gobierno saliente porque es impensable que culpe a su antecesor de dejarle un “cochinero” en seguridad pública como éste hizo con Calderón y Peña Nieto. No podrá victimizarse como su padre político. Un cambio como el que dice llevará a cabo, con sello propio, sería dejar de privilegiar al Ejército con millonarios y crecientes presupuestos para dar paso al fortalecimiento de las policías estatales y que asuman sus funciones pero capacitados, equipados y con estrategias específicas. Aunque hay dos hechos que hacen pensar que ese supuesto cambio puede ser solo de discurso. Tras el primer encuentro con el actual mandatario ya como Presidenta electa en Palacio Nacional declaró que la reforma al Poder Judicial va, siendo este uno de los encargos que le dejó e impuso como parte de la continuidad de la Cuarta Transformación, y que luego de un parlamento abierto con especialistas se aprobará en septiembre. En la segunda gira que realizaron juntos a Oaxaca expuso que impulsaría la transferencia operativa, administrativa y presupuestal de la Guardia Nacional al Ejército (Secretaría de la Defensa Nacional) para pacificar el país, que es lo que quiere quien le entregará la Banda Presidencial. Por ello hay escepticismo en cuanto a la independencia de la próxima presidenta. Empero si los electores le dieron un voto de confianza sería coherente que también le den el beneficio de la duda. Dinero de programas sociales por votosRafael Cienfuegos Calderón
Sobre la copiosa votación que dio a Claudia Sheinbaum el triunfo como candidata presidencial se ha escrito y hablado mucho con el propósito de tratar de explicar por qué 35.9 millones de electores le dieron su apoyo. Analistas, politólogos, columnistas, articulistas y políticos han abordado el tema desde diferentes ángulos pero ninguno ha sido tan contundente como el padre de la Cuarta Transformación. La gente salió a votar –mayoritariamente por Morena- porque ahora recibe “su dinero” a través de los programas sociales. “Ahora se beneficia al pueblo, estos programas de bienestar no llegaban a la gente”. En la mañanera del día 13 se preguntó ¿Qué pasó? Que la gente se da cuenta, siempre sabían que imperaba la corrupción, pero ahora lo pueden constatar porque no recibían nada de su dinero, del presupuesto, y (hoy) están recibiendo apoyos”. Como parte de su revelación sobre el porqué del triunfo arrollador de su pupila política, comparó que en cinco sexenios del periodo neoliberal, los gobiernos destinaron 7 mil millones de pesos para atender a los jóvenes y que en su sexenio reciben 126 mil millones y se les contrata como aprendiz para que obtengan trabajo. A los adultos mayores les entregaron mil 160 pesos bimestrales y el programa no era universal, ahora lo es y son 6 mil pesos para 12 millones. Más claro ni el agua. La interpretación de los dichos del Presidente es que los votos estuvieron motivados por el dinero que reparte el gobierno y por el uso político-electoral que se hizo de los programas de la política social. Los programas de reparto de dinero en efectivo a más de 30 millones de beneficiarios que se promovieron en apoyo de la campaña de la hoy Presidenta electa, dieron el resultado esperado. Ante la anterior revelación del jefe de la 4T salen sobrando las explicaciones que se quieran dar a lo que motivó que Sheinbaum se convirtiera en la primera mujer en ganar la elección para la Presidencia de la República con inobjetables 35.9 millones de votos que superan los 31 millones que en 2018 recibió quien le entregará el poder el 1 de octubre. Las dudas que pudieran haber sobre la manipulación de los programas sociales por parte de los ciervos de la nación que son empleados públicos de la Secretaría del Bienestar a favor de Morena y sus candidatos, la despejó, para bien o para mal de su sucesora, el aún Presidente. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
August 2025
|
