Su nueva imagen –o disfraz- es la de un hombre bonachón que bromea y toma los cuestionamientos en su contra de la mejor manera, que sonríe y se entretiene con los pleitos de sus oponentes. Y aunque su papel en la obra Elecciones Presidenciales México 2018 lo está interpretando bien al aparentar ser la persona que no es, porque Árbol que crece torcido jamás su rama endereza (en referencia a que es muy difícil cambiar las costumbres o hábitos de las personas), el inconveniente para López Obrador es que después de los años dedicados a la política en el PRI, el PRD y ahora como dueño de Morena, y los 12 que lleva en campaña, la gran mayoría de los mexicanos saben de qué pata cojea. Puede ser que a partir del engaño –la actuación- López Obrador logre convencer a algunos de los votantes indecisos de que como hombre renovado, sensato, propositivo y promotor del Amor y Paz, es la esperanza para rescatar al país de las manos de la mafia del poder, el líder que se necesita para enfrentar al desquiciado Donald Trump, el adalid que combatirá y erradicará la corrupción y la impunidad, el perdona vidas para quienes infrinjan la ley, el mesías que hará el milagro de abaratar las gasolinas, el gas y los alimentos básicos, el creador de empleos con buenos salarios, el que garantiza educación, atención médica, alimentación y vivienda para todos, y el gobernante que sustentará su gestión en el mandato del pueblo. Sin embargo, una cosa es que simule ser la persona que en realidad no es y otra que logre el engaño, porque para la gran mayoría de mexicanos en edad de votar está claro que su cambio de actitud fue a partir del inicio de la contienda electoral y saben que en campaña por el cargo de elección que sea, y no se diga el de presidente, todos los candidatos se valen de cualquier engañifa.
DEMAGOGIA.- En los próximos 90 días de campaña la candidata y los tres candidatos a la presidencia atiborrarán de demagogia a los más de 88 millones de electores empadronados, a través de spots, entrevistas, eventos y redes sociales, y ofrecerán a los votantes la Luna y las estrellas para acaparar su interés. Al igual que los que buscan una gubernatura, una presidencia municipal, una alcaldía (Ciudad de México), una diputación local, una federal y una senaduría, los candidatos presidenciales se comprometerán a todo y a nada, ya que las promesas de campaña son solo eso, promesas, y protagonizarán una batalla descarnada cargada de acusaciones ciertas o falsas, descalificaciones y confrontaciones contra sus adversarios. Este vaticinio es resultado de lo que hasta ahora han mostrado todos: más encono que propuestas. ¡ARRANCAN! - Margarita Zavala inició su campaña con la promesa de derrotar a la maquinaria de los partidos con una política basada en la dignidad. Aseguró que en la elección presidencial de este año, los mexicanos tendrán ante sí a otros tres candidatos que representan la política de las trampas y el dinero. A su vez José Antonio Meade, dijo que, de ganar encabezará un gobierno "de gente decente" y que el único privilegio será el de ser mexicanos. "No habrá fuero para nadie, seré el primer presidente sin fuero". Andrés Manuel López Obrador arrancó con la advertencia de cancelar las obras del nuevo aeropuerto en Texcoco e instalarlo en la base aérea militar de Santa Lucía. Con ello, se ahorraran más de 200 mil millones de pesos. Ricardo Anaya dijo que el combate a la corrupción, la inseguridad y la desigualdad es la columna vertebral del compromiso político que hace a la población y que cumplirá como Presidente de la República. ASPIRANTES.- La jefatura de Gobierno de la Ciudad de México está muy codiciada. El 1 de julio contenderán siete aspirantes: cuatro mujeres y dos hombres. Alejandra Barrales Magdaleno, de Por México al Frente (PAN, PRD y MC); Claudia Sheinbaum Pardo, por Juntos Haremos Historia (Morena, PT, Encuentro Social); Mariana Boy Tamborrel (PVEM); Purificación Carpinteyro (Nueva Alianza); Lorena Osorio Elizondo (Independiente); Mikel Arriola Peñaloza, de Todos por México (PRI); y Marco Rascón Córdova (Humanista). Hasta ahora las tendencias son a favor de Sheinbaum, seguida por Barrales y ésta por Arriola, y falta ver qué es lo que pueden hacer los demás candidatos para meterse a la competencia, pues en la ciudad el mayor clientelismo electoral lo tienen el PRD tras 20 años de ser gobierno, y Morena, que se formó con ex militantes perredistas.
0 Comments
La Suprema Corte de Justicia contradice la Constitución Política Rafael Cienfuegos Calderón
Por consiguiente, los millones de mexicanos que habitan en la República Mexicana están -con culpa o sin culpa-, a merced de las corporaciones policiacas federales, estatales y municipales, porque a “criterio” de siete de los once magistrados que integran el tribunal constitucional del país, para el desarrollo de la investigación de un delito es precisa la inspección a personas y vehículos, sin la existencia de una orden judicial. En contra de la indefensión en que se deja a la población con dicho aval, los magistrados Arturo Zaldívar, Norma Piña, José Ramón Cossío y Fernando Franco argumentaron que validar esas inspecciones vulnera los derechos humanos. La resolución final fragmenta la protección de las garantías individuales, viola el respeto a los derechos humanos, y pone en duda el compromiso de los magistrados de velar por el bienestar de la sociedad. Así es que en el desarrollo de la investigación de un delito cualquier policía podrá inspeccionar a cualquier persona, pero eso sí, ojo, mucho ojo, siempre y cuando, el representante de la ley tenga desconfianza, duda, recelo y poco convencimiento, o sea, “sospecha razonable” de la honorabilidad de los ciudadanos. ¿Acaso los policías tienen el conocimiento suficiente y el criterio necesario para determinar la “sospecha razonable”, cuando su educación es de primaria o secundaria y carecen de capacitación, y son proclives a la extorsión y al apoyo de las organizaciones del crimen organizado a causa de los bajos salarios que perciben? ¿Será que los siete magistrados desconocen esa situación? ¿Quiénes serán más peligrosos ahora, los delincuentes o los policías? Entre la ciudadanía es conocida la práctica ilegal de los cuerpos policiacos de recurrir a la violencia sin justificación, detener y levantar arbitrariamente a cualquier ciudadano, y sembrar drogas o armas para inculpar a alguien, solo que ahora por desgracia, hay el justificante de que tienen la “sospecha razonable”.
VICIOS.- El reiterado llamado de Lorenzo Córdoba, presidente del Instituto Nacional Electoral para que los gobiernos federal, estatal y municipal, en acatamiento de la Ley Electoral, no intervengan en el proceso en curso porque pondrían en riesgo el resultado, aunque denota preocupación y dudas, podría quedar como los llamados a misa. Todos los gobiernos, del nivel que sean y sin distingo del partido político al que pertenezcan, violan la ley para apoyar con recursos públicos las campañas de los candidatos y a través de los programas sociales coaccionan a los votantes. Ese es uno de los vicios más acendrados en la política nacional y uno de los medios más efectivos para ganar elecciones. El gobierno que esté libre de pecado que lance la primera piedra. PRECAVIDO.- Miguel Ángel Mancera no renunciará al cargo de jefe de Gobierno de la Ciudad de México, únicamente solicitará licencia antes del 31 de marzo, fecha límite para hacerlo. ¿Qué duda lo asaltará sobre su futuro político? El domingo 18 quedó registrado ante el INE como el número dos de la lista de candidatos plurinominales del PAN al Senado de la República, y hasta ahora parece ser que su decisión es tener 90 días de licencia para dedicarse a recorrer el país. Pero ¿por qué licencia y no renuncia definitiva? ¿Será que no está seguro de llegar a ocupar una curul y por ello quiere garantizar su retorno al cargo que aún ocupa? Aunque no hay razón para ello, pues como plurinominal el no competirá en los comicios, se beneficiará de la votación que obtenga el PAN. TRAMPOSOS.- Atados a la corrupción que corroe la política mexicana, los candidatos independientes a la Presidencia de la República, Margarita Zavala (ex PAN), Jaume Rodríguez (ex PRI) y Armando Ríos Piter (ex PRD), hicieron trampa en la recolección de las firmas de apoyo ciudadano que entregaron a la autoridad electoral. El INE recibió de la primera un millón 578 mil 774 firmas, del segundo, dos millones 034 mil 403 y del tercero, un millón 765 mil 599. De estas resultaron simuladas –así les llama el INE-, fraudulentas –para ser exactos- 432 (Zavala), un millón 223 mil 408 (Rodríguez) y 811 mil 969 (Ríos Piter). El total de firmas de apoyo requerido para aparecer en la boleta electoral es de 864 mil 536. Margarita lo logró con 870 mil 168, Rodríguez y Ríos Piter no, al tener 835 mil 511 y 242 mil 646. Sin embargo, Margarita violó las reglas que norman esas candidaturas.
Por México al Frente, hace el PRI-Gobierno contra su candidato Ricardo Anaya para desprestigiarlo, debilitarlo políticamente y bajarlo del segundo lugar de las preferencias electorales y que José Antonio Meade suba. La Procuraduría General de la República cuya responsabilidad constitucional es investigar y perseguir los delitos del orden federal y ejercer sus atribuciones en respuesta a la satisfacción del interés social y el bien común, está dedicada a la caza del principal opositor político del PRI-Gobierno, aducen los frentistas. Hasta ahora y mientras no se transforme en Fiscalía General de la República, la PGR depende del Poder Ejecutivo Federal, el procurador es nombrado por el Presidente y éste como su empleado está obligado a cumplir órdenes. Si se trata de alterar la elección porque el PRI está en alto riesgo de perder la presidencia, pues eso se hace. Dijo Peña Nieto que no se quiere meter en la polémica, ni en el debate del proceso electoral ¿pero al montarse en una denuncia por supuesto lavado de dinero en la que se señala a Anaya -que la PGR y el Sistema de Administración Tributaria ya investigan-, no está interviniendo en la elección de quien lo habrá de sustituirá. En el Estado de México, durante la elección para gobernador que ganó Alfredo del Mazo -primo de Peña Nieto-, la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota padeció guerra sucia y la acusación contra su familia por manejo de recursos de procedencia ilícita que llevó a la PGR a investigarla en plena campaña, la debilitó políticamente. Si el PRI-Gobierno replica esa fórmula para, como acusan PAN, PRD y Movimiento Ciudadano sacar de la contienda electoral a Ricardo Anaya, el mayor desprestigio será para la Procuraduría General de la República al quedar estigmatizada como la dependencia caza opositores políticos. Por supuesto que Anaya tiene que responder a las acusaciones que se le imputan, pero por la forma en que actúa y lleva el proceso la PGR, da la percepción de que tras la investigación por supuesto lavado de dinero, hay persecución política y Anaya ya se asume víctima. A ver si no se les voltea el chirrión por el palito.
FRACASO.- Para el ex consejero del extinto IFE y académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Alfredo Figueroa Fernández, México no es un país democrático y el modelo de tránsito hacia esta forma de gobierno ha fracasado. En los Foros Universitarios “La UNAM y los desafíos de la nación”, en los que se trató el tema “Democracia y participación ciudadana”, consideró que será con un modelo de pluralidad política a partir de la alternancia, como se construirá la transición a la democracia. Un error que se cometió fue haber equiparado a la alternancia ocurrida en el año 2000 con la democracia. En la actualidad son inexistentes las condiciones democráticas al interior de los partidos políticos, por lo que para que la ciudadanía pueda intervenir, debería existir un proceso de elecciones primarias para elegir candidatos. ADVERTENCIA.- Llama la atención, por insolente, la advertencia de López Obrador de que si hay fraude el 1 de julio –el cual parece prever desde ahora- se va a soltar al tigre, y más aún, que haya anunciado que si eso ocurre él ya no va a detener a la gente. ¿Por qué? Porque parece convencido de que si el resultado de la elección no le favorece es porque hubo fraude y no porque los votantes lo hayan rechazado, y porque en su mente ha de estar fluyendo la fantasía de que con lo estúpidas que son las personas lo van a defender a capa y espada, y se van a aventurar en una revuelta social y lo que ella implica para ellas, sus familias y el país. Lo que no parece entender es que la gente tiene problemas fuera de la política que le urge resolver. OPORTUNIDAD.- Los candidatos con partido y los sin partido tendrán la oportunidad de plasmar ante el electorado el balance que tienen sobre el estado económico, político, social y cultural del país, y cómo piensan que se pueden resolver los rezagos y problemas que hay, en los debates que organicen los medios electrónicos de comunicación –radio y televisión-. El número de los debates que se puedan organizar hasta el 31 de marzo es incierto e independiente de los tres oficiales que tiene programados el INE, pero los que sean servirán para que el electorado, fastidiado de ocurrencias, declaraciones a bote pronto y spots que nada dicen, valoren la capacidad de cada uno de los candidatos y así puedan emitir un voto razonado. Las ocurrencias de Meade Rafael Cienfuegos Calderón DESPROPÓSITO.- Parece que a José Antonio Meade no le fueron suficientes los casi 12 años en que fue secretario de Estado (de Hacienda con Calderón y Peña Nieto, Energía, Desarrollo Social y Relaciones Exteriores), para percatarse de las necesidades más apremiantes de la población y el malestar que priva en torno a los rezagos económicos y sociales, pues de otra forma es inexplicable la ocurrencia de que hará un Registro Nacional de Necesidades de Cada Persona para que con base en lo que cada mexicano diga se atiendan los pendientes en educación, empleo, seguridad y movilidad. Porque cada persona en México tiene necesidades muy particulares, éstas serán atendidas de manera individual mediante el registro. Al asumir la candidatura del PRI, Meade hizo este anuncio y pareciera que quiere rivalizar con Andrés Manuel López Obrador y su Constitución Moral, para ver quien lanza el despropósito mayor y sorprender al electorado. El inconveniente de las puntadas de ambos candidatos es que caen en una campaña ramplona que desmotiva. En cuanto a Meade resulta difícil creer que no sepa qué necesita la gente, qué la lastima y qué la indigna como para tener que preguntárselo; o que ignore que el desempleo (más de 2.5 millones de personas en edad productiva) y los bajos ingresos (uno a dos salarios mínimos de 88.36 pesos en promedio) son la causa del abandono de la educación básica, media y superior; que por trabajar en la informalidad 30.2 millones de personas y sus familias carecen de seguridad social; que la violencia, los asaltos en transporte y vía pública, el robo a casas habitación y comercios, la extorsión, el secuestro, el narcomenudeo y la guerra contra el crimen organizado vulneran la seguridad de la gente; y que ante el constante encarecimiento de las gasolinas, que inhibe el uso del automóvil particular, urgen respuestas eficaces al insuficiente y deficiente transporte público de todas las ciudades del país, como la sobresaturación del Metro con más de 5 millones de pasajeros diarios en la de México. Pero además, para que quiere el candidato del PRI un nuevo registro cuando el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, tiene datos precisos de las necesidades más apremiantes de la población. “En mi gobierno quien tenga la necesidad de poner un negocio tendrá respaldo financiero, para quien su prioridad sea la movilidad tendrá apoyo para su transporte. Para quien tenga alguna discapacidad tendrá accesibilidad e inclusión. Para los pueblos indígenas habrá apoyo para su cultura milenaria. Los adultos mayores tendrán apoyo para su medicinas” ¿Y qué más señor candidato? ORGANIZACIÓN.- En los pasados Foros Universitarios “La UNAM y los desafíos de la nación”, al abordarse el tema Democracia y participación ciudadana, expertos precisaron que pobreza, desigualdad, impunidad e inseguridad forman parte del contexto en el cual la democracia tiene que recrearse, y es profundamente desfavorable. La corrupción está enraizada en fallas institucionales del deficiente estado de derecho, y hay alta centralización del poder. Jacqueline Peschard, académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, resaltó que la organización de la población ha sido clave para poner en la agenda pública temas relacionados con derechos ciudadanos, y la mayor vigilancia sobre el ejercicio de la gestión pública. ¿NOVATO? - Mikel Arreola se está revelando como candidato competitivo en la contienda por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, y hay encuestas que lo ubican con 22 puntos porcentuales en la preferencia de los electores. En tanto, la aspirante de Morena, Claudia Sheinbaum continúa en la primera posición seguida por su ex familiar perredista Alejandra Barrales, pero por tener ambas mayor trayectoria y presencia arrastran a la vez una imagen no del todo favorable que les puede pesar. Mikel Arreola tiene la frescura de un político nuevo con discurso y propuestas diferentes, que a pesar de su postura en contra del aborto y los matrimonios entre personas del mismo sexo -que le valió una andanada de críticas-, ha logrado adhesiones no solo de grupos conservadores. EROSIÓN.- En una carta enviada al Presidente Enrique Peña Nieto, en la que dejaron en claro que la petición que le hacen para que actúe contra Ricardo Anaya solo si hay algún delito que perseguir, no es un apoyo a la candidatura del panista, intelectuales y activistas con diferentes filiaciones políticas exponen que el uso del Ministerio Público federal para perjudicar al candidato presidencial erosiona aún más a las autoridades del Estado mexicano. Los firmantes destacan que perseguir a un líder de la oposición pone a México junto a países con regímenes autoritarios o democracias totalmente disfuncionales. Este llamado a no utilizar a la PGR para perseguir a opositores, se suma a los hechos con antelación por los partidos PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y Morena. Violó Peña Nieto la ley para solucionar conflicto con Chihuahua Rafael Cienfuegos Calderón DOBLEGADO.- Si el presidente Enrique Peña Nieto ordenó en respuesta al diferendo del gobierno de Chihuahua con la administración federal la entrega de 700 millones de pesos correspondientes a recursos extraordinarios que se alegó no fueron transferidos a la entidad en 2017 mediante el ramo 23, violó la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. A la vez son cómplices de la violación de dicha ley los secretarios de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida y de Hacienda, José Antonio González Anaya, por firmar, el primero, un acuerdo político con el gobernador Javier Corral para evitar un conflicto mayor, y el segundo, por entregar el dinero (Hacienda depositó 450 millones de pesos el día 12 y el resto está pactado para el 5 de marzo), tal y como se les ordenó. Esta ley establece que una vez que se hace el cierre presupuestal, contemplando todos los gastos hasta el 31 de diciembre, ya no puede hacerse uso de recursos de un año que ya terminó, declaró a Milenio Diario Aristóteles Núñez, ex jefe del Sistema de Administración Tributaria (SAT). Además, el presupuesto de egresos de 2018 no contempla la entrega de 900 millones o cualquier cantidad al gobierno de Chihuahua. Para el ex funcionario el acuerdo es discrecional, producto de una negociación política sin ningún compromiso con la transparencia, pues se pactó la entrega de recursos quien sabe para qué fines. Pero resulta que Hacienda no solo entregará a Chihuahua los 700 millones de pesos reclamados, sino 200 millones más correspondientes a otros convenidos pendientes que se encontraron (informó en conferencia de prensa su titular, González Anaya). Si como señala el ex titular del SAT esos 900 millones no están considerados en el presupuesto de egresos de 2018, ¿de dónde van a salir? ¿Acaso el presidente Peña Nieto recortará presupuesto a programas de desarrollo social y combate a la pobreza, a salud, educación, infraestructura, comunicaciones, o disminuirá el monto de las transferencia de recursos extraordinarios a los estados? Lo primero sería insensato y criminal dadas las carencias que padecen millones de mexicanos y los rezagos que hay en el país, y lo segundo temerario, pues generaría conflictos similares al de Chihuahua. Ante un problema que crecía el gobierno federal dobló las manos y si hubo chantaje o no, la presión política de un gobierno estatal lo llevó a violar la ley. Aristóteles Núñez fue claro al señalar que debe tratarse de un nuevo convenio y deben ser recursos de 2018; no se pueden ocupar recursos de 2017, so pena de que la autoridad fiscal o la hacendaria sean sujetas de una revisión y de algunas observaciones de la Auditoría Superior de la Federación. CORRUPCIÓN.- La afirmación que hizo en septiembre de 2017 la arqudiosis primada de México de que “la corrupción ha llegado a niveles inimaginables que han hecho de la presente administración una lucrativa empresa, con filiales y subsidiarias, que enriquecen ilícitamente a unos pocos”, tiene vigencia el día de hoy. La Auditoría Superior de la Federación reportó hace unos días que Al fiscalizar la cuenta pública de 2016 observó un posible daño al erario por 6,879 millones de pesos en servicios supuestamente contratados para consultorías, asesorías y servicios relacionados; realización de estudios técnicos, y ejecución de tareas de supervisión. En su momento la arquidiosis se refirió en el semanario Desde la Fe a otro reporte donde la auditoría superior señaló a “once dependencias del gobierno federal que otorgaron contratos ilegales por casi ocho mil millones de pesos, en complicidad con ocho universidades públicas”. CALENTAMIENTO.- Causa alarma entre investigadores del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM y de la Organización Meteorológica Mundial, la tendencia ascendente de la temperatura superficial del planeta que en el 2017 fue de 1.1 grados. Alertan que si se sobrepasan dos grados puede haber cambios irreversibles en el sistema climático, y, lo más grave, es que hay proyecciones de hasta cuatro grados. Los años 2015, 2016 y 2017 son los tres más calurosos desde que existen registros. La universitaria Paulina Ordóñez Pérez explicó que en la historia del planeta se tienen registros de cambios climáticos naturales, que tuvieron una transición lenta en comparación al cambio climático actual, que es muy abrupto. Los datos con que se cuenta dan solidez al concepto del Antropoceno, que describe una era en donde el ser humano ha perturbado, hasta su modificación, al planeta y su clima. INSUFICIENCIA.- Aunado al desperdicio de agua que se da mayormente en el sector agropecuario y el ámbito doméstico, de los 657 mantos acuíferos que hay en el país, 104 son sobreexplotados y están contaminados; 40 presentan degradación y 33 intrusión salina. En la Cámara de Diputados se conoció esta información durante el foro “Agua para todos, administrada por el pueblo”, en el que el presidente de la Comisión de Reforma Agraria, Jesús Serrano Lora (Morena) destacó que México dispone del 0.1 por ciento del agua total del Mundo, por lo que la mayor parte del territorio es zona desértica y el recurso hídrico siempre será escaso. En 2015, con 117 millones de personas la disponibilidad media por habitante se calculó en 4 mil 28 metros cúbicos, y para el 2030, con el crecimiento demográfico y el deterioro de los cuerpos de agua, será menor. Andresmanuelovich, el contrincante real de López Obrador Rafael Cienfuegos Calderón PUNTERO.- Acostumbrado a estar a la defensiva por las descalificaciones y ataques sistemáticos de parte de sus opositores políticos –gobernadores, diputados, senadores, funcionarios federales, empresarios y hasta el Presidente de la República, la “mafia del poder”- cada de que externa una ocurrencia: amnistía a delincuentes, becas a los “ninis”, lugares seguros al 100% en educación media y superior, cancelación del nuevo aeropuerto, echar abajo las reformas energética y educativa, o que la corrupción va a terminar cuando él gobierne, Andrés Manuel López Obrador es el candidato presidencial mejor posicionado y con amplias posibilidades de ganar la presidencia, empero debe cambiar de actitud. Si no quiere caer en errores del pasado debe intentar no mostrarse tal y como es ante los electores: mesiánico, soberbio, manipulador, impositivo, explosivo, voluntarioso, sectario, embaucador, engañoso y hostil, y dejar de criticar a Ricardo Anaya y José Antonio Meade, porque lejos de dañarlos les hace el caldo gordo. El candidato de Morena tuvo malas experiencias en la búsqueda de la presidencia en 20006 y 2012 cuando hizo blanco de sus críticas, mofas y ataques a Felipe Calderón, quien haiga sido como haiga sido le ganó, lo mismo que a Enrique Peña Nieto, quien también lo dejó atrás. En ambas ocasiones encabezó la preferencia de los electores. En la primera tuvo su mejor momento y en la segunda fue un candidato competitivo, pero al final los votantes optaron por quien consideraron el de menor riesgo. López Obrador encabeza las encuestas seguido por Anaya y este por Meade, dictó la agenda de las precampañas y seguro así lo hará en las campañas, y es el que más seguidores tiene en redes sociales, donde predomina la participación de jóvenes en edad de votar que le aplauden sus desparpajos, como que va a responder a Trump vía Twiter las agresiones a México o que va a rentar un departamento cerca de Palacio Nacional porque no vivirá en la Residencia Oficial de Los Pinos, están de acuerdo con su paranoia de que empresarios y Peña Nieto preparan un plan para frenarlo y que no llegue a la presidencia, y apoyan su confrontación con los reporteros que lo incomodan y la denostación de los medios de comunicación por la información que difunden. VERIFICAR.- El especialista en inocuidad de los alimentos y académico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM, Francisco Monroy recomendó a la población verificar que la leche que compra y consume, sea entera, semidescremada o totalmente descremada, haya pasado por el proceso de pasteurización que la libera de ser un alimento transmisor de enfermedades como la brucelosis o tuberculosis. La leche es un alimento importante para el buen desarrollo del cuerpo humano por el calcio que le proporciona y un producto accesible para la población en general, tanto por su costo como por su distribución y características, empero en pleno siglo XXI, en México cerca del 40 por ciento del consumo no está pasteurizada. ACOSO.- En la última década mujeres trabajadoras han presentado 780 denuncias por hostigamiento sexual y laboral que en su mayoría están archivadas y las que se atendieron concluyeron con la suspensión de días de trabajo, amonestaciones verbales en privado, reubicaciones del agresor y disculpas a la persona agredida. En el Instituto Nacional Electoral hay 420 acusaciones acumuladas a partir de 2014, en la Policía Federal 75, en la Universidad Nacional Autónoma de México, 35 y en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 32. La diputada Ana Juana Ángeles Valencia informó que las denuncias por delitos sexuales en 53 dependencias federales, organismos autónomos y universidades públicas aumentaron 987.5% entre 2013 y 2015, porque se ignora la implementación de Protocolos para Prevenir Discriminación, Acoso Sexual y Hostigamiento Sexual en todos los centros de labores como quedó establecido en el Diario Oficial de la Federación el 31 de agosto de 2016. VÍCTIMAS.- La desigualdad que prevalece entre mujeres y hombres tanto por diferencias biológicas como de género, que las hace víctimas de violencia, limita el acceso de ellas a los servicios de salud no obstante que enfrentan problemas de salud mental, depresión, ansiedad, obesidad, diabetes e hipertensión, así como problemas vinculados a la salud sexual y reproductiva, y a las adicciones. Lo anterior se desprende de la investigación “Morbilidad femenina ¿De qué mueren las mujeres mexicanas?”, que realizó el Centro de Estudios para el Logro de la Igualdad de Género de la Cámara de Diputados. Refiere que en México, la salud en las mujeres tiene una profunda implicación con los factores culturales, religioso-espirituales, económicos, familiares y sociales, las creencias, los mitos o tabúes, aunado a los individualismos como los valores y actitudes de cada persona, familia o sociedad. México país de pobres con partidos políticos ricos Rafael Cienfuegos Calderón CONTRASENTIDO.- En un país donde la pobreza y pobreza extrema agobia en su vida diaria a más de 52 y 12 millones de personas, respectivamente, es lamentable, injustificable, contradictorio, ilógico, discriminatorio, irracional, abusivo y criminal (agregue el lector los calificativos que considere acertados), que se den miles de millones de pesos a los partidos políticos para sus gastos y derrochen otros miles en campañas que no abonan a la democracia porque están plagadas de mentiras, ocurrencias, promesas irrealizables y compromisos huecos. En México los partidos son los mayores parásitos porque viven del dinero que genera el pueblo con su trabajo y el pago de impuestos, en tanto que su prole lo único que busca es un cargo político o en la administración pública federal, estatal o municipal para enriquecerse. ¿Cómo no sentirse ofendido, irritado y despojado ante la asignación de seis mil 788 millones 900 mil pesos a los partidos (4 mil 296 millones 333 mil 246 para gasto ordinario, 2 mil 148 millones 166 mil 603 para las campañas, más 128 millones 889 mil 997 por actividades específicas y 171 millones 853 mil 323 pesos por franquicias postales, y 42 millones 963 mil 332 pesos para los candidatos independientes) en el presente año? ¿Cómo estar de acuerdo en que se tiren al caño con las campañas para la Presidencia de la República, diputados federales y locales, senadores, presidentes municipales, y las gubernaturas de Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Morelos, Tabasco, Veracruz y Yucatán, tantos miles de millones? ¿Cómo no ofender y cuestionar a los dueños del PT (Alberto Anaya), Movimiento Ciudadano (Dante Delgado), Morena (Andrés Manuel López Obrador), y PVEM (Jorge Emilio González), por manejar los partidos como negocio particular y hacer uso discrecional del dinero que sale del erario público para financiarlos? Pero pese a la irritación ciudadana, por tratarse de elecciones descomunales, los partidos recibirán en 2018, 1,689 millones de pesos el PRI; 1,281 millones el PAN; 773 millones el PRD; 649 millones Morena; 578 millones el PVEM; 537 millones Movimiento Ciudadano; 419 millones Nueva Alianza; 376 millones el PT; y 398 Encuentro Social. Y cada seis años se encarece la lucha por el poder político del país. En el 2000 las campañas costaron 1,500 millones 456 mil pesos, en 2006, más de 2,068 millones 375 mil pesos, en 2012 fueron 1,680 millones 560 mil pesos y en 2018 se gastarán 2,148 millones 166 mil 603 pesos. ¿Y los pobres, que se…? CONTAMINACIÓN.- Luego de que la fiebre electoral de este año provocó la desbandada de diputados federales en busca de un nuevo hueso como senadores, presidentes municipales, legisladores locales y hasta como gobernadores –con su partido o cualquier otro que les ofrezca una candidatura- para seguir viviendo del erario, el presidente de la Cámara de Diputados, Edgar Romo García, pidió a los que se quedaron dejar a un lado las campañas electorales para rendirle buenos resultados a la población y evitar que contaminen el trabajo legislativo. El combate a la corrupción es el principal asunto que hay que tratar, como resolver la extinción de dominio de bienes de procedencia ilícita y si se aumentan o no las penas a los servidores públicos que incurran en actos de corrupción, y la propuesta para establecer una certificación de la evolución patrimonial de los legisladores y funcionarios públicos. REALIDAD.- De la encuesta del Centro de Estudios Sobre Opinión Pública de la Cámara de Diputados sobre Empleo y Salario Mínimo se desprende que para nueve de cada diez personas que tienen trabajo formal o informal, la remuneración que reciben es insuficiente para las necesidades básicas de una familia. Del 45% de los encuestados que tiene empleo remunerado, 19% está en el sector privado, 16% trabaja por su cuenta, 8% en el gobierno y 0.1% en una ONG. Para 72% la situación de los trabajadores ha empeorado algo o mucho en los últimos tres años, y 53% cree que en los próximos dos años empeorará. Del porcentaje que tiene empleo, 18.3% cubre jornadas de 8 horas, 17% de entre 9 y 13 y sólo 7% manifiesta que trabaja entre 1 y 7 horas. Asimismo, 19% cuenta con prestaciones de ley, 16% no tiene ninguna y 6% tiene prestaciones superiores a las de ley; 14% de los encuestados está desempleado. RECOMENDACIÓN.- Al nuevo Gobernador del Banco de México, Alejandro Días de León Carrillo, los empresarios de la COPARMEX Ciudad de México le recomendaron mantener baja la inflación como fórmula para que el salario se recupere y la gente tenga poder adquisitivo. Jesús Días Zenteno le dijo que la única forma de lograr un crecimiento sostenido de la economía mexicana es aumentar la capacidad de consumo del ciudadano, por lo que la confederación patronal seguirá proponiendo un aumento al salario mínimo para que todos los trabajadores rebasen la línea promedio de bienestar y su poder adquisitivo sea suficiente para cubrir la canasta básica al 100%. La postura del Banxico frente a los salarios es que las revisiones salariales tengan congruencia con las ganancias en productividad y para ello, hay que capacitar y eficientar la mano de obra.
Sin embargo son expresiones de campaña que distan mucho de ser realidad por la complicidad y la impunidad que protege a los corruptos. Si en realidad se quiere combatir la corrupción hay que comenzar en los partidos políticos porque estos son la fuente de pudrición de dirigentes y militantes que cuando ejercen cargos de elección popular o públicos aflora. El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova lo dijo muy claro en el Foro Integridad Electoral en América Latina, los partidos y los actores políticos no están siendo suficientemente sensibles del daño que la corrupción y la impunidad, así como los ataques sistemáticos a las autoridades electorales están provocando en la democracia. Así también, Miguel Ángel Barbosa, ex coordinador del PRD en la Cámara de Senadores escribió en un artículo periodístico que la falta de compromiso de los partidos con el combate a la corrupción constituye una de las causas por las cuales las organizaciones políticas y los políticos carecen de credibilidad ante la ciudadanía. Hasta el momento, los partidos políticos no han acreditado su compromiso con el combate a la corrupción. De dientes para afuera, en los programas y plataformas de sus candidatos hablan de combatirla y castigar a los que infringen la ley, pero son ambiguos o de plano omisos cuando se trata de castigar a los corruptos. En su momento el PRI no pidió se investigara a los ex gobernadores Tomás Yárrington (Tamaulipas), Humberto Moreira (Coahuila), Fausto Vallejo (Michoacán), Eugenio Hernández (Tamaulipas), Miguel Alonso Reyes (Zacatecas), Jorge Herrera Caldera (Durango), Egidio Torre Cantú (Tamaulipas), Rodrigo Medina (Nuevo León), Javier Duarte (Veracruz), Cesar Duarte, (Chihuahua) y Roberto Borge (Quintana Roo), ni el PAN a Guillermo Pedrés (Sonora), ni en el PRD a Ángel Aguirre Rivero (Guerrero), por malos manejos de recursos públicos, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero o por tener relación con organizaciones del crimen organizado. Y ni hablar de las prerrogativas que por miles de millones de pesos reciben cada año los partidos políticos, hayan o no elecciones. Sus dirigentes o dueños se resisten a transparentar su destino. Si no hay corrupción ¿por qué la opacidad? Según el Corruptómetro (medición sobre la percepción de la corrupción rumbo al 2018 de la organización civil Opciona) el PRI es el más corrupto (83%) de encuestados, seguido por PRD (71%), PVEM (60%), PAN (56%), PT (53%), Morena (51%), Nueva Alianza (50%), Encuentro Social y Movimiento Ciudadano (42%), respectivamente.
AGENDA.- La comunidad científica nacional realizó diez mesas de trabajo para definir la agenda que propondrán al próximo Presidente de la República para incrementar la inversión pública y privada, destinar cinco% del Producto Interno Público a las compras gubernamentales con empresas nacionales y a proyectos transformadores, así como que la política de ciencia, tecnología e innovación tenga un carácter transexenal y alcances de largo aliento. Los reunidos en la UNAM escucharon del director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Enrique Cabrero Mendoza, el anuncio de que el próximo período de sesiones del Congreso se presentará una propuesta de reforma a la Ley de Ciencia y Tecnología, en la que se plantea contar con un plan para el sector con una visión de 20 o 30 años, y con carácter transexenal. REFORMA.- En el país hay seis millones de personas diagnosticadas con diabetes mellitus -primera causa de muerte en mujeres y segunda en hombres-, la población infantil en su mayoría padece obesidad, y dicha enfermedad es la principal causa de ceguera prevenible en adultos de edad productiva, de insuficiencia renal terminal, de amputaciones no traumáticas, y de infartos al miocardio. Ante ello la diputada María Victoria Mercado Sánchez (MC) impulsa una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud para crear el Registro Nacional de Diabetes e identificar, localizar y brindar atención a los enfermos. Ello corresponderá al Sistema Nacional de Salud, a cargo de la Secretaría de Salud federal, y contendría el historial del paciente y la información del diagnóstico, incidencia, tratamiento y seguimiento por parte de los médicos especialistas. COMPROMISO.- Que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sea la rectora de la Educación Ambiental en el país e implemente programas y planes de estudio elaborados por especialistas en pedagogía, biología y ecología, plantearon estudiantes de la carrera de Ingeniería Ambiental de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología del Instituto Politécnico Nacional (IPN) a Martín Gutiérrez Lacayo, director de la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe). Los politécnicos se comprometieron a involucrarse en las actividades y proyectos que desarrolla la Semarnat como la verificación vehicular, el programa hoy no circula, gestión y ordenamiento ecológico, tratamiento de aguas residuales, identificación y resolución de pasivos ambientales, inventario nacional de residuos peligrosos, y el registro nacional de emisiones.
sus discursos como el futuro de México, cuando su realidad presente está marcada por la insuficiencia de lugares en universidades públicas, el desempleo, el subempleo y salarios indecorosos, la falta de políticas públicas que atiendan sus necesidades, su incierta incorporación al desarrollo y crecimiento económico, la incredulidad de que el próximo Presidente de la República resuelva la inseguridad, la pobreza y la corrupción, y la desesperanza de mejorar sus condiciones de vida en el corto plazo. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) precisa que en México unos 12.2 millones de jóvenes de15 a 29 años son vulnerables por las dificultades para acceder a un trabajo en el que tengan posibilidades de desarrollarse, con buen salario y seguridad social; que seis de cada 10 laboran en la informalidad y 34% de ellos gana de uno a dos salarios mínimos; además, que un millón 209 mil están desempleados. Este es el futuro que avizoran los jóvenes que votarán por primera vez en las elecciones presidenciales de 2018. En este contexto, desconfían de los gobernantes y ninguno de los aspirantes a la Presidencia –Meade, López Obrador, Anaya y los que se sumen para estar en la boleta electoral de 2018- les parece opción. Sin embargo, en las tres pasadas elecciones presidenciales el voto joven creció en el porcentaje total de participación. En el 2000 acudieron a las urnas el 67% de quienes estaban registrados en el Padrón Electoral, en 2006 participó el 49% y en la más reciente de 2012 la elección contó con 63% de los jóvenes de entre 18 y 24 años. De acuerdo a las tendencias documentadas, el comportamiento del voto joven es ligeramente superior a la media entre los primo votantes de18 y 19 años, en tanto que entre los 20 y 24 años tiende a ser el segmento de población que más rechaza las elecciones y el de mayor proporción abstencionista. Se dice que los jóvenes que nacieron entre 1980 y el 2000 –los millennials o la generación del milenio- van a definir la elección, empero ello es incierto y tiene sus asegunes porque más bien se avizora una fragmentación del voto, en tanto que para María Marván Laborde, académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y ex consejera electoral, el interés de los millennials por su credencial de elector tiene que ver más con poder acreditar su edad para entrar a los antros, que con votar.
ALUCINADOS.- El voto de los 87.7 millones de electores registrados en la lista nominal ya se lo reparten los principales partidos políticos que contenderán por la Presidencia de la República. Para Meade, el PRI-PVEM PANAL esperan acaparar 20 millones, para AMLO, Morena, PT y el PES calculan 17.5 millones, para Anaya, el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano pronostican de 21 a 23 Millones, en tanto que la aspirante independiente Margarita Zavala buscará contar con 18 millones de sufragios. De cumplirse este vaticinio las elecciones del presente año serían las más concurridas de la historia de México. En 2012 el abstencionismo fue de 37% y el PAN recibió 12,786,647 votos (25.41%), el PRI 16,414,446 (32.62%), el PRD 11,155,428 (22.17%), el PVEM 2,812,338 (5.59%), el PT 2,604,751 (5.18%) y Movimiento Ciudadano 2,136,820. ¿SORPRESA? - La ex dirigente nacional de su partido político, ex senadora, ex secretaria de Educación de Miguel Ángel Mancera, ex asambleísta y ex dirigente sindical Alejandra Barrales Magdaleno resultó ser la precandidata del PRD a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y se perfila como la candidata de la coalición Por la CdMx al Frente. Ella resultó favorecida en la encuesta que consideró seis variables: conocimiento, potencial como candidato, preferencia interna en el Frente, preferencia interna entre ciudadanos, nivel de competencia y saldo de opinión, con 128 puntos mientras que sus contrincantes Salomón Chertorivski y Armando Ahued recibieron 59, respectivamente. Las empresas encuestadoras Consulta Mitofsky, IPSOS y Covarrubias aplicaron 3 mil encuestas en las 16 delegaciones. BECAS.- A través del otorgamiento de becas el Instituto Politécnico Nacional (IPN) busca alentar a los alumnos a superarse personal y académicamente e impedir la deserción por causas económicas. El director Mario Alberto Rodríguez Casas, dio a conocer la creación de tres nuevas becas: de Apoyo a la Regularización Escolar, de Fomento a la Cultura y de Deporte de Alto Rendimiento. Anunció, además, que se acordó la construcción de una propuesta de actualización de los montos para todas las becas institucionales a partir de 2018. Con estas acciones, el IPN busca fortalecer el Sistema Institucional de Becas y apoyar de forma más decidida a la comunidad educativa. Invitó al estudiantado a redoblar sus esfuerzos y a que día con día contribuyan a una mejor calidad de su formación. Año electoral y encarecimiento de la vida Rafael Cienfuegos Calderón
precios de gasolina y diesel (17 y 25%), gas doméstico (25.23%), y alimentos como tortilla, huevo blanco, lechuga, jitomate, zanahoria, limón, papa, frijol flor de mayo, azúcar ,carne de res y pollo, que en los primeros días de enero fue de entre 20 y 50%. A los votantes que un día sí y otro también enfrentan la carestía de la vida cómo podrán convencerlos el novato político, José Antonio Meade, o el mesiánico, Andrés Manuel López Obrador, o el populista, Ricardo Anaya de que son la opción para mejorar sus condiciones de vida aun cuando la terca realidad demuestra que el salario es insuficiente, la inflación de 6.77 al cerrar 2017 está fuera de control, no se combate la especulación e intermediación en alimentos, la economía no crece y el número de pobres va en aumento. Las promesas y demagogia ya no deslumbran a los electores, por el contrario, los ofenden, y es por ello que los aspirantes a la presidencia deben esforzarse y ponerse las pilas para hacer planteamientos concretos, serios y realizables. Si quieren ganarse la confianza ciudadana y presentarse como opción de cambio deben sacudirse la frivolidad de que hacen gala, dejar de lado las ocurrencias y abordar con responsabilidad los problemas que aquejan al país: inseguridad, corrupción e impunidad, y los que lastiman a la población: pobreza, marginación, desigualdad económica, alza en productos básicos y en energéticos, gas y la electricidad. De no hacerlo serán más de lo mismo, serán la misma gata pero revolcada, serán falsos políticos, serán aspirantes que rehúyen el compromiso, y en su momento, serán gobernantes mediocres.
ESTRATEGIA.- Especulación e intermediación encarecen hasta 400% el precio de los productos del campo y contribuyen a que más de la cuarta parte de la población tenga carencias alimentarias. Para Marco Antonio Ortiz Salas, líder de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (CODUC) el gobierno federal, como lo hará el gobierno de la Ciudad de México, debe impulsar canales directos de comercialización en beneficio de productores y consumidores. La estrategia es atender las carencias alimentarias, garantizar ese derecho y crear con la CODUC cadenas agroalimentarias cortas en las siete delegaciones rurales. La alza constante en hortalizas y frutas –casi en línea con el de granos y cárnicos- se debe fundamentalmente a la especulación de intermediarios y la falta de controles de precios en supermercados. ¿CIVILIDAD?- “Será necesario actuar con contundencia” expresó Miguel Ángel Mancera al referirse a la trifulca que escenificaron en la delegación Coyoacán, en un mitin de precampaña de Claudia Sheinbaum, al parecer, un grupo de choque ligado al PRD y simpatizantes de Morena. ¿Por qué la contundencia? Porque el jefe de Gobierno no quiere que se repitan hechos de violencia. Sin embargo, no explicó en qué consistirá la contundencia. En tanto, está abierta la convocatoria para que los partidos políticos y sus precandidatos firmen un pacto de civilidad para evitar conflictos y riñas entre simpatizantes. El PRD, Alejandra Barrales, Armando Ahued y Salomón Chertorivzki, y el PRI y Mikel Arreola, ya anunciaron que se incluirán; MORENA y Claudia Sheinbaum, batearon la propuesta de Mancera. ENCARCELADAS.- Paola Zavala Saeb, directora del Instituto de Reinserción Social de la Ciudad de México, informó que de las personas privadas de la libertad el 19.7% son mujeres que cometieron un delito contra la salud, versus el 4.3% de los hombres. En la cárcel están personas pobres, con educación trunca y de colonias muy marginadas. Es innegable, anotó, que el fenómeno está ligado a la situación económica, por lo que “se está criminalizando la pobreza”. Un 53% son de las delegaciones Iztapalapa, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza, el 75% está en edad reproductiva, y el promedio de educación es secundaria trunca. Para la diputada Claudia Corichi García de la Comisión Especial contra la Trata de Personas, el número de mujeres privadas de la libertad va en aumento en el país porque ven en las dinámicas de narcotráfico una opción laboral para subsistir. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
June 2026
|



