Violó Peña Nieto la ley para solucionar conflicto con Chihuahua
Rafael Cienfuegos Calderón


 
DOBLEGADO.- Si el presidente Enrique Peña Nieto ordenó en respuesta al diferendo del gobierno de Chihuahua con la administración federal la entrega de 700 millones de pesos correspondientes a recursos extraordinarios que se alegó no fueron transferidos a la entidad en 2017 mediante el ramo 23, violó la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. A la vez son cómplices de la violación de dicha ley los secretarios de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida y de Hacienda, José Antonio González Anaya, por firmar, el primero, un acuerdo político con el gobernador Javier Corral  para evitar un conflicto mayor, y el segundo,  por entregar el dinero (Hacienda depositó 450 millones de pesos el día 12 y el resto está pactado para el 5 de marzo), tal y como se les ordenó. Esta ley establece que una vez que se hace el cierre presupuestal, contemplando todos los gastos hasta el 31 de diciembre, ya no puede hacerse uso de recursos de un año que ya terminó, declaró a Milenio Diario Aristóteles Núñez,  ex jefe del Sistema de Administración Tributaria (SAT). Además, el presupuesto de egresos de 2018 no contempla la entrega de 900 millones o cualquier cantidad al gobierno de Chihuahua. Para el ex funcionario el acuerdo es discrecional, producto de una negociación política sin ningún compromiso con la transparencia, pues se pactó la entrega de recursos quien sabe para qué fines. Pero resulta que Hacienda no solo entregará a Chihuahua los 700 millones de pesos reclamados, sino 200 millones más correspondientes a otros convenidos pendientes que se encontraron (informó en conferencia de prensa su titular, González Anaya). Si como señala el ex titular del SAT esos 900 millones no están considerados en el presupuesto de egresos de 2018, ¿de dónde van a salir? ¿Acaso el presidente Peña Nieto recortará presupuesto a programas de desarrollo social y combate a la pobreza, a salud, educación, infraestructura, comunicaciones, o disminuirá el monto de las transferencia de recursos extraordinarios a los estados? Lo primero sería insensato y criminal dadas las carencias que padecen millones de mexicanos y los rezagos que hay en el país, y lo segundo temerario, pues generaría conflictos similares al de Chihuahua. Ante un problema que crecía el gobierno federal dobló las manos y si hubo chantaje o no, la presión política de un gobierno estatal lo llevó a violar la ley. Aristóteles Núñez fue claro al señalar que debe tratarse de un nuevo convenio y deben ser recursos de 2018; no se pueden ocupar recursos de 2017, so pena de que la autoridad fiscal o la  hacendaria sean sujetas de una revisión y de algunas observaciones de la Auditoría Superior de la Federación.
CORRUPCIÓN.-  La afirmación que hizo en septiembre de 2017 la arqudiosis primada de México de que “la corrupción ha llegado a niveles inimaginables que han hecho de la presente administración una lucrativa empresa, con filiales y subsidiarias, que enriquecen ilícitamente a unos pocos”, tiene vigencia el día de hoy. La Auditoría Superior de la Federación reportó hace unos días  que Al fiscalizar la cuenta pública de 2016 observó un posible daño al erario por 6,879 millones de pesos en servicios supuestamente contratados para consultorías, asesorías y servicios relacionados; realización de estudios técnicos, y ejecución de tareas de supervisión. En su momento la arquidiosis se refirió en el semanario Desde la Fe a otro reporte donde la auditoría superior señaló a “once dependencias del gobierno federal que otorgaron contratos ilegales por casi ocho mil millones de pesos, en complicidad con ocho universidades públicas”.
CALENTAMIENTO.- Causa alarma entre investigadores del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM y de la Organización Meteorológica Mundial, la tendencia  ascendente de la temperatura superficial del planeta que en el 2017 fue de 1.1 grados. Alertan que si se sobrepasan dos grados puede haber cambios irreversibles en el sistema climático, y, lo más grave, es que hay proyecciones de hasta cuatro grados. Los años 2015, 2016 y 2017 son los tres más calurosos desde que existen registros. La universitaria Paulina Ordóñez Pérez explicó que en la historia del planeta se tienen registros de cambios climáticos naturales, que tuvieron una transición lenta en comparación al cambio climático actual, que es muy abrupto. Los datos con que se cuenta dan solidez al concepto del Antropoceno, que describe una era en donde el ser humano ha perturbado, hasta su modificación, al planeta y su clima. 
INSUFICIENCIA.- Aunado al desperdicio de agua que se da mayormente en el sector agropecuario y el ámbito doméstico, de los 657 mantos acuíferos que hay en el país, 104 son sobreexplotados y están contaminados; 40 presentan degradación y 33 intrusión salina. En la Cámara de Diputados se conoció esta información durante el foro “Agua para todos, administrada por el pueblo”, en el que el presidente de la Comisión de Reforma Agraria, Jesús Serrano Lora (Morena) destacó que México dispone del 0.1 por ciento del agua total del Mundo, por lo que la mayor parte del territorio es zona desértica y el recurso hídrico siempre será escaso. En 2015, con 117 millones de personas la disponibilidad media por habitante se calculó en 4 mil 28 metros cúbicos, y para el 2030, con el crecimiento demográfico y el deterioro de los cuerpos de agua, será menor.

Andresmanuelovich, el contrincante real de López Obrador
Rafael Cienfuegos Calderón


PUNTERO.- Acostumbrado a estar a la defensiva por las descalificaciones y ataques sistemáticos de parte de sus opositores políticos –gobernadores, diputados, senadores, funcionarios federales, empresarios y hasta el Presidente de la República, la “mafia del poder”- cada de que externa una ocurrencia: amnistía a delincuentes, becas a los “ninis”, lugares seguros al 100% en educación media y superior, cancelación del nuevo aeropuerto, echar abajo las reformas energética y educativa, o que la corrupción va a terminar cuando él gobierne, Andrés Manuel López Obrador es el candidato presidencial mejor posicionado y con amplias posibilidades de ganar la presidencia, empero debe cambiar de actitud. Si no quiere caer en errores del pasado debe intentar no mostrarse tal y como es ante los electores: mesiánico, soberbio, manipulador, impositivo, explosivo, voluntarioso, sectario, embaucador, engañoso y hostil, y dejar de criticar a Ricardo Anaya y José Antonio Meade, porque lejos de dañarlos les hace el caldo gordo. El candidato de Morena tuvo malas experiencias en la búsqueda de la presidencia en 20006 y 2012 cuando hizo blanco de sus críticas, mofas y ataques a Felipe Calderón, quien haiga sido como haiga sido le ganó, lo mismo que a Enrique Peña Nieto, quien también lo dejó atrás. En ambas ocasiones encabezó la preferencia de los electores. En la primera tuvo su mejor momento y en la segunda fue un candidato competitivo, pero al final los votantes optaron por quien consideraron el de menor riesgo. López Obrador encabeza las encuestas seguido por Anaya y este por Meade, dictó la agenda de las precampañas y seguro así lo hará en las campañas, y es el que más seguidores tiene en redes sociales, donde predomina la participación de jóvenes en edad de votar que le aplauden sus desparpajos, como que  va a responder a Trump vía Twiter las agresiones a México o que va a rentar un departamento cerca de Palacio Nacional porque no vivirá en la Residencia Oficial de Los Pinos, están de acuerdo con su paranoia de que empresarios y Peña Nieto preparan un plan para frenarlo y que no llegue a la presidencia, y apoyan su confrontación con los reporteros que lo incomodan y la denostación de los medios de comunicación por la información que difunden.
VERIFICAR.- El especialista en inocuidad de los alimentos y académico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM, Francisco Monroy recomendó a la población verificar que la leche que compra y consume, sea entera, semidescremada o totalmente descremada, haya pasado por el proceso de pasteurización que la libera de ser un alimento transmisor de enfermedades como la brucelosis  o tuberculosis. La leche es un alimento importante para el buen desarrollo del cuerpo humano por el calcio que le proporciona y un producto accesible para la población en general, tanto por su costo como por su distribución y características, empero en pleno siglo XXI, en México cerca del 40 por ciento del consumo no está pasteurizada.
 ACOSO.- En la última década mujeres trabajadoras han presentado 780 denuncias por hostigamiento sexual y laboral que en su mayoría están archivadas y las que se atendieron concluyeron con la suspensión de días de trabajo, amonestaciones verbales en privado, reubicaciones del agresor y disculpas a la persona agredida. En el Instituto Nacional Electoral hay 420 acusaciones acumuladas a partir de 2014, en la Policía Federal 75, en la Universidad Nacional Autónoma de México, 35 y en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 32. La diputada Ana Juana Ángeles Valencia informó que las denuncias por delitos sexuales en 53 dependencias federales, organismos autónomos y universidades públicas aumentaron 987.5% entre 2013 y 2015, porque se ignora la implementación de Protocolos para Prevenir Discriminación, Acoso Sexual y Hostigamiento Sexual en todos los centros de labores como quedó establecido en el Diario Oficial de la Federación el 31 de agosto de 2016.
VÍCTIMAS.- La desigualdad que prevalece entre mujeres y hombres tanto por diferencias biológicas como de género, que las hace víctimas de violencia, limita el acceso de ellas a los servicios de salud no obstante que enfrentan problemas de salud mental, depresión, ansiedad, obesidad, diabetes e hipertensión, así como problemas vinculados a la salud sexual y reproductiva, y a las adicciones. Lo anterior se desprende de la investigación “Morbilidad femenina ¿De qué mueren las mujeres mexicanas?”, que realizó el Centro de Estudios para el Logro de la Igualdad de Género de la Cámara de Diputados. Refiere que en México, la salud en las mujeres tiene una profunda implicación con los factores culturales, religioso-espirituales, económicos, familiares y sociales, las creencias, los mitos o tabúes, aunado a los individualismos como los valores y actitudes de cada persona, familia o sociedad. 

México país de pobres con partidos políticos ricos
​Rafael Cienfuegos Calderón 


CONTRASENTIDO.- En un país donde la pobreza y pobreza extrema agobia en su vida diaria a más de 52 y 12 millones de personas, respectivamente, es lamentable, injustificable, contradictorio, ilógico, discriminatorio, irracional, abusivo y criminal (agregue el lector los calificativos que considere acertados), que se den miles de millones de pesos a los partidos políticos para sus gastos y derrochen otros miles en campañas que no abonan a la democracia porque están plagadas de mentiras, ocurrencias, promesas irrealizables y compromisos huecos. En México los partidos son los mayores parásitos porque viven del dinero que genera el pueblo con su trabajo y el pago de impuestos, en tanto que su prole lo único que busca es un cargo político o en la administración pública federal, estatal o municipal para enriquecerse. ¿Cómo no sentirse ofendido, irritado y despojado ante la asignación de seis mil 788 millones 900 mil pesos a los partidos (4 mil 296 millones 333 mil 246 para gasto ordinario, 2 mil 148 millones 166 mil 603 para las campañas, más 128 millones 889 mil 997 por actividades específicas y 171 millones 853 mil 323 pesos por franquicias postales, y 42 millones 963 mil 332 pesos para los candidatos independientes) en el presente año?  ¿Cómo estar de acuerdo en que se tiren al caño con las campañas para la Presidencia de la República, diputados federales y locales, senadores, presidentes municipales, y las gubernaturas de Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Morelos, Tabasco, Veracruz y Yucatán, tantos miles de millones? ¿Cómo no ofender y cuestionar a los dueños del PT (Alberto Anaya), Movimiento Ciudadano (Dante Delgado), Morena (Andrés Manuel López Obrador), y PVEM (Jorge Emilio González), por manejar los partidos como negocio particular y hacer uso discrecional del dinero que sale del erario público para financiarlos? Pero pese a la irritación ciudadana, por tratarse de elecciones descomunales, los partidos recibirán en 2018, 1,689 millones de pesos el PRI; 1,281 millones el PAN; 773 millones el PRD; 649 millones Morena; 578 millones el PVEM; 537 millones Movimiento Ciudadano; 419 millones Nueva Alianza; 376 millones el PT; y 398 Encuentro Social. Y cada seis años se encarece la lucha por el poder político del país. En el 2000 las campañas costaron 1,500 millones 456 mil pesos, en 2006, más de 2,068 millones 375 mil pesos, en 2012 fueron 1,680 millones 560 mil pesos y en 2018 se gastarán 2,148 millones 166 mil 603 pesos. ¿Y los pobres, que se…?
CONTAMINACIÓN.- Luego de que la fiebre electoral de este año provocó la desbandada de diputados federales en busca de un nuevo hueso como senadores, presidentes municipales, legisladores locales y hasta como gobernadores –con su partido o cualquier otro que les ofrezca una candidatura- para seguir viviendo del erario, el presidente de la Cámara de Diputados, Edgar Romo García, pidió a los que se quedaron dejar a un lado las campañas electorales para rendirle buenos resultados a la población y evitar que contaminen el trabajo legislativo. El  combate a la corrupción es el principal asunto que hay que tratar, como resolver la extinción de dominio de bienes de procedencia ilícita y si se  aumentan o no las penas a los servidores públicos que incurran en actos de corrupción, y la propuesta para establecer una certificación de la evolución patrimonial de los legisladores y funcionarios públicos.
REALIDAD.- De la encuesta del Centro de Estudios Sobre Opinión Pública de la Cámara de Diputados sobre Empleo y Salario Mínimo se desprende que para nueve de cada diez personas que tienen trabajo formal o informal, la remuneración que reciben es insuficiente para las necesidades básicas de una familia. Del 45% de los encuestados que tiene empleo remunerado, 19% está en el sector privado, 16% trabaja por su cuenta, 8% en el gobierno y 0.1% en una ONG. Para 72% la situación de los trabajadores ha empeorado algo o mucho en los últimos tres años, y 53% cree que en los próximos dos años empeorará. Del porcentaje que tiene empleo, 18.3% cubre jornadas de 8 horas, 17% de entre 9 y 13 y sólo 7% manifiesta que trabaja entre 1 y 7 horas. Asimismo, 19% cuenta con prestaciones de ley, 16% no tiene ninguna y 6% tiene prestaciones superiores a las de ley; 14% de los encuestados está desempleado.
RECOMENDACIÓN.- Al nuevo Gobernador del Banco de México, Alejandro Días de León Carrillo, los empresarios de la COPARMEX Ciudad de México le recomendaron mantener baja la inflación como fórmula para que el salario se recupere y la gente tenga poder adquisitivo. Jesús Días Zenteno le dijo que la única forma de lograr un crecimiento sostenido de la economía mexicana es aumentar la capacidad de consumo del ciudadano, por lo que la confederación patronal seguirá proponiendo un aumento al salario mínimo para que todos los trabajadores rebasen la línea promedio de bienestar y su poder adquisitivo sea suficiente para cubrir la canasta básica al 100%. La postura del  Banxico frente a los salarios es que las revisiones salariales tengan congruencia con las ganancias en productividad y para ello, hay que capacitar y eficientar la mano de obra.

precios de gasolina y diesel (17 y 25%), gas doméstico (25.23%), y alimentos como tortilla, huevo blanco, lechuga, jitomate, zanahoria, limón, papa, frijol flor de mayo, azúcar ,carne de res y pollo, que en los primeros días de enero fue de entre 20 y 50%. A los votantes que un día sí y otro también enfrentan la carestía de la vida cómo podrán convencerlos el novato político, José Antonio Meade, o el mesiánico, Andrés Manuel López Obrador, o el populista, Ricardo Anaya de que son la opción para mejorar sus condiciones de vida aun cuando la terca realidad demuestra que el salario es insuficiente, la inflación de 6.77 al cerrar 2017 está fuera de control, no se combate la especulación e intermediación en alimentos, la economía no crece y el número de pobres va en aumento. Las promesas y demagogia ya no deslumbran a los electores, por el contrario, los ofenden, y es por ello que los aspirantes a la presidencia deben esforzarse y ponerse las pilas para hacer planteamientos concretos, serios y realizables. Si quieren ganarse la confianza ciudadana y presentarse como opción de cambio deben sacudirse la frivolidad de que hacen gala, dejar de lado las ocurrencias y abordar con responsabilidad los problemas que aquejan al país: inseguridad, corrupción e impunidad, y los que lastiman a la población: pobreza, marginación, desigualdad económica, alza en productos básicos y en energéticos, gas y la electricidad. De no hacerlo serán más de lo mismo, serán la misma gata pero revolcada, serán falsos políticos, serán aspirantes que rehúyen el compromiso, y en su momento, serán gobernantes mediocres.
ESTRATEGIA.- Especulación e intermediación encarecen hasta 400% el precio de los productos del campo y contribuyen a que más de la cuarta parte de la población tenga carencias alimentarias. Para Marco Antonio Ortiz Salas, líder de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (CODUC) el gobierno federal, como lo hará el gobierno de la Ciudad de México, debe impulsar canales directos de comercialización en beneficio de productores y consumidores. La estrategia es atender las carencias alimentarias, garantizar ese derecho y crear con la CODUC cadenas agroalimentarias cortas en las siete delegaciones rurales. La alza constante en hortalizas y frutas –casi en línea con el de granos y cárnicos- se debe fundamentalmente a la especulación de intermediarios y la falta de controles de precios en supermercados.
¿CIVILIDAD?- “Será necesario actuar con contundencia” expresó Miguel Ángel Mancera al referirse a la trifulca que escenificaron en la delegación Coyoacán, en un mitin de precampaña de Claudia Sheinbaum, al parecer, un grupo de choque ligado al PRD y simpatizantes de Morena. ¿Por qué la contundencia? Porque el jefe de Gobierno no quiere que se repitan hechos de violencia. Sin embargo, no explicó en qué consistirá la contundencia. En tanto, está abierta la convocatoria para que los partidos políticos y sus precandidatos firmen un pacto de civilidad para evitar conflictos y riñas entre simpatizantes. El PRD, Alejandra Barrales, Armando Ahued y Salomón Chertorivzki,  y el PRI y Mikel Arreola, ya anunciaron que se incluirán; MORENA y Claudia Sheinbaum, batearon la propuesta de Mancera.
ENCARCELADAS.- Paola Zavala Saeb, directora del Instituto de Reinserción Social de la Ciudad de México, informó que de las personas privadas de la libertad el 19.7% son mujeres que cometieron un delito contra la salud, versus el 4.3% de los hombres.   En la cárcel están personas pobres, con educación trunca y de colonias muy marginadas.  Es innegable, anotó, que el fenómeno está ligado a la situación económica, por lo que “se está criminalizando la pobreza”. Un 53% son de las delegaciones Iztapalapa, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza, el 75% está en edad reproductiva, y el promedio de educación es secundaria trunca. Para la diputada Claudia Corichi García  de la Comisión Especial contra la Trata de Personas, el número de mujeres privadas de la libertad va en aumento en el país porque ven en las dinámicas de narcotráfico una opción laboral para subsistir.
 ​

Claudia motiva suspicacias
Rafael Cienfuegos Calderón


ESPECULACIÓN.- Antes del 19S muchos pensaban que Claudia Sheimbaum no tenía rival en la contienda electoral por la Ciudad de México y se le consideraba la más firme ganadora de la jefatura de Gobierno, el segundo cargo más importante después del de Presidente de la República que estará en disputa el 2018. Pero el sismo y la tragedia del colegio Rébsamen, además de un hecho notorio: dejar el papel protagónico a López Obrador para que durante la emergencia del 19S informara sobre los permisos de construcción del colegio,    mermaron el capital político de la ex delegada de Tlalpan y hoy precandidata. Esto último motivo especulaciones y despertó suspicacias. Una de ellas: ¿Será posible que la lealtad y agradecimiento de Claudia llegue al grado de permitir, como jefa de Gobierno (pese a todo es la de mayores posibilidades de ganar), la injerencia de López Obrador para designar funcionarios y  elaborar el plan de gobierno? AMLO ya gobernó el ex Distrito Federal y es posible que lo que no pudo hacer lo pretenda llevar a cabo a través de su fiel e incondicional seguidora, además, de que como presidente y dueño de ese novel partido, tiene la costumbre de meterse en todo. Muestra de lo anterior es que en la contienda por el Estado de México, AMLO dijo en un mitin de campaña “Voy a asesorar a la maestra Delfina para que haga un buen gobierno”. Por el bien de Claudia Sheinboum, pero más que nada por el de los habitantes de la recién inaugurada Ciudad de México que en 2018 se regirá por su propia Constitución Política, es de esperarse que se desmarque de AMLO y que con independencia perfile un proyecto de gobierno que la distinga como la mujer pensante que es y no caiga en un agradecimiento desmedido con quien la ha impulsado políticamente. Por supuesto que no se trata de que claudique a su lealtad, sino que la experiencia de ser gobierno en Tlalpan y antes, la de funcionaria, le sirvan para entender y atender las demandas de la ciudadanía, escuchar sus propuestas y planteamientos, y que sin injerencia de nadie tome decisiones. Sheinbaum está en buen tiempo para dar a conocer sus propuestas y la forma en que defenderá y dará vigencia a los derechos alcanzados: aborto, casamientos igualitarios, diversidad sexual, una vida sin violencia para la mujer, así como la manera en que implementará los de nueva generación que están incluidos en la Constitución. La Ciudad de México es progresista, incluyente, tolerante, librepensadora, y políticamente la más avanzada del país, y en ese tenor debe estar quien encabece el nuevo gobierno.
DESCENTRALIZACIÓN.- Los integrantes de la Comisión de la Ciudad de México de la Cámara de Diputados conocieron por Nirani Corona Romero, del Centro de Investigación en Geografía y Geomática (CentroGeo), integrado al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que para el año 2030 se espera que el crecimiento urbano sea hacia la zona sur de la metrópoli: Tlalpan, Tláhuac y Xochimilco, lo que pondría en riesgo los suelos de conservación destinados a brindar servicios naturales como la recarga de mantos acuíferos. Además, que ese suelo más que de conservación parece la reserva del crecimiento de la mancha urbana, el cual se extiende a zonas agrícolas del Estado de México e Hidalgo, por la descentralización de habitantes de la Ciudad de México.
EXCLUIDOS.- La población Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual, (LGBTTTI) que representa 10% de la población nacional y en la Ciudad de México el 3% de sus habitantes, promoverá una reforma a la Ley Federal de Salud para que reciba atención médica adecuada sin actitudes homofóbicas en todas las dependencias del sector salud y que médicos y enfermeras cursen talleres de sensibilización sobre diversidad sexual e identidad de género para un trato digno. Actualmente la mayoría están en total indefensión y sólo a los matrimonios del mismo género se les da el servicio médico. Otras dos medidas que impulsarán son abordajes preventivos y de atención focalizados en Virus de Papiloma Humano para mujeres lesbianas, bisexuales y hombres  trans, y la verificación del abasto de antirretrovirales para personas que viven con VIH.
IGNORANTES.- Claudia Sheimbaum y Mikel Arreola son ignorantes de las condiciones en que se encuentra la Ciudad de México y desconocen las acciones emprendidas por el gobierno para atender y resolver los problemas que la aquejan; por ello, en su calidad de precandidatos de Morena y el PRI dicen ocurrencias y hacen criticas sin fundamento. El diputado Leonel Luna, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) criticó que Sheimbaum tiene un pleno desconocimiento del proceso de reconstrucción y por ello expresa opiniones imprecisas, en tanto que Arreola habla de una fallida política ambiental por la suspensión de la verificación vehicular en el primer semestre del año, sin tener conocimiento del porqué de esa decisión. Para ambos puso a disposición la Asamblea a efecto de que les sirva de órgano de consulta sobre los temas de la ciudad que aspiran a gobernar.  

Cuantos favores necesita Meade
Rafael Cienfuegos Calderón



COMPONENDAS.- No pertenecer a partido político alguno le sirve a José Antonio Meade para aparecer ante el electorado como un candidato a la Presidencia de la República sin ataduras. Ser nominado por el PRI no lo obliga a afiliarse y por tanto continuará como ciudadano sin partido, distintivo que aunque los estrategas de su equipo aprovecharán en la precampaña y campaña es posible que entre los votantes motive desconfianza porque puede ser alguien que públicamente aparente interés por gobernar a favor de la gente para que tenga comida en la mesa, seguridad en las calles, salud y educación de calidad, y que en privado se vea obligado a prometer impunidad y canonjías a los políticos que lo impulsen para que tenga presencia regional y nacional, sea competitivo y gane en 2018. A la dirigencia de obreros, campesinos y organizaciones populares pidió apoyo y éstos se comprometieron a dárselo, empero, Meade debe saberlo, no son ellos ni los diputados ni los senadores ni los empresarios los que mueven los votos, pues ese control lo tienen los liderazgos regionales encabezados por políticos tradicionales y los gobernantes estatales y municipales. Le es imprescindible el respaldo de quienes tienen el acercamiento y el convencimiento de las bases para, como quiere, configurar una candidatura fuerte. Como cualquier votante Meade sufrago por el PAN y el PRI, a favor de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto –con ambos fue secretario de Estado-, empero como candidato presidencial del PRI, si gana la contienda a Andrés Manuel López Obrador y a Ricardo Anaya, tendrá una enorme deuda con los políticos de ese partido y una forma de pagarla es con protección. ¿Acaso se podrá librar de asumir compromisos y de pagar el proselitismo a su favor y el aporte de dinero a su campaña? ¿Acaso a gobernadores que como Javier Duarte (Veracruz); Roberto Sandoval (Nayarit); Roberto Borge, (Quintana Roo); y César Duarte (Chihuahua), cometan actos de corrupción los dejaría sin protección, porque ya prometió combatirla. Por el momento a Meade no se le señala como servidor público deshonesto, tampoco se le acusa de enriquecerse a costa del erario, ni lo involucran en escándalo alguno –ya se verá cuando inicie la guerra sucia-, lo que habla bien de él. Su problema son los políticos que conforman al PRI -porque ante el electorado personifican la corrupción- y que habidos de poder se le acercan y le ofrecen apoyo incondicional. Meade es un candidato a la presidencia sin afiliación ni militancia que para  aparecer en las boletas electorales necesita del PRI, lo mismo que el PRI necesita de él para hacer creer a la ciudadanía que contiende con alguien que no está ligado a su desprestigio. Y aunque no le resulte ni cómodo ni honesto ni ético tener que hacer componendas con los priístas, a Meade no le quedará de otra. Si llega a Los Pinos será por ellos, y no por méritos políticos propios.
CANTADITO.- Quedó evidenciado lo que desde un principio se pensó y especuló sobre la conformación del Frente Ciudadano por México por parte del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano –hoy rebautizado como Por México al Frente- que se trataba de una alianza meramente electoral desprovista de interés por hacer avanzar la endeble democracia que se vive en México, en la que se hizo el compromiso de darle la candidatura presidencial a Ricardo Anaya, la de la Ciudad de México a Alejandra Barrales y una de senador a Dante delgado. A final de cuentas no hubo nada nuevo, estaba toda ya cantadito, salvo, que perredistas y moviciudadanos hayan aceptado que  Anaya tenga el control de la alianza en el manejo de los spots y los recursos económicos que recibirá del Instituto Nacional Electoral.
CRÉDULO.- ¿Realmente creerá Andrés Manuel López Obrador que los capos del crimen organizado dejarían el jugoso negocio de la producción y distribución de drogas, la extorsión, el secuestro, la trata de personas y hasta el robo de combustible para recibir la amnistía que dice les ofrecerá si gana la presidencia, y que a la vez sean perdonados por los familiares de sus víctimas, o que por exigirle a Donal Trump que intensifique acciones de su gobierno para frenar el consumo de drogas éste lo va a hacer? Si es así, es muy inocente. Y si lo de la amnistía fue “la expresión de una intensión personal de realización incierta” según apreciación de Ricardo Monreal, ésta caló en la opinión pública como una de las tantas mentiras que López Obrador vende como verdades.
CONTINUA.- Al ser eliminado de la contienda por la candidatura a la Presidencia de la República Miguel Ángel Mancera prefiere continuar al frente del Gobierno de la Ciudad de México, que aceptar las propuestas de Dante Delgado y Alejandra Barrales para ser nominado a la Cámara de Senadores y ocupar la coordinación de la campaña de Por México al Frente. Mancera seguirá encabezando las tareas de reconstrucción, como responsable del restablecimiento de la misma hasta verificar que se haya recuperado de sus heridas. Anunció que, a la vez, será un defensor del Frente a pesar de que, lamentó, el PRD no haya pedido un método abierto para la selección del candidato presidencial. 

damnificados, cuyas condiciones económicas disminuyeron, el tercero, el índice de inflación que se calcula cierre el año rayando el 7%, una de las más altas en los últimos 20 años, y el cuarto, es el bajo desempeño económico del país con un promedio anual en el sexenio que corre de 2.1%. La inflación a decir del secretario del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Gonzalo Hernández Licona, es un “foco amarillo” que debe atenderse porque si bien la baja en la pobreza y pobreza extrema del año pasado se debió a los buenos resultados en el control de esta variable económica entre 2014 y 2016, al cierre de 2017 podría ubicarse casi en el doble. Datos del Coneval indican que de 2012 a 2014 la pobreza se mantuvo sin cambio: varió de 53.3 millones a 53.4 millones, un incremento de 0.1%, en tanto que de 2014 a 2016 pasó de 55.3 millones a 53.4 millones, una baja de 3.5%, 1.9 millones menos. Pero para la presidenta de la Comisión Bicameral en Materia de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, por lo que respecta a los Diputados, Minerva Hernández Ramos (PAN), la clase media en México es un mito, ya que salir de la línea de la pobreza sólo implica entrar al umbral de vulnerabilidad. Si se suma a la población que se encuentra en pobreza la que se localiza en vulnerabilidad, ya sea por carencias o por ingresos, la penuria  alcanza una porción mayor al 60% de la población del país, lo cual evidencia que las políticas públicas de desarrollo social no han sido eficientes porque no se traducen en mejoras significativas del bienestar de la ciudadanía. En 1997 los programas sociales en México tenían cinco millones de beneficiarios para combatir la pobreza y para 2014 eran poco más de 25 millones, mientras que   la gente con alta vulnerabilidad representa más del 50 por ciento de la población, de acuerdo con la organización Observatorio de Salarios. Y para hacer más sombrío el panorama el uno de diciembre se libera el precio de los combustibles que variará de acuerdo a la oferta y la demanda, y que presionará la inflación al alza desencadenando incrementos en cascada no solo en alimentos y productos básicos, sino en todo lo que se compra para Navidad y Año Nuevo, y que se mueve por tierra. Y al inicio de 2018, seguramente también impactará en el costo del transporte público.
NOTICIÓN.- De acuerdo con el Observatorio de Salarios, de 1976 a la fecha el salario mínimo ha perdido 75% de su poder adquisitivo, lo que ha sido determinante para que la mayoría de mexicanos no alcancen un nivel de vida libre y autónoma que evite la angustia de caer en la miseria. Y según el presidente Enrique Peña Nieto, el aumento de 8 pesos con 32 centavos que autorizó la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para 2018, representa una recuperación de 20% en términos reales y de 45% en términos nominales, lo que no ocurría en más de 30 años. A inicios de su sexenio el salario era de 60 pesos diarios y cinco años después se ubica en 88.36 pesos.
ANIMALES.- Todo animal tiene derechos pero el desconocimiento y desprecio de los mismos han conducido al hombre a cometer toda clase de daños a las especies amenazando su existencia. A partir de este hecho la Cámara de Diputados reformó el artículo 420 del Código Penal Federal para establecer pena de uno a nueve años de prisión y multa de 300 a tres mil días de salario mínimo a quien ilícitamente abandone algún ejemplar de las especies de fauna silvestre, posterior a un aprovechamiento que implicara su manejo intensivo en condiciones de cautiverio o confinamiento. La intención es proteger el medio ambiente y a los animales de la presencia humana, preservar las especies de la vida silvestre y prevenir y sancionar el maltrato a los animales.
CAMBIO.-  El hoy precandidato y seguro candidato del PRI a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, tendrá que echarle todas las ganas de que disponga –aunque una elección no se gana con ganas sino con votos- para convencer a los electores no priístas de que es la opción de “cambio”. El objetivo político del cinco veces secretario de Estado es claro: cambiar la oficina que tenía en Palacio Nacional como titular de Hacienda, por el despacho que ocupa en el mismo edificio quien lo eligió para que lo suceda en la conducción del país, Enrique Peña Nieto, el líder indiscutible del partido tricolor, emblema de la democracia mexicana.
​

¿Cómo convencer al infelizaje nacional de que tener una salario mayor es justo y merecido para diputados y senadores dado el “arduo” y “agotador” trabajo que realizan en favor del bienestar económico, y social de la población, cuando es ampliamente conocida su improductividad, su proclividad a la “grilla”, a los “escándalos” a la “negociación”, a los “moches”, a la “inasistencia” y al “desinterés” por las demandas de la población? De no ser mentiras, nada. Los legisladores de todos los partidos políticos están tan desprestigiados que ningún ciudadano de a pie puede aceptar que se autopremien con mayores salarios y megabonos. Pero para desfortuna de la gran mayoría de mexicanos, los diputados y senadores ya tienen garantizado para el año entrante, lo mismo que el Presidente de la República, los ministros de la Suprema Corte de Justicia y algunos titulares de organismos autónomos, un “justo” incremento salarial. El Presupuesto de Egresos 2018 fijó en un millón 973 mil 763 pesos el salario de los senadores para el periodo enero-agosto, contra el millón 884 mil 321 correspondiente a los 12 meses de 2017; el del Jefe del Ejecutivo Federal pasará de 3 millones 2 mil pesos de este año a 3 millones 115 mil el próximo; los ministros recibirán un incremento mensual de 28 mil 481 pesos; los consejeros del Instituto Nacional Electoral pasarán de 2 millones 994 mil 563 pesos a 2 millones 997 mil al año; el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos ganará 12 mil 191 pesos más al mes; para el comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones el aumento mensual es de 28 mil 897 pesos y el del presidente del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación se incrementará de 2 millones 358 mil 559 pesos a 2 millones 369 mil 261.
REGALAZO.- Cada uno de los 500 diputaos recibirá en diciembre un  aguinaldo de 93 mil 669 pesos, más 73 mil 910 de dieta mensual, más 45 mil 786 de apoyos por asistencia legislativa, más 28 mil 722 por atención ciudadana y más dos mil 780 pesos de vales de despensa, a lo que se suma el fondo de ahorro en el que por cada peso aportado por legislador,  la Cámara de Diputados pone uno más. Por lo que hace a los 128 senadores, recibirán por cabeza 104 mil 355 pesos de aguinaldo proporcional a ocho meses, 117 mil pesos por concepto de dieta, 200 mil por asistencia legislativa y atención ciudadana, y 281 mil 760 más correspondientes a un seguro de separación individual.
IMPRODUCTIVIDAD.- En septiembre de 2015 inició la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados y al 23 de febrero del presente año su productividad era de dos mil 938 iniciativas turnadas. De ellas 342 fueron aprobadas, 402 desechadas, 324 retiradas y mil 870 están pendientes. El 63.6% de las iniciativas se encuentran en la "congeladora"; es decir, ya fueron turnadas a las comisiones pero están sin revisar. El PRI ha presentado 748 iniciativas, 3.6 en promedio por cada uno de sus 207 diputados; el PAN, 4.5 por legislador; Morena, 5.6; el PVEN, 5.6; el PRD 6.2; el PES, 10.3; el PANAL, 11.6; los diputados sin partido 3; y los llamados independientes 4. El partido más productivo es Movimiento Ciudadano con 23 legisladores y 420 iniciativas, 18.2 por integrante.
​