precios de gasolina y diesel (17 y 25%), gas doméstico (25.23%), y alimentos como tortilla, huevo blanco, lechuga, jitomate, zanahoria, limón, papa, frijol flor de mayo, azúcar ,carne de res y pollo, que en los primeros días de enero fue de entre 20 y 50%. A los votantes que un día sí y otro también enfrentan la carestía de la vida cómo podrán convencerlos el novato político, José Antonio Meade, o el mesiánico, Andrés Manuel López Obrador, o el populista, Ricardo Anaya de que son la opción para mejorar sus condiciones de vida aun cuando la terca realidad demuestra que el salario es insuficiente, la inflación de 6.77 al cerrar 2017 está fuera de control, no se combate la especulación e intermediación en alimentos, la economía no crece y el número de pobres va en aumento. Las promesas y demagogia ya no deslumbran a los electores, por el contrario, los ofenden, y es por ello que los aspirantes a la presidencia deben esforzarse y ponerse las pilas para hacer planteamientos concretos, serios y realizables. Si quieren ganarse la confianza ciudadana y presentarse como opción de cambio deben sacudirse la frivolidad de que hacen gala, dejar de lado las ocurrencias y abordar con responsabilidad los problemas que aquejan al país: inseguridad, corrupción e impunidad, y los que lastiman a la población: pobreza, marginación, desigualdad económica, alza en productos básicos y en energéticos, gas y la electricidad. De no hacerlo serán más de lo mismo, serán la misma gata pero revolcada, serán falsos políticos, serán aspirantes que rehúyen el compromiso, y en su momento, serán gobernantes mediocres.
ESTRATEGIA.- Especulación e intermediación encarecen hasta 400% el precio de los productos del campo y contribuyen a que más de la cuarta parte de la población tenga carencias alimentarias. Para Marco Antonio Ortiz Salas, líder de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (CODUC) el gobierno federal, como lo hará el gobierno de la Ciudad de México, debe impulsar canales directos de comercialización en beneficio de productores y consumidores. La estrategia es atender las carencias alimentarias, garantizar ese derecho y crear con la CODUC cadenas agroalimentarias cortas en las siete delegaciones rurales. La alza constante en hortalizas y frutas –casi en línea con el de granos y cárnicos- se debe fundamentalmente a la especulación de intermediarios y la falta de controles de precios en supermercados.
¿CIVILIDAD?- “Será necesario actuar con contundencia” expresó Miguel Ángel Mancera al referirse a la trifulca que escenificaron en la delegación Coyoacán, en un mitin de precampaña de Claudia Sheinbaum, al parecer, un grupo de choque ligado al PRD y simpatizantes de Morena. ¿Por qué la contundencia? Porque el jefe de Gobierno no quiere que se repitan hechos de violencia. Sin embargo, no explicó en qué consistirá la contundencia. En tanto, está abierta la convocatoria para que los partidos políticos y sus precandidatos firmen un pacto de civilidad para evitar conflictos y riñas entre simpatizantes. El PRD, Alejandra Barrales, Armando Ahued y Salomón Chertorivzki,  y el PRI y Mikel Arreola, ya anunciaron que se incluirán; MORENA y Claudia Sheinbaum, batearon la propuesta de Mancera.
ENCARCELADAS.- Paola Zavala Saeb, directora del Instituto de Reinserción Social de la Ciudad de México, informó que de las personas privadas de la libertad el 19.7% son mujeres que cometieron un delito contra la salud, versus el 4.3% de los hombres.   En la cárcel están personas pobres, con educación trunca y de colonias muy marginadas.  Es innegable, anotó, que el fenómeno está ligado a la situación económica, por lo que “se está criminalizando la pobreza”. Un 53% son de las delegaciones Iztapalapa, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza, el 75% está en edad reproductiva, y el promedio de educación es secundaria trunca. Para la diputada Claudia Corichi García  de la Comisión Especial contra la Trata de Personas, el número de mujeres privadas de la libertad va en aumento en el país porque ven en las dinámicas de narcotráfico una opción laboral para subsistir.
 ​

APRENDIENDO A VIVIR
Relatos
 
Rafael Cienfuegos Calderón 
 
Él mencionó que tendría entre ocho y nueve años cuando por primera vez percibió ese aroma. Característico. Penetrante. Agradable.
No se parecía a nada de lo que hasta ese momento conocía su olfato. Eso lo intrigo.
¿Qué será?
El viento soplaba apenas: calmoso. Y fue posiblemente a causa de ello que lo recibió en su nariz por un buen rato. No lograba identificar de dónde provenía. De repente, con una leve ráfaga de aire le llegó otra oleada, un poco más intensa que la primera.
¿Qué es ese olor nada desagradable?
Olfatearlo era un gusto. Era como si por el hecho de ser desconocido, resultara más atrayente; era algo por lo que respingaba la nariz, abría las fosas nasales y respiraba con más intensidad.
Lo atrapó.
Detuvo el andar y quedose inmóvil. Movió la cabeza a izquierda y derecha con el propósito de identificar alguna nubecilla de humo. Nada.
En una y otra acera de la calle habían casas y terrenos baldíos,  además de una construcción en obra negra en la que no habían puertas ni ventanas, sólo una reja hecha de tablas viejas en la parte de abajo que cubría lo que al parecer era la entrada principal.
Prosiguió el camino para cumplir con la encomienda de comprar tres sobres de café Legal, un kilogramo de azúcar y pan de dulce para la cena, en su casa, con sus hermanas, hermanos y papás. Pero el tiempo de retraso era ya de varios minutos, que fueron los que dedicó a respirar ese olor no identificable y a tratar de ubicar de dónde provenía.
La tienda y el expendió de pan eran vecinos, se ubicaban uno frente al otro en cada esquina de la larga calle; lugar de reunión de los jóvenes adolescentes del rumbo que por la tarde o noche gustaban de ver y piropear a las muchachas cuando pasaban caminando de regreso de la escuela o el trabajo, pues era paso de quienes bajaban del camión que recorría la avenida principal que distaba a dos calles.
De vez en cuando, entre semana, cuando regresaba del turno vespertino de la primaria, los observaba. Fumaban y se hacían bromas de estúpidas a agresivas. Los oía mentarse la madre, decirse pinche o pendejo y carcajearse, hacer sombra en la pared con unos pasitos de baile y hasta echarse una meada pegada a la pared de la tienda, no mucho, pues podían mojarse los zapatos y las partes bajas del pantalón.
 

Los viernes y sábados se reventaban.
No les bastaba con consumir una y otra y otra cajetilla de cigarros, lo mismo que una y otra y otra caguama Carta Blanca, que junto con la Tácate de lata, era la cerveza de moda, la de mayor consumo. Además, escandalizaban y trataban de tortear a las chamacas, tanto a las que pasaban de frente como a las que iban a la tienda. Pero eso sí, siempre estaban ojo avizor, al tiro, por si llegaba alguna patrulla o la panel con policías abusivos que a punta de macanazos, patadas y amenazas verbales, es decir, a puro exceso de violencia, los subían a los vehículos acusados de faltas a la moral en la vía pública. Aunque, la verdad, eso no les preocupaba demasiado ya que con una multa sus papás o familiares los sacaban de la cárcel. Lo más que tenían que soportar  de ellos era una cantaleta de regaños y unos cuantos cintarazos. También corrían el riesgo de ser sorprendidos por el golpe de un hermano o padre ofendidos por el agravio contra alguna de su familia, que ya se había quejado de esos malandrines.
Para Él todo esto era de risa y no tenía la menor importancia.
A su corta edad nunca paso por su mente pensar cómo sería cuando tuviera los mismos años de los chavos de la esquina.
 
Una mañana de fin de semana salió de su casa para ir a la tintorería y se percató de la presencia de un camión de mudanza del que bajaban muebles y objetos diversos, entre ellos una bicicleta roja con manubrio y canastilla cromados, igual que las molduras a lo largo de las salpicaderas, llantas con línea blanca alrededor, y diablos en la rueda trasera, para un segundo pasajero de pie.
La recibió un chiquillo, que al tiempo que esbozó una sonrisa, se montaba en ella.
Es un presumido -pensó Él- .
La envidia lo corroía.
Esa era una hermosa bicicleta. Se le iban los ojos.  
Días después -casi una semana-, Él se sorprendió cuando el recién llegado lo saludo y llamó para que se acercara al frente de su casa. ¿Quieres ser mi amigo? -le preguntó-. No conozco a nadie y quiero salir a jugar. ¿Te deja salir tu mamá? ¿Tienes bicicleta?
Apenado Él contestó: no tengo bicicleta y voy llegando de la escuela.
Al poco rato salió a la calle y se encontró con Miguel -nombre del recién llegado-, quién con el paso del tiempo sería su mejor amigo. Inseparables y cómplices.
Recorrían las calles a escapadas y desobedeciendo la orden de sus respectivas madres de no ir lejos. Lo hacían  a prisa, lo más rápido que se podía pedalear la bicicleta, toda vez que las condiciones de la calle no eran buenas, llena de baches y polvorienta. Se turnaban para conducir la bicicleta por el tiempo que tardaban en llegar al lugar señalado para el cambio.
Las calles de la colonia eran largas. Entre esquina y esquina distaban  casi 250 metros. La casa de Él se ubicaba –vista la calle linealmente y de frente al oriente- unas ocho casas después de la esquina izquierda, y la de Miguel, tres casas antes de la esquina derecha. Pero a pesar de no ser vecinos, se saludaban en la mañana casi todos los días a señas, levantando los brazos y moviendo las manos de un lado a otro en el aire, parados a la mitad del arroyo. Como ambos iban en la tarde a la escuela, pero no a la misma, siempre buscaban la forma de encontrarse antes de llegar a sus respectivas casas.
La bicicleta  roja de molduras, manubrio y canastilla cromados, diablos en la llanta trasera, y sus tripulantes, se hicieron vistosos y conocidos entre las señoras y señores que a diario recorrían la zona.
Tres niñas de la misma calle pidieron un día a Él y a Miguel, les dieran una vuelta.
No, -dijo Miguel, al tiempo que hizo un ademán como de querer abrazar la estructura del vehículo-.
Es mía –repuso-.
Las niñas no dijeron nada y se fueron.
Ellos se miraron y sonrieron.
 
Pasaron unos días sin que Él y Miguel se vieran.
Pero Él se sorprendió una tarde al percatarse de que Miguel paseaba, de pié en los diablos, a una de las tres niñas a las que había negado el paseo.
Ven –lo llamó Miguel-.
Ella es Flor y vive en la casa de la puerta gris.
Desde ese momento, la bicicleta tuvo un fin más para Él y Miguel. Además de permitirles recorrer las calles y ser transporte para que Él llegara rápido a su casa –por el aventón de Miguel al regreso de un mandado para no tener que caminar-, sirvió para acercar a las niñas.
Flor –por sobre las demás- fue la preferida.
Peleaban Él y Miguel la conducción de la bicicleta para que ella se subiera.
Como Flor aseguraba que le daba miedo caerse al pasar un bache por ir atrás de pie, en lugar de colocar sus manos en los hombros del conductor con los bazos medio estirados, enlazaba el cuello y se pegaba a la espalda, ya de Él, ya de Miguel, donde sentían un agradable calor.
Así lo corroboraron con sus comentarios, que en el momento les causó rubor y risas nerviosas, pero no vergüenza.
¿Viste cómo se juntó a mí? Iba bien pegada a mi espalda.
Sí. Conmigo fue igual y se sentía calientito.
Eso es padre, o ¿no? -Repuso Miguel-.
¡Sí! Se siente bien, -respondió Él-.
Ese fue el tema, el de sentir la cercanía de un cuerpo de mujer, aunque fuera aun de niña, que hizo que por vez primera hablaran confidentemente, lo que se volvió algo normal en su trato.
Miguel le contó que ella le había dado un beso.
No es cierto. ¡Mientes!
No. Sí me lo dio, -insistió con tono severo Miguel-.  
Fue el domingo luego de que te fuiste con tus papas, en el coche, a la casa de tu abuelita. Le contó a Él que estuvieron jugando avión y luego ella le pidió que sacara la bicicleta; que anduvieron recorriendo la calle de punta a punta, hasta que Flor dijo que ya le dolían los pies por estar parada sobre los diablos e hizo que frenara; que detuvo la bicicleta y se impulsó hacia adelante para dejar el asiento y apoyar el pie derecho en el pedal y, después, estiró la pierna izquierda para poner firme el pie en el suelo; que por quererse bajar rápido, Flor tambaleo la bicicleta y casi se caían; que ella lo agarró fuerte del brazo izquierdo y cuando volteo, se acercó, y que lo besa.
¿En serio? No te creo.
Él se resistía e insistía en que no era verdad, no porque estuviera seguro de que no paso, sino porque, por segunda ocasión, sintió envidia de Miguel.
 
 Después de un breve silencio Él peguntó ¿qué sentiste?
Nada. Puso sus labios en los míos, y ya.
¿Va a ser tu novia?
¿Qué te pasa?
A lo mejor le gustas, por eso te dio el beso.
¿Y si te pide que solo tú le des vueltas en la bicicleta, y ya no quiere que yo también se las de?
Le digo que tú también. Si no, ya no.
Después de éste acuerdo de amigos y más adelante cómplices, Flor acepto que uno y otro, a ratos, manejaran la bicicleta con ella montada atrás y apretada, juntada, pegada a sus espaldas.
Los paseos bicicleteros empezaron a combinarse con el juego de las escondidas en el que participaban otras niñas y niños de la calle.
Por casualidad, porque Flor quería o porque Él y Miguel lo propiciaban, casi siempre estaban los tres en el mismo lugar: la construcción en obra negra a la que entraban jalando las tablas mal clavadas que era remedo de puerta. De aquí sospechaba Él, salió el olor a mariguana cuando por primera vez lo aspiró.
Un día de esos jugando el mismo juego y escondidos en el mismo sitio, Miguel le dio un beso a Flor y ella no dijo nada. Él los miro y acercándose también la beso. Otra vez ella no dijo nada.
En la calle se oyó después de un rato el grito de una, dos tres por todos mis compañeros y tuvieron que salir del escondite para hacerse presentes.
Flor dijo que ya no quería jugar y se fue. Los demás siguieron pero ninguna niña quiso correr con ellos a esconderse en la casa sin terminar.
Ya sin necesidad de jugar a las escondidas la visita al interior de la casa en cuestión -cuartos de piso de tierra, fríos, de olor a humedad y orines, sucios de colillas de cigarro y cerillos quemados, corcholatas de cerveza  y hasta de una caca humana seca en un rincón,  poco iluminada por la leve luz natural que quedaba del día antes de que empezara a anochecer o por la que apenas entraba de las lámparas del alumbrado público- se hizo frecuente, lo mismo que los besos.
Ella no los rehuía y Él y Miguel aprovechaban la ocasión.
Pero del beso pasaron a acariciarle sus delgadas piernas. Ella trataba de agarrarles las manos  para impedirlo, pero no podía, eran cuatro contra dos. Tampoco lograba decir nada, pues uno y otro la besaban mientras que las palmas sudorosas de sus manos recorrían de arriba abajo el cuerpecito de florecita -cara redonda, tez apiñonada, pelo corto negro y lacio, y ojos café obscuro-, cuya parte media estaba cubierta con unos calzoncitos blancos de holanes.
Los tres –según Él- iniciaron así el despertar de su sexualidad. Sin morbo ni prejuicios ni malicia. De una forma inocente, limpia y pura.
Empezaron a aprender de la vida.
A percibir en sus cuerpos la sensación que provoca tocar un cuerpo distinto al suyo. Empezaron a sentir la atracción de los sexos opuestos, empezaron a conocer el efecto de un beso a labios cerrados, empezaron a dejar de ser niños a tan corta edad.
Ese fue para Él -según comentó- uno de los primeros y más significativos aprendizajes de su vida.
Lo mismo ocurrió dos o tres ocasiones más.
Después, Flor sólo buscó a Miguel. Él fue poco a poco excluido, aunque Miguel siempre lo buscó como su mejor amigo que era.
Paseaban en la bicicleta de nueva cuenta únicamente los dos.
Flor ya no los acompañaba, pero, aunque no fue novia de Miguel, si tenían sus encuentros y permanecían cercanos.
Unos meses después Flor  cambió de amigos.
Al parecer su mamá se enteró, por una señora chismosa, de que Él y Miguel se metían con su hija a la construcción en obra negra y, por eso, le exigió a Flor que ya no se juntara con ellos.
La extrañaban y se conformaban con verla a distancia.
A ambos les gustaba.
Todo cambió, y más cuando su papá compro coche. Al viajar en el Chevrolet, Flor se sentía la divina garza –decían burlonamente los amigos-.
No obstante, en los recuerdos de Él, ella siempre estaba presente.
Un año después Miguel y Él se encontraban en el cuarto de la casa en construcción -que al parecer nunca terminarían- fumando su primer cigarro, de papel con sabor dulzón. Era la guarida, el lugar de las confidencias y el escondite de la cajetilla de cigarros Faros sin filtro que les costó 35 centavos y que envuelta en una bolsa de hule guardaban en un agujero hecho en el suelo, el cual cubrían con la misma tierra.
No sabían fumar y se conformaban con jalar el humo y exhalarlo lo más rápido posible para evitar un acceso de tos. La cajetilla les gustaba: papel blando, portada de fondo blanco con letras gruesas color naranja y filo negro que formaban la palabra Faros.
Mostraba impresos dos faros, una embarcación y un hombre de medio perfil  vestido de traje y con sombrero.

Claudia motiva suspicacias
Rafael Cienfuegos Calderón


ESPECULACIÓN.- Antes del 19S muchos pensaban que Claudia Sheimbaum no tenía rival en la contienda electoral por la Ciudad de México y se le consideraba la más firme ganadora de la jefatura de Gobierno, el segundo cargo más importante después del de Presidente de la República que estará en disputa el 2018. Pero el sismo y la tragedia del colegio Rébsamen, además de un hecho notorio: dejar el papel protagónico a López Obrador para que durante la emergencia del 19S informara sobre los permisos de construcción del colegio,    mermaron el capital político de la ex delegada de Tlalpan y hoy precandidata. Esto último motivo especulaciones y despertó suspicacias. Una de ellas: ¿Será posible que la lealtad y agradecimiento de Claudia llegue al grado de permitir, como jefa de Gobierno (pese a todo es la de mayores posibilidades de ganar), la injerencia de López Obrador para designar funcionarios y  elaborar el plan de gobierno? AMLO ya gobernó el ex Distrito Federal y es posible que lo que no pudo hacer lo pretenda llevar a cabo a través de su fiel e incondicional seguidora, además, de que como presidente y dueño de ese novel partido, tiene la costumbre de meterse en todo. Muestra de lo anterior es que en la contienda por el Estado de México, AMLO dijo en un mitin de campaña “Voy a asesorar a la maestra Delfina para que haga un buen gobierno”. Por el bien de Claudia Sheinboum, pero más que nada por el de los habitantes de la recién inaugurada Ciudad de México que en 2018 se regirá por su propia Constitución Política, es de esperarse que se desmarque de AMLO y que con independencia perfile un proyecto de gobierno que la distinga como la mujer pensante que es y no caiga en un agradecimiento desmedido con quien la ha impulsado políticamente. Por supuesto que no se trata de que claudique a su lealtad, sino que la experiencia de ser gobierno en Tlalpan y antes, la de funcionaria, le sirvan para entender y atender las demandas de la ciudadanía, escuchar sus propuestas y planteamientos, y que sin injerencia de nadie tome decisiones. Sheinbaum está en buen tiempo para dar a conocer sus propuestas y la forma en que defenderá y dará vigencia a los derechos alcanzados: aborto, casamientos igualitarios, diversidad sexual, una vida sin violencia para la mujer, así como la manera en que implementará los de nueva generación que están incluidos en la Constitución. La Ciudad de México es progresista, incluyente, tolerante, librepensadora, y políticamente la más avanzada del país, y en ese tenor debe estar quien encabece el nuevo gobierno.
DESCENTRALIZACIÓN.- Los integrantes de la Comisión de la Ciudad de México de la Cámara de Diputados conocieron por Nirani Corona Romero, del Centro de Investigación en Geografía y Geomática (CentroGeo), integrado al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que para el año 2030 se espera que el crecimiento urbano sea hacia la zona sur de la metrópoli: Tlalpan, Tláhuac y Xochimilco, lo que pondría en riesgo los suelos de conservación destinados a brindar servicios naturales como la recarga de mantos acuíferos. Además, que ese suelo más que de conservación parece la reserva del crecimiento de la mancha urbana, el cual se extiende a zonas agrícolas del Estado de México e Hidalgo, por la descentralización de habitantes de la Ciudad de México.
EXCLUIDOS.- La población Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual, (LGBTTTI) que representa 10% de la población nacional y en la Ciudad de México el 3% de sus habitantes, promoverá una reforma a la Ley Federal de Salud para que reciba atención médica adecuada sin actitudes homofóbicas en todas las dependencias del sector salud y que médicos y enfermeras cursen talleres de sensibilización sobre diversidad sexual e identidad de género para un trato digno. Actualmente la mayoría están en total indefensión y sólo a los matrimonios del mismo género se les da el servicio médico. Otras dos medidas que impulsarán son abordajes preventivos y de atención focalizados en Virus de Papiloma Humano para mujeres lesbianas, bisexuales y hombres  trans, y la verificación del abasto de antirretrovirales para personas que viven con VIH.
IGNORANTES.- Claudia Sheimbaum y Mikel Arreola son ignorantes de las condiciones en que se encuentra la Ciudad de México y desconocen las acciones emprendidas por el gobierno para atender y resolver los problemas que la aquejan; por ello, en su calidad de precandidatos de Morena y el PRI dicen ocurrencias y hacen criticas sin fundamento. El diputado Leonel Luna, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) criticó que Sheimbaum tiene un pleno desconocimiento del proceso de reconstrucción y por ello expresa opiniones imprecisas, en tanto que Arreola habla de una fallida política ambiental por la suspensión de la verificación vehicular en el primer semestre del año, sin tener conocimiento del porqué de esa decisión. Para ambos puso a disposición la Asamblea a efecto de que les sirva de órgano de consulta sobre los temas de la ciudad que aspiran a gobernar.  

Cuantos favores necesita Meade
Rafael Cienfuegos Calderón



COMPONENDAS.- No pertenecer a partido político alguno le sirve a José Antonio Meade para aparecer ante el electorado como un candidato a la Presidencia de la República sin ataduras. Ser nominado por el PRI no lo obliga a afiliarse y por tanto continuará como ciudadano sin partido, distintivo que aunque los estrategas de su equipo aprovecharán en la precampaña y campaña es posible que entre los votantes motive desconfianza porque puede ser alguien que públicamente aparente interés por gobernar a favor de la gente para que tenga comida en la mesa, seguridad en las calles, salud y educación de calidad, y que en privado se vea obligado a prometer impunidad y canonjías a los políticos que lo impulsen para que tenga presencia regional y nacional, sea competitivo y gane en 2018. A la dirigencia de obreros, campesinos y organizaciones populares pidió apoyo y éstos se comprometieron a dárselo, empero, Meade debe saberlo, no son ellos ni los diputados ni los senadores ni los empresarios los que mueven los votos, pues ese control lo tienen los liderazgos regionales encabezados por políticos tradicionales y los gobernantes estatales y municipales. Le es imprescindible el respaldo de quienes tienen el acercamiento y el convencimiento de las bases para, como quiere, configurar una candidatura fuerte. Como cualquier votante Meade sufrago por el PAN y el PRI, a favor de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto –con ambos fue secretario de Estado-, empero como candidato presidencial del PRI, si gana la contienda a Andrés Manuel López Obrador y a Ricardo Anaya, tendrá una enorme deuda con los políticos de ese partido y una forma de pagarla es con protección. ¿Acaso se podrá librar de asumir compromisos y de pagar el proselitismo a su favor y el aporte de dinero a su campaña? ¿Acaso a gobernadores que como Javier Duarte (Veracruz); Roberto Sandoval (Nayarit); Roberto Borge, (Quintana Roo); y César Duarte (Chihuahua), cometan actos de corrupción los dejaría sin protección, porque ya prometió combatirla. Por el momento a Meade no se le señala como servidor público deshonesto, tampoco se le acusa de enriquecerse a costa del erario, ni lo involucran en escándalo alguno –ya se verá cuando inicie la guerra sucia-, lo que habla bien de él. Su problema son los políticos que conforman al PRI -porque ante el electorado personifican la corrupción- y que habidos de poder se le acercan y le ofrecen apoyo incondicional. Meade es un candidato a la presidencia sin afiliación ni militancia que para  aparecer en las boletas electorales necesita del PRI, lo mismo que el PRI necesita de él para hacer creer a la ciudadanía que contiende con alguien que no está ligado a su desprestigio. Y aunque no le resulte ni cómodo ni honesto ni ético tener que hacer componendas con los priístas, a Meade no le quedará de otra. Si llega a Los Pinos será por ellos, y no por méritos políticos propios.
CANTADITO.- Quedó evidenciado lo que desde un principio se pensó y especuló sobre la conformación del Frente Ciudadano por México por parte del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano –hoy rebautizado como Por México al Frente- que se trataba de una alianza meramente electoral desprovista de interés por hacer avanzar la endeble democracia que se vive en México, en la que se hizo el compromiso de darle la candidatura presidencial a Ricardo Anaya, la de la Ciudad de México a Alejandra Barrales y una de senador a Dante delgado. A final de cuentas no hubo nada nuevo, estaba toda ya cantadito, salvo, que perredistas y moviciudadanos hayan aceptado que  Anaya tenga el control de la alianza en el manejo de los spots y los recursos económicos que recibirá del Instituto Nacional Electoral.
CRÉDULO.- ¿Realmente creerá Andrés Manuel López Obrador que los capos del crimen organizado dejarían el jugoso negocio de la producción y distribución de drogas, la extorsión, el secuestro, la trata de personas y hasta el robo de combustible para recibir la amnistía que dice les ofrecerá si gana la presidencia, y que a la vez sean perdonados por los familiares de sus víctimas, o que por exigirle a Donal Trump que intensifique acciones de su gobierno para frenar el consumo de drogas éste lo va a hacer? Si es así, es muy inocente. Y si lo de la amnistía fue “la expresión de una intensión personal de realización incierta” según apreciación de Ricardo Monreal, ésta caló en la opinión pública como una de las tantas mentiras que López Obrador vende como verdades.
CONTINUA.- Al ser eliminado de la contienda por la candidatura a la Presidencia de la República Miguel Ángel Mancera prefiere continuar al frente del Gobierno de la Ciudad de México, que aceptar las propuestas de Dante Delgado y Alejandra Barrales para ser nominado a la Cámara de Senadores y ocupar la coordinación de la campaña de Por México al Frente. Mancera seguirá encabezando las tareas de reconstrucción, como responsable del restablecimiento de la misma hasta verificar que se haya recuperado de sus heridas. Anunció que, a la vez, será un defensor del Frente a pesar de que, lamentó, el PRD no haya pedido un método abierto para la selección del candidato presidencial. 

damnificados, cuyas condiciones económicas disminuyeron, el tercero, el índice de inflación que se calcula cierre el año rayando el 7%, una de las más altas en los últimos 20 años, y el cuarto, es el bajo desempeño económico del país con un promedio anual en el sexenio que corre de 2.1%. La inflación a decir del secretario del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Gonzalo Hernández Licona, es un “foco amarillo” que debe atenderse porque si bien la baja en la pobreza y pobreza extrema del año pasado se debió a los buenos resultados en el control de esta variable económica entre 2014 y 2016, al cierre de 2017 podría ubicarse casi en el doble. Datos del Coneval indican que de 2012 a 2014 la pobreza se mantuvo sin cambio: varió de 53.3 millones a 53.4 millones, un incremento de 0.1%, en tanto que de 2014 a 2016 pasó de 55.3 millones a 53.4 millones, una baja de 3.5%, 1.9 millones menos. Pero para la presidenta de la Comisión Bicameral en Materia de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, por lo que respecta a los Diputados, Minerva Hernández Ramos (PAN), la clase media en México es un mito, ya que salir de la línea de la pobreza sólo implica entrar al umbral de vulnerabilidad. Si se suma a la población que se encuentra en pobreza la que se localiza en vulnerabilidad, ya sea por carencias o por ingresos, la penuria  alcanza una porción mayor al 60% de la población del país, lo cual evidencia que las políticas públicas de desarrollo social no han sido eficientes porque no se traducen en mejoras significativas del bienestar de la ciudadanía. En 1997 los programas sociales en México tenían cinco millones de beneficiarios para combatir la pobreza y para 2014 eran poco más de 25 millones, mientras que   la gente con alta vulnerabilidad representa más del 50 por ciento de la población, de acuerdo con la organización Observatorio de Salarios. Y para hacer más sombrío el panorama el uno de diciembre se libera el precio de los combustibles que variará de acuerdo a la oferta y la demanda, y que presionará la inflación al alza desencadenando incrementos en cascada no solo en alimentos y productos básicos, sino en todo lo que se compra para Navidad y Año Nuevo, y que se mueve por tierra. Y al inicio de 2018, seguramente también impactará en el costo del transporte público.
NOTICIÓN.- De acuerdo con el Observatorio de Salarios, de 1976 a la fecha el salario mínimo ha perdido 75% de su poder adquisitivo, lo que ha sido determinante para que la mayoría de mexicanos no alcancen un nivel de vida libre y autónoma que evite la angustia de caer en la miseria. Y según el presidente Enrique Peña Nieto, el aumento de 8 pesos con 32 centavos que autorizó la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para 2018, representa una recuperación de 20% en términos reales y de 45% en términos nominales, lo que no ocurría en más de 30 años. A inicios de su sexenio el salario era de 60 pesos diarios y cinco años después se ubica en 88.36 pesos.
ANIMALES.- Todo animal tiene derechos pero el desconocimiento y desprecio de los mismos han conducido al hombre a cometer toda clase de daños a las especies amenazando su existencia. A partir de este hecho la Cámara de Diputados reformó el artículo 420 del Código Penal Federal para establecer pena de uno a nueve años de prisión y multa de 300 a tres mil días de salario mínimo a quien ilícitamente abandone algún ejemplar de las especies de fauna silvestre, posterior a un aprovechamiento que implicara su manejo intensivo en condiciones de cautiverio o confinamiento. La intención es proteger el medio ambiente y a los animales de la presencia humana, preservar las especies de la vida silvestre y prevenir y sancionar el maltrato a los animales.
CAMBIO.-  El hoy precandidato y seguro candidato del PRI a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, tendrá que echarle todas las ganas de que disponga –aunque una elección no se gana con ganas sino con votos- para convencer a los electores no priístas de que es la opción de “cambio”. El objetivo político del cinco veces secretario de Estado es claro: cambiar la oficina que tenía en Palacio Nacional como titular de Hacienda, por el despacho que ocupa en el mismo edificio quien lo eligió para que lo suceda en la conducción del país, Enrique Peña Nieto, el líder indiscutible del partido tricolor, emblema de la democracia mexicana.
​

¿Cómo convencer al infelizaje nacional de que tener una salario mayor es justo y merecido para diputados y senadores dado el “arduo” y “agotador” trabajo que realizan en favor del bienestar económico, y social de la población, cuando es ampliamente conocida su improductividad, su proclividad a la “grilla”, a los “escándalos” a la “negociación”, a los “moches”, a la “inasistencia” y al “desinterés” por las demandas de la población? De no ser mentiras, nada. Los legisladores de todos los partidos políticos están tan desprestigiados que ningún ciudadano de a pie puede aceptar que se autopremien con mayores salarios y megabonos. Pero para desfortuna de la gran mayoría de mexicanos, los diputados y senadores ya tienen garantizado para el año entrante, lo mismo que el Presidente de la República, los ministros de la Suprema Corte de Justicia y algunos titulares de organismos autónomos, un “justo” incremento salarial. El Presupuesto de Egresos 2018 fijó en un millón 973 mil 763 pesos el salario de los senadores para el periodo enero-agosto, contra el millón 884 mil 321 correspondiente a los 12 meses de 2017; el del Jefe del Ejecutivo Federal pasará de 3 millones 2 mil pesos de este año a 3 millones 115 mil el próximo; los ministros recibirán un incremento mensual de 28 mil 481 pesos; los consejeros del Instituto Nacional Electoral pasarán de 2 millones 994 mil 563 pesos a 2 millones 997 mil al año; el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos ganará 12 mil 191 pesos más al mes; para el comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones el aumento mensual es de 28 mil 897 pesos y el del presidente del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación se incrementará de 2 millones 358 mil 559 pesos a 2 millones 369 mil 261.
REGALAZO.- Cada uno de los 500 diputaos recibirá en diciembre un  aguinaldo de 93 mil 669 pesos, más 73 mil 910 de dieta mensual, más 45 mil 786 de apoyos por asistencia legislativa, más 28 mil 722 por atención ciudadana y más dos mil 780 pesos de vales de despensa, a lo que se suma el fondo de ahorro en el que por cada peso aportado por legislador,  la Cámara de Diputados pone uno más. Por lo que hace a los 128 senadores, recibirán por cabeza 104 mil 355 pesos de aguinaldo proporcional a ocho meses, 117 mil pesos por concepto de dieta, 200 mil por asistencia legislativa y atención ciudadana, y 281 mil 760 más correspondientes a un seguro de separación individual.
IMPRODUCTIVIDAD.- En septiembre de 2015 inició la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados y al 23 de febrero del presente año su productividad era de dos mil 938 iniciativas turnadas. De ellas 342 fueron aprobadas, 402 desechadas, 324 retiradas y mil 870 están pendientes. El 63.6% de las iniciativas se encuentran en la "congeladora"; es decir, ya fueron turnadas a las comisiones pero están sin revisar. El PRI ha presentado 748 iniciativas, 3.6 en promedio por cada uno de sus 207 diputados; el PAN, 4.5 por legislador; Morena, 5.6; el PVEN, 5.6; el PRD 6.2; el PES, 10.3; el PANAL, 11.6; los diputados sin partido 3; y los llamados independientes 4. El partido más productivo es Movimiento Ciudadano con 23 legisladores y 420 iniciativas, 18.2 por integrante.
​

Pero lo peor es la ironía. El año pasado el sector agroalimentario exportó 29 mil millones de dólares, más que los 26 mil millones de las remesas, más que los 19 mil millones del turismo, y más que los 18 mil millones de los derivados petroleros y, a pesar de ello, el campo, los campesinos e indígenas que generan parte de esa riqueza son pobres. La subsecretaria de Desarrollo Rural de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Mely Romero Celis dio a conocer estos datos a los integrantes de la Comisión de Agricultura y Sistemas de Riego de la Cámara de Diputados y les afirmó que “el sector agroalimentario mueve la economía nacional”. Pero ofreció además otra información que revela el rezago y miseria que se viven en el campo: hay 80% de pequeños productores que siembran para autoconsumo y 66% de ellos sufre carencia alimentaria porque sólo siembran maíz para su manutención, que no es suficiente para una dieta nutritiva y completa. “Son los más vulnerables y requieren una estrategia integral de producción, comercialización y extensionismo”. ​Abatir la vulnerabilidad de las mujeres y atraer a los jóvenes al agro es un reto a enfrentar, porque nueve de cada 10 lo hacen de manera informal y carecen de seguridad social. Tan sólo el 1% tiene menos de 25 años, uno de cada 100 tiene 25 años, el 3% son mujeres y son muy pocas las jóvenes que son atraídas por el sector agrario. El 20% de las mujeres vive en pobreza, pero si son indígenas, la mitad vive en pobreza extrema porque no reciben una remuneración económica pese a dedicarse a la producción de alimentos. Sólo el 10% tiene acceso a créditos, 5% recibe asistencia técnica y 30%  tiene un documento que avale la propiedad de la tierra. Es urgente renovar generacionalmente al campo  porque la edad promedio de vida es de 53 años, y demostrar a los jóvenes que la actividad agraria es rentable y una oportunidad para tener un sustento estable. A su decir, hay que detonar opciones de desarrollo para lograr producir el 70 por ciento de los alimentos que se requiere en el 2050 y garantizar la seguridad alimentaria. Y a quienes no alcanzaron apoyos por las restricciones presupuestarias, se les ofrece capacitación técnica en huertos medicinales y  un paquete de huerto familiar simplificado que son muy exitosos.
DESPROTECCIÓN.- Las condiciones actuales de vida de las personas en edades avanzadas revelan que la mayoría no tienen seguridad económica ni médica, y de continuar así, en las siguientes décadas México será un país de viejos con padecimientos de enfermedades crónicas degenerativas y mayor pobreza. En 2014, casi 35% de la población  de 60 años vivía en pobreza moderada, y 9% en pobreza extrema; en 2015 había 119.5 millones de personas y 12.4 millones de ellas estaban en ese rango de edad, y partir de las proyecciones del Consejo Nacional de Población, para el 2050, 32.4 millones de habitantes serán adultas mayores. Isalia Nava, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM vaticina que de no tomarse medidas preventivas desde ahora, esa población estará en una mayor desprotección.
INEFICIENCIAS.- Por falta de una política nacional en materia de derechos de las niñas, niños y adolescentes existe ineficiencia en la operación de programas públicos que no dan los resultados programados. Diputados de la Comisión de Derechos de la Niñez escucharon decir al secretario del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, Ricardo Bucio Mújica, que si bien se va a asignar un presupuesto de 796 mil millones de pesos para la atención de niñas, niños y adolescentes -90 mil millones más que en 2015- el problema actual de esa población no es de dinero, sino de la lógica de trabajo que tienen los gobiernos estatales y municipales, ya que muchos carecen de información y no conocen indicadores sobre la situación y problemática que enfrentan.
PREVENCIÓN.- La enfermedad cerebrovascular es una afección que se presenta de manera brusca y súbita, pero es posible conocer quién está en riesgo y trabajar en la prevención, ya que quien la padece tiene alta probabilidad de morir o quedar discapacitado en mayor o menor grado, pues afecta la motricidad, la vista y hasta el lenguaje, dependiendo de la parte del cerebro que se dañe. Se trata, informó el académico Antonio Arauz Góngora de la Facultad de Medicina de la UNAM, de uno de los padecimientos más incapacitantes después de los 50 años. En México se presentan alrededor de 100 mil casos al año y representa la cuarta causa de muerte; no obstante, puede ser prevenible porque los factores de riesgo son controlables.

El momento jamás deseado (Parte II y última)
Rafael Cienfuegos Calderón
 
Lo menos que se me ocurrió pensar cuándo me enteré que estabas escribiendo, fue que la historia versara sobre tu fracasada vida amorosa de casado y que en la trama el  único culpable seas tú.
Creo que tu enfoque está equivocado porque una relación de pareja es de dos y, voy a parafrasear a un célebre presidente panista “haiga sido como haiga sido” quién cometió más errores que el otro, la ruptura la ocasionan ambos.
Eso es aquí y en China.
¿O acaso quieres ser el criminal del amor que por lealtad no delata a sus cómplices y prefiere ser el único culpable al que habrá de condenarse a la soledad perpetua?
Tu auto culpa en nada te ayuda, como tampoco que exoneres  a la que afirmas es el amor de tu vida, aunque ya no seas nada en la de ella. La realidad es que tú le hiciste tanto daño a ella como ella a ti, que la quisiste igual o más de lo que ella a ti, que enamorado como ella de ti propusiste y aceptaste el compromiso de vivir juntos, que con el mismo propósito de formar una familia crecieron y maduraron como personas. Acepta que posiblemente también ella considere un fracaso la ruptura de su relación como pareja después de los años que pasaron juntos, pues será dura de carácter, pero creo que tiene sentimientos.
Todas las mujeres son sentimentales y cursis, aunque ello no quita que lleguen a ser cabronas  e insensibles.
La lectura de tu texto me llenó de culpas, porque qué hombre no se ha comportado como un completo y cínico cabrón con su mujer, amante o novia. No hay nada extraordinario o fuera de la realidad. Pero claro, en tu caso estás particularizando y eso es lo que me lleva a concluir que estás exagerando y te autocastigas de manera extrema.
Es posible que así te sientas mejor, que de esa manera te infringes el castigo que crees merecer por no haber sabido ser el mejor amigo, esposo y amante de la mujer que afirmas cambió tu vida, pero lo hecho, hecho está y no hay nada que lo pueda cambiar.
A mi entender el arrepentimiento es bueno porque reconforta y ennoblece, pero no sirve de nada ni recompone nada, ya que los padecimientos de hoy son consecuencias de los errores del ayer, y hay que enfrentarlas con ánimo, con sabiduría, y con la mejor actitud ante los avatares de la vida, evitando cometer los errores de antes o adoptar actitudes negativas.
Dime algo. Acaso crees que exagero o que mis opiniones están fuera de lugar.
 

 
Haber. Te voy a preguntar, ¿serías capaz de mostrar el escrito a tu mujer y pedirle que tras haberlo leído lo analice y, a partir de ahí, tengan una plática seria, sin aspavientos, sin molestias y sin hipocresías sobre la causa del fracaso de su relación?
Sabía que la respuesta sería no.
No porque no quieras confrontarla, sino porque en lo de la auto culpabilidad quieres ganar.
Así de simple, mi querido amigo.
O, ¿me equivoco?
Escribiste: “a pesar de quererla mucho no fui capaz de demostrárselo abiertamente por el temor a que se aproveche, me imponga condiciones y me pida que haga lo que ella quiera; que no obstante estar enamorado de ella por su forma cariñosa de ser, por sus ojos y labios que tanto me gusta ver y besar, fui poco abierto a expresarlo; que aunque sabía de comportamientos que no le gustaban de mí los seguías adoptando, porque en mi machismo cambiar sería debilidad; que aunque me agrada estar en su compañía y oler su aroma, cientos de veces preferí a mis amigos y amigas; que aunque se oponía a que bebiera, me excedía y emborrachaba aun sabiendo que eso provocaría disgustos; y que a pesar de saber que para ella la relación sexual era amorosa y no carnal, nunca me esforcé por hacerle sentir lo mismo, porque concibo que el amor es cosa del corazón y el sexo necesidad del cuerpo”.
Pura auto culpabilidad. Pura auto compasión.
Entiendo a qué te refieres, pero no lo acepto.
Me consuela saber que hubo años felices, no obstante que sacando cuentas, tus dichos indican que fueron más los de dificultades. Igualmente que al mencionar cómo inició la relación lo haces con tono festivo, lo que me lleva a concluir que tanto tú como ella estaban realmente enamorados, pues de otra forma no entendería como la convenciste de que se fueran a vivir juntos cuando ella era hija de familia y no tenía otro motivo para dejar lo que tenía por ti.
Leo que no fue fácil que te diera el sí para ser novios.
Que inclusive rogaste y te arrastraste como vil reptil. 
No te enojes.
Acepto que lo de arrastrarte es de mi cosecha.
Lo que dices es que pasó tiempo para que aceptara, pero insististe y que te aferraste porque te decías ¿cómo que no va a ser mi novia? Fuiste atento con ella como nunca antes con otra mujer, procuraste parecerle siempre un tipo interesante y divertido a través de tú plática y los chistes que la hacían reír, te afanaste por tener buen aspecto en tu persona y por mostrar que eras una persona decente. La cortejaste cantándole canciones cursis y diciendo muchas mentiras.
Aceptas que hiciste muchos méritos que valoras valieron la pena porque lograste que una mujer diferente a las que habías conocido y tratado hasta entonces, y con las que llegaste a tener intimidad,  se arriesgara contigo y decidiera iniciar una vida de pareja a sabiendas de que lo que conocía de ti no era suficiente para dar tan importante paso.
Pero lo que no admites es que ella, la que te inspiró a escribir canciones y poemas, ya no te quiera, ya no tenga más interés por ti y te rechace.
Creo que las dos cosas que más te duelen son no haber sido capaz de demostrarle el amor que dices tenerle, y acreditar que, en efecto, el amor no es para siempre.
Por otra parte, no haces mención en tu historia de las infidelidades en que hayas incurrido a lo largo de los tantos años que llevas viviendo con ella.
Hubo aventurillas. O ¿no?
Aunque si no incluyes nada de eso, seguramente es porque no tuviste problema alguno por ello. Fuiste lo suficientemente cuidadoso para no provocar sospechas y, mucho menos, que te cacharan en la movida.
Ya sé. Tomaste en cuenta y aplicaste las cualidades que, según nosotros, tiene que tener todo aquel que se considere un buen infiel.
¿Cómo era? Corrígeme si me equivoco.
Discreto: ser sumamente cuidadoso, no tener ligues cerca de donde se vive ni ir a los lugares frecuentados con la esposa. Mentiroso: para exponer escusas creíbles de por qué se llega tarde e inventar algo creíble y aceptable para ausentarte. Cínico: para negar cualquier acusación una y otra vez e inclusive tener la capacidad de alcanzar tal grado de indignación para, de esta manera, revertir la situación y hacer sentir culpable a la acusadora por desconfiar, y lograr que termine pidiendo disculpas. Además, carecer de remordimientos y sentimientos de culpabilidad, y no hablar dormido.
Carecer de una sola de estas cualidades es razón suficiente para ni siquiera intentar tener una aventura extramarital. Aunque, sin embargo, y lo sabemos, hay quienes se aventuran a lo pendejo y como es de esperarse, son descubiertos fácilmente.
Afortunadamente tú no eres de esos.
A lo anterior tendré que añadir lo que muchas veces comentamos en cuanto a lo importante que es tener bien en cuenta el motivo por el que se es infiel, ya que de ello depende que no tengas problemas o que encuentres alguna solución si los hay.
Un motivo puede ser la casualidad. Que en alguna fiesta, reunión, comida, coctel o cualquier acontecimiento social, conozcas a alguien que te guste, platiquen y se diviertan, le eches los perros y acepte ir al cuatro letras y, después de eso, dejar el próximo encuentro a la casualidad. Otra causa de traición amorosa puede ser por un reto. Que de antemano te propongas, para comprobar si aún tienes pegue, alimentar tu ego y tener un pasatiempo,  ligar a la mujer  de la que te gustan sus formas y manera de ser para tener una relación pasajera, por un periodo de tiempo predeterminado para evitar que el largo plazo implique compromiso alguno.
Esta infidelidad, estarás de acuerdo, es la de más peligro ya que si te agrada la relación y te clavas, las ausencias y el desapego a la pareja se convierten en las principales delatoras.
Una más, sería la infidelidad con propósito. La que buscas con la firme intención de encontrar y tener una mujer con quien vivir o hasta para casarte, porque ya determinaste separarte o divorciarte. Aquí la discreción es lo que menos se cuida y eso es mala onda, porque es cuando por decepción o fastidio, o ambas causas, ofendes a la que será tu ex.
En este caso, me parece, lo mejor es ser sincero y hacer saber a la que vive contigo que ya no quieres estar con ella.
Ahora, quiero insistir en mi interés por conocer tus infidelidades.
Soy de los que cree, igual que tú, que tener un ligue fuera del matrimonio es saludable y necesario de vez en cuando para tener equilibrio y variedad.
Si no fuera así, ¡imagínate lo difícil que sería sobrellevar la vida conyugal o de pareja de tiempo completo! La rutina, la falta de diversidad, la pérdida de atracción y el desinterés son causales de separación.
De ahí que física, mental y emotivamente, la infidelidad tiene excusa.
Es sana y necesaria para mantener una relación estable entre hombres y mujeres.
Pero, a ver, qué piensas de esto.
Si para nosotros la infidelidad resulta necesaria, ¿también la tiene que ser para la mujer?
¿O en este caso, se justifica imponer el criterio machista?
Si los hombres fuéramos justos, no tendríamos derecho de recriminarles a las mujeres que sean infieles, de seguro tendrán los mismos motivos para serlo. Pero para su mala suerte, no lo somos. El complejo de machismo que heredamos nos sega y por eso les negamos algunos comportamientos a los que tendrían que tener derecho.
Somos machines y nunca vamos a aguantar que nos sean infieles, por muy en su derecho que estén, pues además de considerarlo una ofensa y una humillación, lo condenamos como si fuera un acto de prostitución.
Nuestra mujer encamada, empernada y gozada por un gañan.
Te imaginas ser un cornudo.
Estaría cabrón. ¿Verdad?
Y más, si el amante te conoce, pues cada vez que te vea va a decir, ahí está ese pendejo.
Mejor cambiemos de tema.
 
Una omisión más que encuentro, es que no involucras a tus hijos.
Lamentablemente, y lo digo por experiencia y tú lo sabes también, ellos llegan a ser causa de que la relación de pareja se enfríe y deteriore, y que uno pase a segundo o tercer término. Que dejes de tener la atención de antes.
 Claro que culpa no tienen ellos, pues nacen porque la pareja lo decide y anhela con el propósito de formar una familia, que para aquellos que forman parte de la sociedad católica, apostólica y romana, como la mexicana, es la mayor y más importante institución que existe.
Los hijos no escogen a sus padres y familiares, tienen los que les tocaron, buenos o malos, responsables e irresponsable, cariñosos y amorosos o fríos y hoscos, educados o mal educados, ricos o pobres, y no les queda más que soportarlo.
Es decir, se suman y son acogidos por personas a las cuales irán conociendo poco a poco y su forma de ser, irremediablemente, va a estar determinada por todo lo que reciban.
Lo siento, estoy divagando.
A lo que me refiero es a que, con la justificación de que son seres indefensos cuando están pequeños, la madre se desvive por cuidarlos y atenderlos, y así siguen en su juventud y aun siendo adultos, y a ti como pareja te relega, ya no eres su principal interés. Toda su atención es para el hijo o la hija, lo mismo que el tiempo que le queda después del trabajo y, sin pretenderlo,  provoca poco a poco el distanciamiento.
A los hijos los colocamos en medio y con frecuencia, de manera equivocada, los llegamos a considerar contrincantes.
Insisto. Ellos no tienen culpa de nada y mucho menos son los causantes del deterioro de la relación entre uno y la pareja.
Quiero pensar que a pesar de tu situación de desolación, nostalgia y arrepentimiento dejas fuera a tus hijos de la decisión que tomó tu mujer de no tener ya nada contigo, y lo respeto, pero no únicamente tú fallaste.
Quédate con la parte de responsabilidad que te toca y no te mortifiques de más. Aprovecha la oportunidad que se presenta para que recompongas tu vida sentimental y busca con quien hacerlo, al fin y al cabo con la mujer con la que te casaste únicamente compartes ya casa.
Ahora recuerdo, por otra parte, que me comentaste alguna ocasión que sobreviviste a más de cinco amenazas de divorcio, y si hasta ahora no se ha presentado otra, posiblemente sea, déjame especular, porque aún te quieren.
De seguro no como antes, porque lo que se rompe, ya no es posible recomponerlo, lo que termina, no tiene reinicio, lo que fue no volverá a ser.
Pero creo que si algo.
A pesar de todo lo que han pasado juntos, en las buenas y en las malas, si no se han separado para hacer cada quien su vida, es porque no quieren, no lo desean ni esperan que pase.
Así es que tienes tres opciones:
Una, insistir en la reconciliación, quien quita y la consigues.
Dos, seguirte culpando, lamentando y vivir una vida de perro.
Tres, encontrar una pareja permanente pero sin que vivan juntos.
En esta vida todo tiene solución, menos la muerte, como dicen los clásicos, pero eso dependen de la actitud con que afrontes los problemas.
Si tienen solución, la que sea, para que preocuparse.
Si no tienen solución, menos caso tiene preocuparse.
Por otra parte, sobre el escrito, debo decirte que me gusta la exposición que haces sobre el tema del desamor y que reconozco el valor que tienes para aceptar los errores que cometiste.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con que asumas toda la culpa por el fracaso de la relación, posiblemente seas el mayormente responsable, pero ella, tu esposa, también lo es.
Hazla participe del reparto de culpas, pues la relación es de dos y el éxito o fracaso de la misma depende de ambos.
El amor dura lo que tiene que durar, ni un minuto más ni un minuto menos.
 

SUBCONSUMO.- Enrique Peña Nieto hizo énfasis como candidato presidencial en que alrededor de 24 millones de personas padecían pobreza alimentaria, en tanto que las estadísticas precisaban que 52-55 millones vivían en pobreza  y 11.2 millones en pobreza extrema. En el actual gobierno federal se mantienen y reforzaron los programas sociales para combatir todo tipo de pobreza, entre ella la de salud, educación, vivienda y alimentación. Un diagnóstico reciente revela que más de 15 millones de mexicanos se encuentran en condiciones de deterioro nutricional o en subconsumo latente; esto es, en la frontera del hambre. Y alerta que buena parte de la población está en una permanente situación de vulnerabilidad alimentaria. Se trata, a decir de Felipe Torres Torres, académico del Instituto de Investigaciones Económicas  de la UNAM, de individuos que sólo pueden hacer un alimento al día, o dos, pero de calidad deficiente, por debajo del consumo de kilocalorías y proteínas recomendadas por organismos internacionales. Y abunda: la mitad de la población en esa condición sufre una situación parecida a la hambruna, “aunque en ocasiones podría ser peor porque es como una muerte silenciosa por desnutrición, que se asocia a enfermedades como la obesidad por malnutrición: la obesidad de la pobreza”. No obstante, aclaró que no se puede hablar de una hambruna abierta en México, sino de vulnerabilidad alimentaria, y sólo para algunas regiones. El especialista en abasto y distribución de alimento y dinámica de desarrollo, ubica en  mil 400 municipios de Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Veracruz, Guerrero, Puebla, Hidalgo, Chihuahua, Baja California y las delegaciones Iztapalapa, Magdalena Contreras y Milpa Alta de la Ciudad de México, a las personas que padecen alta vulnerabilidad alimenticia. Carlos Labastida Villegas, director del Programa Universitario de Alimentos, sostiene que en el país no existe una política alimentaria integral a pesar de que ésta tiene que ser la base de la política económica y que en consecuencia, en 2014 había 55.3 millones de mexicanos en pobreza, mientras que siete de cada 10 adultos eran obesos y la pobreza ligada al campo sigue creciendo. Por otra parte, 80% de la pobreza existe en las zonas urbanas de las ciudades y la carencia alimentaria obedece a la limitada economía de las familias para adquirir una casta básica por la inequitativa distribución de la riqueza, por los bajos salarios y el encarecimiento de los productos, mientras que los programas sociales sólo son un atenuante de los problemas de pobreza y deterioro nutricional. No los resuelven de manera sostenida porque se trata de estrategias temporales y de efecto electoral. Otro dato: a causa de la pobreza alimentaria hay problemas de desnutrición hasta en 14 por ciento de los niños, sobre todo en el medio rural y, en contraste, la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición refiere que 30% de los infantes padecen sobrepeso u obesidad, junto con 70 por ciento de los adultos.
HAMBRUNA.- En el Mundo, aproximadamente mil 200 millones de personas viven hambruna, en particular en países del Sahel  africano, algunos de Asia, del Caribe y América Latina, aun cuando se han logrado avances globales en el aumento de la seguridad alimentaria. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en sólo cuatro naciones más de 20 millones de personas se enfrentan a la inanición y al hambre por cuestiones bélicas: Yemen, Sudán del Sur, Nigeria y Somalia.
CIENCIA.- En el Instituto Politécnico Nacional (IPN) después de casi una década de investigaciones, científicos demostraron que sustancias extraídas del cacao funcionan como protectores contra enfermedades cardiovasculares y ayudan al control metabólico, porque favorecen la reducción de peso y grasa corporal, disminuyen los niveles de triglicéridos y la concentración de glucosa en la sangre.
 Guillermo Manuel Ceballos Reyes, titular de la investigación que se hace en la Escuela Superior de Medicina, refirió que las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte en México y que por eso adquieren relevancia los estudios enfocados al aprovechamiento de sustancias activas provenientes de recursos naturales que ayuden a prevenir y controlar tales padecimientos.
PRODUCCIÓN.- “La Milpa sustentable” es un programa agroalimentario que académicos de la UNAM establecieron para producir maíz y cultivos complementarios. Se presenta como método tecnológico alternativo y eficiente en la producción del grano, pues no requiere de grandes inversiones o extensiones de tierra, ni de una yunta o tractor. De alto rendimiento y bajo costo de producción, se basa en la sustentabilidad, la eficiencia y en factores de producción controlados. Eduardo León Garza, creador del proyecto y profesor de la Facultad de Ingeniería,  informó que este sistema tiene el potencial de producir, con los mismos recursos, una gran variedad de cultivos asociados como frijol, chile, calabaza, cilantro, rábano, haba y tomate, entre otros.