Ello motivó al Instituto Nacional Electoral y a la Secretaría de Gobernación a hacer un llamado a los partidos y sus candidatos para que no caigan en confrontaciones y ataques en las campañas, y evitar que sus actos políticos deriven y provoquen violencia. Un solo candidato que sea víctima de la violencia ya es una mala nota para el proceso electoral, a decir de Lorenzo Córdova, en tanto que el titular de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida expresó la condena enérgica del gobierno federal a las agresiones contra candidatos y su rechazo categórico a los llamados, cualquiera que sea su origen, a la violencia o a violentar las leyes electorales. En tanto, los candidatos a la Presidencia de la República se mantienen impasibles –como si ellos estuvieran blindados o al margen de una agresión-, sin importarles la ola de violencia que hay alrededor del proceso electoral y el asesinato de quienes se encontraban en campaña por un municipio o una diputación local, pues nadie ha alzado la voz o ha hecho un alto en el camino, para exigir el esclarecimiento de los hechos. ATISBOS (13 de marzo) dió cuenta de que en el proceso político en curso la elección presidencial es la que acapara los reflectores de partidos y el gobierno de la República por considerarla la más importante, y que se estaba descuidando la de municipios y congresos locales a pesar de la presencia y amenaza de organizaciones del crimen organizado. Margarita Zavala, aún como candidata independiente escribió en un artículo para el Universal: “A esta violencia diaria se suma la violencia hacia los candidatos”. “Un ataque contra cualquier candidato es un ataque contra toda la democracia, algo que pone en riesgo el proceso electoral” Y cuestionó que con qué seguridad va a ir la gente a votar en un municipio donde matan impunemente candidatos, y con qué tranquilidad querrá la gente participar como funcionario de casilla o como observador electoral. Hay que señalar que a principios de abril la secretaría de Gobernación presentó al INE un protocolo de seguridad elaborado por el Estado Mayor Presidencial y la Comisión Nacional de Seguridad, para ponerlo a disposición de los candidatos a cargos de elección federal, entre ellos los aspirantes a la Presidencia
OPORTUNIDAD.- Este mes de mayo hubo tres fechas que cayeron como anillo al dedo a los tres principales candidatos presidenciales, para dirigirse a sectores potencialmente emisores de votos: los trabajadores –el día primero- las mujeres madres de familia –el día 10- y las maestras y maestros –el día 15-. Andrés Manuel, Ricardo y José Antonio –en orden por la preferencia electoral- se desvivieron ofreciendo aumento sustancial a los salarios para superar su rezago y hacer que sea suficiente para las necesidades básicas de una familia, así como empleos de calidad, luego le siguió desde el salario rosa para las madres solteras hasta avanzar en la equidad de género y otorgar protección legal para evitar la violencia intrafamiliar, y de ahí a la garantía de no aplicar la reforma educativa, a someterla a una revisión porque se gasta en evaluar a los maestros y no en capacitarlos, y al compromiso de elevar la calidad de la educación mediante la reforma, respetar los derechos de los docentes y pagarles mejor. RECUENTO.- Pese a que el país experimenta una violencia que no había tenido parangón en las últimas décadas, a que hay una creciente inseguridad con el crimen organizado y las bandas de narcomenudeo, a que la intolerancia y violencia de género se han hecho visibles de manera gradual, a que aunado a ello están los problemas económicos que han influido en la reducción del gasto público en educación e investigación, a que los sismos devastaron comunidades completas, afectando a decenas de miles de personas y a la universidad en forma parcial, y a que los mexicanos, en particular los jóvenes, se encuentran desesperanzados frente a un entorno político que ha polarizado a la sociedad y ha hecho que se desencante de las instituciones, la Universidad Nacional Autónoma de México, está de pie, en paz y con la mirada en el futuro, afirmó el rector Enrique Graue Wiechers. HALAGO.- ¿Habrá calculado José Antonio Meade lo negativo que puede resultar para su poca efectiva campaña hacer pública la reunión que tuvo con el ex presidente de la República Vicente Fox Quezada? Al parecer no. Por qué, porque además del apoyo que éste le dio para que gane el primero de julio, difícilmente podrá ganar electores y, sí, por el contrario, perder más de uno. Y es que, quiérase o no, en el inconsciente popular persiste la imagen del Fox que primero cautivo como candidato y luego, como presidente, tras realizar la azaña de arrebatarle al PRI la conducción del país, desilusionó al no cumplir sus promesas. Meade dio a conocer en su cuenta de twiter que siempre es grato y útil escuchar el punto de vista del ex mandatario y su consejo. “Me halaga y alegra saber que cuento con su apoyo para ser el próximo Presidente de la República”
1 Comment
coincidió con la encuesta sobre pobreza que realizó el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, cuyos resultados -dados a conocer el día 4- revelan que en la población hay la percepción de que los programas sociales disminuyen pero no resuelven el problema, se usan con fines electorales, hacen a la gente dependiente del gobierno y provocan conflictos entre comunidades. Un 93% respondió que los pobres existen porque el gobierno no funciona bien, mientras que para acabar con la pobreza 92% estima necesario generar más empleos, 50% aumentar el salario mínimo, y 40% acabar con los corruptos; 60.2% estima que en los últimos tres años la pobreza no ha disminuido nada y 44.7% opinó que se incrementará mucho en los próximos tres años. El candidato de la coalición Todos por México, Meade anunció que, de ganar la Presidencia, se apoyará en el programa Prospera que actualmente beneficia a 6.8 millones de familias -28 millones de personas en total-, y que triplicará el apoyo a las personas con discapacidad para pasar de mil 900 a 5 mil 700 pesos mensuales. Mead afirmó que sabe cómo acabar con la pobreza, pero no estaría por demás que consultará las encuestas que ofrecen información sobre el sentir de la gente y la percepción que tiene de la pobreza, ya que para 70% ser pobre significa no tener empleo, para 51% carecer de recursos para salir adelante, para 51% no alimentarse, para 27% no poseer casa, para 23% estar falto de servicios médicos, y para 18.5% no estudiar. A la preguntar de si consideraban vivir en condición de pobreza extrema, 76% dijo que no, mientras que 22% respondió afirmativamente; dos de cada 10 entrevistados consideran que viven en pobreza extrema. Sobre las principales carencias el 46% mencionó el trabajo, 29% la salud, 26% la seguridad social, 14% la educación, 12% la vivienda, 8% la alimentación, y 6% los servicios básicos. Para 32.1% de los encuestados, la mejor manera de que un ciudadano contribuya a disminuir los problemas sociales es capacitando y educando a la población, 22.6% participando y votando, 16.6% ayudando directamente a la gente, 9.7% pagando impuestos, 9.1% tratando de resolverlos junto con otros, y 2% dando dinero a alguna institución social.
ESTIAJE.- En la actual época de estiaje la falta de agua potable –de manera generalizada- es un problema recurrente de todas las ciudades del país, pero en la Ciudad de México –en particular- se debe al desperdicio de 30 a 50 por ciento de lo que se distribuye por fugas en la red hidráulica. Ante ello, Juan Alberto Blanco Zaldívar diputado federal del PAN, presentó un punto de acuerdo para que el Sistema de Aguas de la Ciudad de México diseñe e impulse un programa de abasto de agua y se eviten especulaciones y un posible lucro indebido en esta época de estiaje. En su opinión no hay falta de agua, sino una red de conexión de abastecimiento en muy malas condiciones. El problema es igual en casi todas las ciudades: ductos viejos y deteriorados, presión variable y suministro intermitente. CARENCIAS.- Para científicos y especialistas de la UNAM las plataformas de cuatro aspirantes a la Presidencia de la República carecen de diagnósticos y propuestas integrales en cuanto a medio ambiente, cambio climático y sustentabilidad. Para José Sarukhán, ex rector de la UNAM, sin el capital natural del país, no hay forma de mantener ningún desarrollo sostenido de la economía y del bienestar humano, y esto no está expresado, ni entendido en las plataformas, si acaso en dos hay acciones bien intencionadas, pero no muestras de una política de gobierno bien definida. Julia Carabias, de la Facultad de Ciencias, delineó que en biodiversidad, las propuestas están cortas, no rebasaron las obligaciones de ley. No hay especificidad en cuanto a cambio climático, bosques, selvas y agua. IMPARABLE.- No únicamente a sus contrincantes en la búsqueda de la presidencia sino también al gobierno de Enrique Peña Nieto, el candidato de la coalición Juntos haremos historia, Andrés Manuel López Obrador, les marca la agenda de los temas del día. Al puntero en las preferencias de los electores desde antes del inicio de la contienda electoral le ha resultado todo un éxito hablar del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, motivo por el que un día sí y otro también embiste con la amenaza de cancelar su construcción, suspender las licitaciones y concesionarlo desde ahora, no hasta que esté terminado porque en ello está en juego una inversión gubernamental millonaria. Ante la embestida, el gobierno federal se ha visto obligado a dar explicaciones tardías e insuficientes, y los demás candidatos han tenido que opinar sobre ello. APRENDIENDO A VIVIR (V) Cuántas cosas se aprenden con el paso del tiempo, pero lo mejor acontece durante la juventud y la adolescencia. ¡No te parece Marco! Son aprendizajes de vida. Yo –precisó Él- así les llamó. Difícilmente se olvida cuando conoces y aprendes algo nuevo y la circunstancia en que se dio. La primera vez de un hecho, aunque se pueda llegar a repetir en el correr de los años, es la que prevalece. Es la que forma parte de nuestra historia personal. No crees Marco que sería interesante hacer una encuesta en la escuela para saber qué tipo de experiencias tuvieron compañeros y compañeras en su infancia y juventud y si de alguna forma dejaron huellas que se manifiestan ahora en la adolescencia. De esa forma podríamos conocer, además, algunas de sus intimidades, sus gustos, sus fobias y vicios. Eres un morboso. No sé cómo no te avergüenza proponer algo así, como si hurgar en la vida de los demás fuera algo por lo que uno se pudiera sentir orgulloso. Eso es degradante y habla muy mal de ti. Bájale Marco, ni que fuera para tanto. Él le explicó que únicamente se trataría de tener información extra para saber de qué manera hay que comportarse con cada una de las personas con las que conviven cinco días de la semana. En serio que hasta me da pena ser tu amigo -escuchó Él decir a su amigo-. Lo anterior lo recordó Él en uno de los tantos momentos de retrospección en los que se sumergía para evaluar qué tan conforme o inconforme, que tan feliz o infeliz se sentía con la forma en que ha vivido su vida, de la que afirmaba nada cambiaría si la volviera a vivir desde un principio. No hay arrepentimientos, si lamentaciones, pero nada más. Las experiencias afortunadas y las desafortunadas dejan igualmente una huella, un aprendizaje que se refleja en el comportamiento de la vida adulta. Quien se arrepienta de lo vivido será porque es presa de los remordimientos que lo atormentarán para siempre, hasta la vejez y quizá hasta el último minuto antes de morir. La vida es para disfrutarse y Él se jactaba de haberla vivido hasta ese momento cómo quiso y de acuerdo a cada una de las circunstancias en que se encontraba, fuera con la familia, con los amigos, con las novias y las amigas con derechos. Si fue de acuerdo a las normas impuestas por la sociedad bien, si no, también, pues no se puede tener una vida plena cuando se tiene, por obligación, que quedar bien con los demás o cuando hay prohibiciones. No. Y repetía constantemente la frase inventada entre amigos “Nada sin exceso, todo con el sexo”. Lo que importa es estar bien con uno mismo, estar convencido de lo que se quiere y tratar de conseguirlo de la mejor manera. Que eso implica romper muchas normas, sí, pero vale la pena arriesgarse al cuestionamiento de quienes no están de acuerdo con uno, pues nadie somos “monedita de oro” y por tanto hay a nuestro alrededor gente que está de acuerdo y comulga con nuestra forma de ser, así como opositores que rehúyen la presencia y amistad de quienes consideran son unas lacras. Nunca a nadie, afirmaba Él, se le da gusto, para bien o para mal, y por ese motivo siempre trató de hacer lo que se proponía sin medir consecuencias, lo más libre posible de ataduras sociales, morales o religiosas. Uno de sus principales cuestionadores fue precisamente Marco, con quien convivió muy cercanamente durante el bachillerato y a quien llegó a confesar parte de lo que llamaba sus aprendizajes de vida, con los cuales, en su mayoría, su amigo no estuvo de acuerdo. Recordó la ocasión en que Marco le dijo con sarcasmo, sí que has tenido experiencias y aventuras. Sean reales o inventadas, tienen su atractivo y hasta puede que sean envidiables. A mi nada así me pasó, pero no por eso te envidio. Mi vida ha transcurrido muy apacible, tú dirías que aburrida, pero a mí me gusta así y no la cambio. Desde la primaria siempre me junte con niños. A las niñas nunca las vi con morbo, como tú. Jugábamos, corríamos y participábamos en los festivales de la escuela. A esa edad no bese a una niña, no sentía siquiera curiosidad. Lo más atrevido con niñas y jóvenes era cuando íbamos a nadar al río, allá en el pueblo de mis papás, o cuando paseábamos a algún balneario. Después de escuchar lo anterior, Él observó en Marco una extraña expresión. Su mirada era fija, seria e inquisitiva. Luego cambió y en su rostro apareció una mueca burlona acompañada por un movimiento de cabeza de derecha a izquierda y viceversa, y emitió el sonido de una M prolongada: mmmm. Con lo que me has platicado es suficiente para darme cuenta de por qué eres como eres. Crees que sabes mucho de la vida y de las mujeres porque aprendiste rápido, pero no. Eres mala onda con las chavas que son tus novias; más que eso, eres mala madre. Te vale madre si las lastimas. Únicamente te importa el faje. Si no te hacen jale, las ignoras y te buscas con quien cotorrear. Te sientes muy fregón. Tu comportamiento me confirma que lo que dices que te paso de chavo de nada te sirvió, no lo aprovechas para tener un mejor comportamiento con las mujeres. Todo se te hace muy fácil y te molestas cuando no logras lo que quieres. Él lo interrumpió para decirle que podrá ser mala onda o un cabrón, pero no mala madre, porque a las chavas con que cotorrea no las engaña, les hace saber que no le gusta andar de manita sudada, y daba por asentado que sabían a lo que se refería. ¿A poco crees que ellas son toda seriedad y decencia? También hay chavas cabronas. Si eres bien portado piensan que eres pendejo. Y yo prefiero que digan que soy un cabrón y no un pendejo del que se puedan reír. Entonces –riño Marco- ¿Por qué haces novia a chavas que no les gusta el desmadre? Tú las conoces. ¡Ah! Pero si alguna que es tranquila te gusta, a como dé lugar la quieres ligar y andas detrás como perro. Y, lo peor es que te hacen caso. ¡Claro! Hay que tener poder de convencimiento. Hay que ser labioso. –Alardeó Él con cinismo-. Bueno, Marco ¿por qué me atacas? Como consecuencia del reproche de su amigo, por un tiempo, sin saber por qué, Él no dejó de pensar en eso de ser mala madre. No por tener remordimientos sobre su forma de ser y conducta. Lo desconcertó la actitud puritana de Marco, sus cuestionamientos, que sabía sinceros, porque platicaran o discutieran sobre cualquier tema, estuvieran de acuerdo o no, no se comportaba así. Algo de lo que le conté, seguramente le molestó. Se llevaron bien casi desde conocerse al entrar al Colegio de Ciencias y Humanidades a estudiar el bachillerato, a pesar de que en cuanto a música, diversiones y muchachas, los gustos eran diferentes. Marco era serio, mesurado y juicioso. Él, alocado, impulsivo e irreverente. Marco buscaba chicas acordes a su forma de ser; a Él le daba igual. Bastaba que le gustaran y que fueran de jale. Ninguno preguntaba por qué andas con tal o cuál. Que si es seria o relajienta, guapa, medio guapa o fea, flaca o gorda, chaparra o alta, morena o clara, de buenos pechos y nalgas regulares, o no. Les gustaba hablar de política, a causa de la costumbre de los maestros que en su mayoría participaron en las manifestaciones de los movimientos estudiantiles del 68 y el 71, de hacer alusión en sus clases a la política represiva de los presidentes asesinos Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez, a la falta de libertad en el país para expresarse y manifestarse, a la persecución y encarcelamiento de los opositores y críticos al sistema, a la existencia de grupos paramilitares y guerrilleros en Guerrero y estados del norte, al hostigamiento de Estados Unidos contra Cuba, y al intervencionismo del gobierno gringo en Vietnam. En muchas ocasiones, al unísono y a grito abierto les mentaron la madre a los asesinos de estudiantes el 2 de octubre en Tlatelolco y el 10 de junio en el Casco de Santo Tomás, y a su séquito de arrastrados y cómplices, igual que a los pinches presidentes gringos que se creen los policías del Mundo. Disfrutaban –más Él que Marco- la naranjada Bonafina en tetrapak combinada con ginebra, y echar cotorreo con los compañeros. Pero para Marco primero estaba el estudio, luego las chavas y el despapaye; para Él, lo contrario, aunque en ningún semestre reprobó materias, no porque fuera buen estudiante, sino más bien, porque Marco lo apoyaba igual que a otros compañeros con clases fuera de la escuela, explicando lo que no entendían de matemáticas, biología, química y física, materias que para Él sirven para nada y para pura chingada cuando se piensa estudiar una carrera del área de Ciencias Sociales. Así eran. Pero a Él le calo que Marco haya dicho que es mala madre con las muchachas. Eso lo hizo cavilar y retroceder al tiempo de estudiante de secundaria, cuando ingresó a una escuela Técnica Industrial y Comercial unos meses previos a los 13 años, lo llevó a recordar sus primeros noviazgos y a la chava de mayor edad que vivía por su casa y con la que anduvo cuándo cursaba el tercer año, que lo instruyó en lo que según ella era un noviazgo y de la que aprendió muchas cosas; con las que reforzó sus habilidades para el baile tras haber entendido la importancia que tiene saber moverse al ritmo de la música para relacionarse con las mujeres. Ese plus de su personalidad lo aprovechó cada vez que se presentaba una oportunidad. Su mamá a los seis años le enseñó los pasos básicos del danzón y, sabiamente, le dijo: a partir de esto podrás bailar lo que sea, cualquier ritmo. ¡No se equivocó! Así es que noviero y bailarín, Él se sentía diferente a la mayoría de sus compañeros de secundaria, quienes mientras él observaba en el descanso a las compañeras, sus senos y curvas que ya se hacían notorios, más en unas que en otras, ellos preferían corretear el balón y hacer boberías. Entre los de segundo y tercero había quienes ya les echaban los canes a las chavas o eran novios a escondidas. Con ellos hizo migas porque se dieron cuenta que era como a ellos, que les gustaba el desmadre y robar tortas, frutas o gelatinas, lo que empezó a hacer Él luego de que un día sacaron de su mochila el desayuno que le había preparado su mamá, quedándose sin saborear el sándwich con frijoles refritos, jamón, queso blanco y chiles en vinagre. La escuela era grande. Al frente había un jardín cercado con malla, pues no era público, con bancas en los andadores de tezontle rojo que contrastaban con el verde del poco pasto y algunos árboles; en el interior había jardineras con plantas ornamentales. En la parte de atrás del terreno, la pista de atletismo rodeaba las canchas de básquet y volibol. Pasando el portón de la entrada principal, antecedido por el estacionamiento, a la izquierda estaban las oficinas de la dirección y del lado derecho el auditorio, separados por un amplio espacio cuadrado techado; seguía un patio grande rodeado por los salones y las instalaciones de los diferentes talleres, y entre ese espacio y el área de educación física, en el pasillo que los comunicaba, la cafetería. Los directivos y maestros, no obstante aplicar una estricta disciplina, eran asiduos promotores de las fiestas escolares, pero no únicamente de las tradicionales de bailables folclóricos para festejar el Día de las Madres y el 15 de Septiembre, sino también de las que involucraban bailes de cumbia, de rock and roll de los 60’s en inglés y español, y de grupos actuales para la interacción y divertimento del alumnado; las última dos horas se suspendían clases. Los motivos para celebrarlas eran el fin de cursos, la Navidad y Año Nuevo, y el día del Estudiante. Otras ocasiones, en domingo, se realizaban tardeadas con grupos de rock en vivo para colectar dinero que se empleaba en hacer mejoras a las instalaciones o para apoyar en la graduación de quienes concluían tercer año. Estas fiestas y las de diciembre eran las mejores porque se podía vestir ropa de calle. La figura de las compañeras cambiaba y mejoraba demasiado cuando llegaban ataviadas de vestido o falda arriba de la rodilla, medias y zapatos de tacón; maquilladas y peinadas a la moda. Él y los demás lucían pantalones acampanados y camisas de cuellos y puños anchos. Durante el primer año Él fue más o menos calmado. No tuvo novia. Platicaba igual con compañeras de su grupo, de las que sólo dos le gustaban, que con las de segundo, entre quienes había chavas más guapas y físicamente en vías de desarrollo. Tenía pocos amigos y la afinidad con ellos era que no gustaban pasar el tiempo libre jugando. Hablaban de música, más que nada de rock pesado, como se le identificaba a lo que tocaban Grand Funk, Deep Purple, Jimmy Hendrix, las bandas Chicago, Rare Heart y Blood, Sweat and Tears, Santana Abraxas, sus “Satánicas Majestades” los Rolling Stones, la Crema, los Doors, los Kinks, Iron Buterflay, Janis Joplin “La Bruja Cósmica”, y de los Beatles, cuya película Let It Be recién había llegado a México, de los Animals, los Monkees, los Creedence, y de cantantes de baladas como B.J. Thomas, Neel Diamond y Steve Wonder, que escuchaban en radio Capital, La Pantera o Radio Éxitos.
A poco más de siete meses no hay avances claros sobre el reforzamiento o reparación de los inmuebles, acusa el colectivo “Damnificados Unidos” cuyos integrantes esperan que el nuevo Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, José Ramón Amieva Gutiérrez tenga apertura y se reúna con ellos. En este contexto, el pasado 28 de marzo (fecha en que Mancera aún era jefe de Gobierno y estaba en la víspera de anunciar su separación del cargo para aceptar la postulación a senador por la colación Por México al Frente), el Gobierno de la Ciudad de México, a través de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, convocó a arquitectos, urbanistas, ingenieros y paisajistas a aportar ideas para el diseño de un memorial de las víctimas del sismo del 19 de septiembre; la construcción del mismo se prevé en el predio de Álvaro Obregón 286, y tendrá un costo de 14 millones de pesos, más 46 millones por la expropiación del predio. Al respecto, Mancera escribió ese día en su cuenta de Twiter: Está ya publicada en la Gaceta Oficial la convocatoria para realizar el Memorial del #19S en el predio de Álvaro Obregón 286, el cual ya fue expropiado. Se contempla una inversión de 14 mdp. La incongruencia, lo inexplicable, lo inaceptable y lo recriminable, es que si Mancera dijo y repitió muchas veces que el costo de la reconstrucción es muy elevado y que los recursos disponibles son insuficientes, porque dio prioridad a la construcción de un Memorial que nadie va a visitar, como ocurre con el que se erigió para las víctimas del sismo del 85. Con toda razón los damnificados preguntan cuál es la justificación para gastar 60 millones de pesos en esa obra, pues lo que urge y se necesita es construir y reconstruir inmuebles para vivir, no consumir recursos. Los damnificados esperan que Amieva Gutiérrez atienda las condiciones en que se encuentran, que la reconstrucción sea con recursos públicos y no por la vía de créditos o la redensificación habitacional, que no se apliquen estudio socioeconómico para acceder a los apoyos por ser discriminatorio, y que se definan los criterios para ejercer los recursos del Fondo de Reconstrucción de la Ciudad de México.
¿PRIORIDAD? - El 26 de marzo, el hoy ex jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera dio a conocer que cerca de 7 mil 500 inmuebles necesitan atención prioritaria por ser puntos vulnerables a causa del pasado sismo. Al presentar el informe "Fortalecimiento de Resiliencia" que contiene un diagnóstico de los puntos débiles en infraestructura en la Ciudad de México, explicó que la consultora Brain & Commpany analizó 1.2 millones de inmuebles, de los cuales 1.1 millones son habitacionales y 900 no; que están identificados para atenderse de manera urgente 5 mil 800 inmuebles habitacionales y mil 700 que no lo son, en las delegaciones Cuauhtémoc y Benito Juárez, así como 46 mil viviendas en asentamientos irregulares que no tuvieron asesoría o algún estudio estructural, además de que están en zonas de alto riesgo de las delegaciones Xochimilco, Tlalpan, Tláhuac y Milpa Alta. RECOMENDACIONES.- En el mismo informe, la consultora Brain & Commpany, recomendó dar prioridad al Metrobús, al Metro y a los Centros de Transferencia Modal (Cetram) para mejorar la movilidad, que implica reforzar la infraestructura en las líneas 1, 2 y 3 del Sistema de Transporte Colectivo (Metro), ya que en ellas se realizan cerca del 50% de los viajes diarios y hay estaciones que muestran mayor vulnerabilidad que otras; reforzar las estrategias en las Líneas 1, 3 y 5 del Metrobús, porque se hacen cerca de 700 mil viajes y de conectividad con el resto de la red, y de los 45 Cetram analizados, cinco merecen atención y análisis en su infraestructura: El Rosario, Pantitlán, Taxqueña y Politécnico. INVERSIONES.- Respecto del abasto de agua, el reporte de la consultora del que informó Mancera aún en su calidad de gobernante, destaca la necesidad que tiene el Sistema de Aguas de al menos 4 mil 400 millones de pesos adicionales al presupuesto que se asignó para 2018 a la Ciudad de México. Se recomienda una inversión de mil 800 millones de pesos para fortalecer la red primaria de los acueductos, que fueron los primeros que se afectaron tras el sismo del 19 de septiembre, y que para el drenaje habrá que invertir en la red primaria de conectores no menos 2 mil 590 millones de pesos para remplazar 37 kilómetros. Estas acciones son para convertir a la Ciudad de México en una ciudad más resiliente tras el sismo y es un mandato de la ley, dijo en su momento el hoy candidato a senador.
Primero franquear las barreras que se lleguen a interponer en la Cámara de Senadores, donde dictámenes anteriores aprobados por los diputados fueron frenados y están en la congeladora legislativa, y luego ser discutida y votada a favor por cuando menos 17 congresos estatales. Aunque la propuesta de eliminar el fuero, del que se abusó al más no poder, surge en medio del proceso electoral ante la necesidad de los partidos y sus candidatos de hacer creer a la población que van en serio en el combate a la corrupción y la erradicación de la impunidad, si constituye un avance en ese sentido. De concretarse, cualquier gobernante, legislador, servidor público, ministro y magistrado de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Electoral federal, presidente y consejeros del Instituto Nacional Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, y el Fiscal General de la República, pensarán dos veces antes de cometer un delito o acto de corrupción. Por ejemplo, en los casos del Presidente de la República, gobernadores y munícipes, enriquecerse con recursos del erario nacional o provenientes de actividades ilícitas como el lavado de dinero, al no contar con el escudo en que se convirtió el fuero, estarán a disposición de la autoridad para ser detenidos, juzgados y procesados. Sin embargo, hará falta una Fiscalía General de la República autónoma y con presupuesto suficiente para que investigue, procese y sancione. Ricardo Anaya advirtió, además, de la posibilidad de que el PRI congele en el Senado la iniciativa, como ocurrió hace cinco años con la que presentó el PAN y que aprobó la Cámara de Diputados. Sobre la no protección del fuero, la Ciudad de México es un caso particular, ya que a partir de la entrada en vigor de su Constitución Política, los servidores públicos que cometan un delito o una falta administrativa, podrán ser juzgados como cualquier ciudadano, tal y como lo establece el artículo 72. En suma, sin fuero constitucional ningún servidor público estará al margen de la ley ni podrá protegerse de las prácticas de corrupción o de conductas delictivas en que incurra, y si son procesados y la sentencia es condenatoria, no se concederá la gracia del indulto. ¿Habrá castigo y cárcel? Eso es algo que está por verse.
INTRASCENDENTE.- Sin novedad transcurrió el primer debate de los presidenciables y hasta hay que admitir que resulto intrascendente, pues no hubo nada que motivara, sorprendiera o inquietara a la audiencia. Ella y ellos se limitaron a repetir lo que han dicho una y otra vez desde que hicieron públicas sus intenciones de ser candidatos, durante las precampañas, la intercampaña y desde el 1 de abril en que inicio la campaña oficial. Abundaron los dimes y diretes, las acusaciones de deshonestidad, las ocurrencias y la repetición de frases dichas en los spots que tienen harta a la gente. Sin embargo, era preciso verlos juntos, observar su reacción ante las críticas, acusaciones y descalificaciones, notar que tan de sangre fría son, y valorar su habilidad para desembarazarse de situaciones difíciles. ¿DESDÉN? - En su calidad de candidato puntero con 38-45 dígitos en las preferencias electorales, Andrés Manuel López Obrador participó en el debate sin mayor interés que cumplir con el guión que llevaba preparado: decir a sus seguidores lo que querían escuchar y dejar ser a sus contrincantes sin confrontarlos. Él sabía que iba a ser el centro de los ataques y aguantó vara, evitó la discusión y no respondió los cuestionamientos, y aunque se mostró campechano y hasta desdeñoso y despreocupado, en momentos su vulnerabilidad quedó al descubierto. El papel de candidato mesurado, tranquilo, tolerante y amoroso que interpreta en esta su tercera campaña presidencial le funcionó aunque no del todo bien. Pero aun así, su actuación en el debate, donde no debatió, le valio según encuestas posteriores, sino crecer, si mantener la ventaja. PRONOSTICO.- Sólo un milagro podría cambiar el lugar que ocupan los tres principales contendientes por la Presidencia de la República, pero como los milagros no existen, tendría que suceder algo realmente insólito para que las tendencias se modifiquen. Independientemente de quién haya ganado y quien haya perdido en el debate, López Obrador está en primer lugar, Anaya se consolidó en el segundo sitio y Meade se mantiene igual de lejos en la tercera posición. No habría un amplio margen de equivocación si se vaticina desde ahora que la contienda avanzará con López Obrador y Anaya como finalistas de la contienda, y uno de ellos será presidente no porque sea el mejor, sino porque es lo que hay. Claro, no hay nada definido, faltan dos debates y más de 60 días para la elección, pero ¿podrá acontecer algo que altere el pronóstico?
En Ixtapaluca, Estado de México, en un mitin con representantes del Movimiento Antorcha Campesina, el abanderado de la coalición Todos por México (PRI, PVEM. PANAL) hizo un llamado para frenar a López Obrador y garantizar con ello la oportunidad de crecimiento y generación de empleos. Anteriormente en un evento de precampaña con priistas de Coahuila, Meade llamó nini a López Obrador porque él ni estudia ni trabaja. Se tardó 14 años en terminar su carrera universitaria y lleva 12 años sin trabajar. ¿Ustedes lo escogerían para que fuera su presidente? Yo, no. Hasta ahí había llegado Meade en cuanto a las alusiones y criticas personales contra el candidato a vencer, porque es puntero en las preferencias electorales, empero al colocarlo en la línea de riesgo para el país y al pedir que se le frene porque todo lo que propone son puras ocurrencias, parece que recurre a la estrategia de generar miedo entre los electores para restarle preferencias, similar a la que en las elecciones del 2006 emprendió el PAN contra AMLO, entonces candidato del PRD, con la frase es un peligro para México y cuyo efecto, en parte, permitió a Felipe Calderón, haiga sido como haiga sido, ganar la presidencia. "Qué mejor manera de generar empleos que el nuevo aeropuerto que tendrá Metrobús, carreteras, un Periférico Oriente. Sólo a quien está dispuesto a poner en riesgo al país se le ocurre su cancelación. La propuesta de Andrés Manuel de frenar el nuevo aeropuerto es muy clara: va a frenar las oportunidades de miles de familias, mejor frenémoslo a él". Otra alusión del candidato apartidista contra López Obrador fue la calificación de ocurrencias setenteras a la propuesta del abanderado de Morena, PT, Encuentro Social, de establecer precios de garantía (cotizaciones mínimas) para las cosechas de granos básicos. Sin embargo, Meade (tercer lugar en las preferencias) y sus estrategas de campaña se equivocan al atacar al puntero, pues su objetivo tendría que ser Ricardo Anaya para intentar desbancarlo del segundo lugar que ocupa y tratar de ser competitivo. ¿Insistirá Meade en el debate en que AMLO es un riesgo y llamará a frenarlo?
VIOLENCIA.- Las campañas de los presidenciables ya rebasaron el nivel de los insultos, las descalificaciones y las burlas, y pasaron a las agresiones físicas en eventos públicos. Esto provoca una situación de alto riesgo para la seguridad de los candidatos y la de sus seguidores, y para el desarrollo de la contienda electoral, por lo que es urgentemente que se frene. El primer caso ocurrió en Puerto Escondido, Oaxaca en un mitin proselitista de José Antonio Meade, donde presuntos simpatizantes de Morena y maestros de la CNTE agredieron con palos y piedras a los priístas. Ricardo Anaya acusó actos de violencia en su campaña por parte de personas vinculadas con Morena y el PRI, por lo que pidió respeto al proceso electoral, evitar los ataques físicos y privilegiar las propuestas. Andrés Manuel López Obrador se limitó a expresar que él no es nadie para decir a los disidentes que no peleen. ACCIONES.- La candidata de Morena a la Jefatura de Gobierno, Claudia Sheinbaum delineó las principales acciones que emprenderá si gana la elección el 1 de julio. Retomar el control de la seguridad pública con reuniones mañaneras todos los días y dar resultados que se empezarán a notar en un año; regresar a la capital la honestidad y la austeridad, por lo que reducirá el gabinete a fin de evitar duplicidades en las funciones y revisará el número de plazas que aumentó a 300 desde que Andrés Manuel López Obrador concluyó su administración; y convertir el antiguo Palacio del Ayuntamiento en un museo, aunque su oficina permanecerá en el mismo lugar, y retirar el resguardo policiaco que se mantiene alrededor de las oficinas del gobierno. ¿DERROCHE? - Más de 280 millones de pesos han gastado en los primeros 15 días de campañas los candidatos a los más de 3 mil 400 cargos de elección popular que habrán de disputarse. En promedio, los candidatos de las tres elecciones federales –presidencia, diputaciones y senadurías- y las 30 concurrentes gastan 16.6 millones de pesos diarios para posicionar su imagen frente al electorado. De acuerdo con cifras del Instituto Nacional Electoral, hasta ahora los cuatro presidenciables han destinado 133 millones de pesos para su campaña: 79 por ciento corresponde a Ricardo Anaya, 26.5 millones a José Antonio Meade, Andrés Manuel López Obrador reportó haber gastado 889 mil pesos, y Margarita Zavala 662 mil pesos. De Jaime Rodríguez no hay reporte por haber iniciado campaña el día 13 de abril.
El resto: 585 diputaciones locales de mayoría y 387 de representación proporcional, mil 596 ayuntamientos, 24 juntas municipales, 16 alcaldías, 96 concejales de mayoría y 64 de representación proporcional, parecen no ser relevantes. ¿Cuestión de percepción? Es posible. Pero la renovación de los gobiernos en más de la mitad de los dos mil 462 municipios que conforman la República Mexicana, resulta ser más o igualmente de trascendente dado el peligro inminente de que el resultado de la elección obedezca a la presencia y amenaza de las organizaciones del crimen organizado y no a la voluntad ciudadana, y se está descuidando. Hay antecedentes de elecciones locales donde los cárteles de las drogas y los grupos delincuenciales compran votos para tal o cual candidato, o los inducen a través del miedo, en tanto que aportan dinero a las campañas para luego exigir en pago protección e imponen a los responsables de la seguridad pública. Presidente electo que no colabore, corre el riesgo de morir asesinado. Por seguridad nacional (no es exageración), las elecciones municipales deben ser las más vigiladas desde ahora, durante y después del 1 de julio, pues para quien resulte electo Presidente de la República será imposible resolver el problema de inseguridad y criminalidad si los cárteles y bandas delincuenciales infiltran los cuerpos policiacos y mantienen bajo amenazas a los munícipes. El pasado 15 de marzo en la Cámara de Diputados el contralmirante Martín Barney Montalvo, director del Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Armada de México, alertó sobre la injerencia del crimen organizado en las elecciones. “Los capos se convierten en algunos lugares en actores políticos de facto, con capacidad de influir en el sector económico y social; a veces el capo llega a usar su influencia para apoyar alguna campaña política de algún candidato, de quien se espera alguna subordinación; en este caso, el capo socava la legitimidad del Estado, al mismo tiempo que gana impunidad para imponer su autoridad”. Un informe de la Procuraduría General de la República (octubre de 2017) reveló que los cárteles del narcotráfico Jalisco Nueva Generación, el de Sinaloa, el de Juárez, el del Golfo, Los Zetas, los hermanos Beltrán Leyva, La Familia michoacana, el de Tijuana o de los Arellano Félix y Los Caballeros Templarios operan en todo el territorio nacional, y entre ellos habrán de realizarse elecciones para elegir a mil 596 presidentes municipales en Coahuila, Tamaulipas, Quintana Roo, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Zacatecas, Nuevo León, San Luis Potosí, Colima, Michoacán, Estado de México, Querétaro, Guerrero, Oaxaca, Jalisco, Guanajuato, Puebla, Morelos, Tabasco, Chiapas y Yucatán-, y a 16 alcaldes en la Ciudad de México.
SUPOSICIÓN.- Si Margarita Zavala que hizo trampa –poquita- en la recolección de firmas ciudadanas para contender por la Presidencia de la República como independiente fue avalada por el Instituto Nacional Electoral, y si Jaime Rodríguez –que hizo más trampa que ella- es ya candidato por resolución del Tribunal Electoral federal, ¿entonces, Armando Ríos Peters –que hizo mucha más trampa que ambos- estaría en su derecho de exigir trato igualitario y ser incluido en la elección o de acudir también al Tribunal Electoral? Por el momento, los electores tienen como candidatos al de más de lo mismo (Meade), al obsesionado marrullero (López Obrador), y al poco confiable (Anaya), así como a dos deshonestos: Zavala y Rodríguez. ¿Hay alguna opción? DESACUERDO.- El controvertible e inapelable fallo del Tribunal Electoral federal de dar marcha atrás al resolutivo de la máxima autoridad electoral del país, el INE, de no incorporar a un segundo candidato independiente a la contienda electoral por no cubrir el mínimo de apoyos ciudadanos requerido, lo que denota es que hay desacuerdo o pleito entre la instancia encargada de organizar las elecciones, de hacer cumplir la Ley Electoral y sus normas, de contar los votos, de validar el resultado y declarar al ganador, y el defensor de los derechos políticos de los ciudadanos, no obstante que el objetivo primordial de ambas es dar certeza a los comicios. El mensaje que se emite a los electores, de por sí desconfiados de la imparcialidad de la autoridad electoral, es negativo y desalentador. AUTODEFENSA.- Envalentonado y altivo, Jaime Rodríguez amenaza con denunciar jurídicamente al INE por sus inconsistencias, falsedades y mentiras. En entrevista Azucena Uresti de Milenio TV le preguntó: Dicen que su inclusión en la boleta es una decisión política para quitarle votos a Andrés Manuel, golpear a Margarita y favorecer a Meade... Él respondió: En Nuevo León decían lo mismo. Inicié campaña con 2 por ciento de posibilidades y decían que era palero del PRI, luego del PAN y luego de todos; al final terminé con 52 por ciento de la votación. Por mi manera de decir las cosas, no le soy cómodo a los políticos, quiero jubilarlos y mandarlos a su casa, que dejen de ser parásitos del sistema político, no seré palero de nadie. ¿Es un delincuente electoral? ¡No! El INE mintió, dijo, pero el Tribunal hizo justicia, aseveró. APRENDIENDO A VIVIR (IV) Quedaron de verse en el departamento a las siete de la tarde, cuando se despidieron al regresar de avenida del Taller, donde limpiaron y dejaron todo listo para la tocada que iniciaría según la invitación, a las ocho de la noche. Los primeros en llegar fueron Enrique, Tomás y Ángel, seguidos por las hermanas y primas de Esteban. Jorge llevó en su coche a Silvia, a Caro y a Carlos. Él llegó como al 7:20 con su hermana y coincidieron con los músicos que subían por las escaleras los bafles y cajas de los tambores de la bataca. Luego arribaron el Chato y Cesar. Los integrantes del grupo ya estaban listos cuando 30 minutos antes de las nueve, Gil, el cantante, pidió que se apagara el tocadiscos, suspendiendo el Sumer Time de Mungo Jerry. Se escucharon aplausos y chiflidos de la concurrencia. Buenas noches, esperamos la pasen de poca M. Somos Los Perversos y vamos a tocar lo mejor de nuestro repertorio. Comenzaron con Love me to time. No hubo una sola chava que estuviera sin bailar. La animación fue inmediata y una tras otra, las rolas contaron con el favor de los presentes. Hasta las tres chavas que acompañaban a los del grupo, le entraron al baile. Enrique y Carlos se ofrecieron para ser los primeros cantineros ocupando la cocina de acuerdo a las recomendaciones que les daban las hermanas del cumpleañero, quienes también estuvieron prestas para agitar el cuerpo igual que las amigas que invitaron. Vamos a la azotea le anunció Félix a Él. ¿Vienes? No. Pasó. Estaría bien un toquecito para disfrutar mejor la música, máxime que es en vivo. Él hizo una expresión de duda y a pesar de que tenía presente en la mente el mal momento que pasó en la casa de Enrique cuando se dio su primer toque de mota, dijo que a lo mejor los alcanzaba. Ven de una vez. Al rato ya no va a haber ni para medio churro. Hay poca y quién sabe si alguien más traiga. ¡Órale pues! Él camino hacia las escaleras detrás de Félix y ascendieron del tercer piso a la azotea del quinto. Ésta estaba invadida de jaulas cuadradas de maya ciclónica de alambre en las que había ropa tendida, por una hilera de tubos que sostenían amarradas las antenas de los televisores y, en una esquina, por un montón de cachivaches varios. Se dirigieron a la media barda de la fachada donde estaban instalados el Chato y Tomás. Él se asomó para ver el transitar de los vehículos en la avenida mientras se empezaba a dar fuego a un churro elaborado con dos sábanas para que quedara de bien tamaño. El cigarro de mota corrió una, dos tres veces hasta que fue quedando la “bacha”, misma que consumieron los demás porque Él ya no quiso, jalando fuerte y agarrándola con apenas las puntas de los dedos mojadas con saliva para no quemarse. Los Perversos interpretaban muy bien a los grupos gringos e ingleses de moda y Gil modulaba sin problema la voz para hacer una buena interpretación de cada canción. Estaba el intermedio instrumental de Born to be wild cuando entraron al departamento y vieron a todos bailando y divirtiéndose. El ambiente estaba de lo mejor. Él se situó junto a la cocina-cantina, permanecía de pie moviéndose al ritmo de la música, sosteniendo un vaso de plástico con refresco en la mano derecha. Se dio cuenta de que Sonia, la hermana menor de Salvador, morenita, guapetona y de buenas formas, se dirigía hacia donde se encontraba. ¡Hola! –Saludó Él- ¡Hola! de nueva cuenta. –Reviró ella-. ¿Qué tal la estás pasando? Espero que bien, pues hay buen ambiente y todo parece indicar que se pondrá mejor, además hubo muy buena respuesta a la convocatoria. El grupo ¿qué te parece? Sonia. La hacen bien, ¿no te parece? Ella respondió que sí y que hay mucha animación y también muchas personas, a unas ni las conozco. Mi hermano conoce mucha gente y creo que aún faltan algunos compañeros y compañeras de su trabajo. Al rato no vamos a caber. ¿Vienes por una bebida? La verdad, no. Quiero ver cómo está la cocina. En ese momento Él ya tenía la boca seca y tomó todo el contenido del vaso antes de decirle que no se preocupara. Cuando esto termine –dijo al tiempo que esbozó una sonrisa- va a quedar más limpia de lo que estaba. ¿Hasta crees? Te lo aseguro. ¿Qué tomas? ¿Refresco? Así es. Tengo mucha sed y voy a pedir más. ¿Ya te volviste abstemio o acaso estás enfermo? Ni lo uno ni lo otro. A poco porque de vez en cuando me tomo una cerveza crees que soy un vicioso. No, no creo nada. Me parece bien que no estés tomando. Así vas a divertirte y disfrutar más la fiesta. No que luego se emborrachan y… para puras vergüenzas. Cómo vez si bailamos. La música suena bien y hay que aprovechar hasta que el grupo se vaya. Nada más deja asomarme a la cocina, para ver cómo la tienen Enrique y Carlos. Para continuar con la buena vibra –se escuchó en los alta voces- va un rock and roll, Trávelin band, de Credence. Él lanzó un ¡yeah! E instantáneamente, levantó el brazo derecho e hizo la “V” de la victoria con los dedos índice y medio. Se acercó a Sonia y le hizo saber que estaba listo. Yo también. ¡Vamos! La tomó de la mano, caminaron unos pasos, se pusieron frente a frente, se acomodaron en un medio abrazo, Él puso su mano derecha en la cintura de ella, ella la izquierda en el hombro de él y ambos se tomaron las manos que tenían libres. Lo que aconteció inmediatamente fue una tragedia. ¡Qué horror! Él no se movió al momento que lo hizo ella. ¿Qué me pasa? Él se sorprendió, primero, luego estaba asustado y finalmente su semblante denotaba encabronamiento. Las manos y la frente le sudaban. Sus ojos no dejaban de ver con azoro y preocupación a Sonia. No podía articular palabra y estaba totalmente paralizado. Las piernas no le respondían a pesar del esfuerzo que hacía para moverlas. La música seguía y no podía dar un paso. Soltó a Sonia y quedose parado frente a ella, que desconcertada le preguntó ¿Te sientes bien? ¿Qué tienes? ¡Estás pálido! Con voz apenas audible por el estruendo de la música y la impotencia para hablar fuerte, le dijo que se sentía como mareado y que no podía respirar bien. Pero ni lo uno ni lo otro era porque tuviera un malestar de salud, sino que se debía, adujo acreditó, al toque de mota que se dio. No salía de su asombro por el hecho de no poder mover el cuerpo y bailar como él lo sabe hacer bien. Sonia lo tomó del brazo y la cintura para conducirlo a la silla más cercana. Él tomó asiento y ella fue a la cocina por una coca cola. Toma lo más que puedas, se te ha de haber bajado la presión. Con eso se te va a pasar. Sí. Gracias, Sonia. Ya hasta de mi enfermera la estás haciendo en lugar de estar bailando. Disculpa que te haya dejado plantada. No hay problema. Está bien. Lo que pasa es que tienes bajas tus defensas etílicas. Soltó una carcajada. No te burles ni te aproveches porque estoy indefenso. No soy una aprovechada. Pues que lastima –le expresó Él-. La verdad me gustaría que lo fueras. Terminaron la rola y el grupo se siguió con Samba Pa’ti sin hacer pausa, por lo que ninguna pareja dejó de bailar. ¿Ni esa que es tranquila, estás listo para bailar? Con voz pastosa y arrastrando un poco la lengua Él cuestionó. Ya ves cómo eres. Primero te aprovechas y ahora te burlas. Pero por el simple gusto de abrazarte podría hacer un esfuerzo. ¿Qué te parece? ¿Le entras o no? Mal, mal no has de estar porque no pierdes oportunidad. ¿Verdad? Mejor te dejo reposar un poco y cuándo estés listo me llamas. La siguiente media hora Él permaneció sentado y sacado de onda pues no lograba entender lo que le pasaba. No sentía nada en las piernas, dolor u hormigueo, pero por más esfuerzo que hacía apenas lograba mover los pies. Se frotaba con las palmas de las manos las pantorrillas y los muslos y por el tiempo que permaneció agachado, de repente se sintió mareado, como que se iba de bruces contra el piso, pero a pesar del deprimente estado de invalidez momentáneo en que derivó su segundo encuentro con la mariguana, alcanzó a colocar las manos sobre las rodillas para detenerse. Sintió alivio. ¿Qué onda contigo, por qué estas todo aplatanado? -Inquirió Carlos cuando después de dejar la cocina-cantina lo encontró sentado-. Me siento mareado y no puedo mover el cuerpo de la cintura para abajo. Estoy engarrotado. Y todo por haberme dado un pazón. No sé si esto sea normal del efecto, pero es una situación de la chingada. Me senté y no sé si pueda levantarme y sostenerme de pie, y mover las piernas y caminar con normalidad. Además tengo sed y hambre. Lo que te pasa es de risa. No te burles. No me burlo, pero es la segunda vez que le llegas a la mota y la segunda que no te cae bien. De plano no es para ti. No te preocupes, en un rato vas a estar alivianado. Te voy a traer refresco y un sándwich. Si puedes levántate y trata de componerte porque si se dan cuenta del estado en que estas, los cábulas de los cuates te van a agarrar de bajada. ¿Otra vez? Silvia y Caro, que entraron juntas al baño después de que el vocalista del grupo anunció que harían un receso de 15 minutos, cuando salieron, caminaron rumbo a la puerta de entrada del departamento y se encontraron con Él. ¿Cómo estás? No te he visto bailar. Es que pise mal y me molesta el tobillo, Silvia. Me senté para darme masaje y creo que ya pasó. Pero manténganse listas las dos porque no las voy a dejar descansar en la próxima tanda. Estoy puesta –respondió Caro, seguida de Silvia que expresó, yo también-. ¿Y a dónde se dirigen? Vamos a tomar aire fresco porque aquí adentro hace mucho calor y luego con la bailada, peor. Mejor tomen una cuba con limón y mucho hielo. O también hay agua de sabor que hicieron las hermanas de Salvador para las chavas. Y si quieren sentir correr el aire, suban a la azotea. Para lo que quieren, es el mejor lugar. ¿Sí? Sí –respondió Él-. Y ¿cómo sabes? (Caro). A poco subiste hace rato con Tomás y compañía, que de seguro fueron a fumar marihuana No salgas con que tú también ya andas en esa onda porque te dejamos de hablar. Una cosa es que tomes y otra que te metas drogas. Tú sabes que por eso Caro y yo no hacemos ronda ni con Tomás ni con Félix, además de que siempre anda con ellos el que le dicen Chato, que tiene una cara de vicioso que no puede con ella (Silvia). Sí subí, pero cuando me di cuenta que iban a fumar marihuana les dije que los veía abajo. Me ofrecieron, pero les dije que no. Ustedes saben que eso no va conmigo. Las vio instalarse en el descanso de la escalera. Días después, cuando se dirigía a la escuela en el primero de los dos camiones que tenía que abordar, meditó y concluyó: soy un completo, absoluto y lastimero idiota. Y todo por mi debilidad de carácter, por no saber decir no y rechazar lo que no estoy plenamente convencido de querer. Si en lugar de darme el toque de mota en la fiesta mejor me hubiera tomado unos tragos, no hubiera pasado la vergüenza de no poder moverme para bailar con Sonia. La vergüenza no es tanto con ella, pues casi no nos vemos, sino conmigo mismo, porque a partir de ese momento la fiesta ya no fue un disfrute, -se reprochó- Ese incidente lo lamentó Él por mucho tiempo, por años, porque sus dos encuentros con la mota quedaron marcados como los peores aprendizajes de su vida. Y de ello, dio cuenta a sus posteriores amigos cuando se llegaba a abordar en una plática el tema de las adicciones, principalmente el de la mariguana, sobre la que afirmaba, pese a los desencuentros que tuvo con ella, es menos adictiva y menos dañina que la heroína, las pastas y las drogas sintéticas. E inclusive, que el tabaco y el alcohol. Yo experimente por curiosidad, por la facilidad de acceder a un cigarro de marihuana, por voluntad propia, y no acepto que alguien afirme que se volvió vicioso porque lo obligaron. Quien es fumador de cigarros o de marihuana o ingiere alcohol o inhala tinnher o cemento o se inyecta o se da un pericaso, es porque así lo quiere y porque le gusta.
Su nueva imagen –o disfraz- es la de un hombre bonachón que bromea y toma los cuestionamientos en su contra de la mejor manera, que sonríe y se entretiene con los pleitos de sus oponentes. Y aunque su papel en la obra Elecciones Presidenciales México 2018 lo está interpretando bien al aparentar ser la persona que no es, porque Árbol que crece torcido jamás su rama endereza (en referencia a que es muy difícil cambiar las costumbres o hábitos de las personas), el inconveniente para López Obrador es que después de los años dedicados a la política en el PRI, el PRD y ahora como dueño de Morena, y los 12 que lleva en campaña, la gran mayoría de los mexicanos saben de qué pata cojea. Puede ser que a partir del engaño –la actuación- López Obrador logre convencer a algunos de los votantes indecisos de que como hombre renovado, sensato, propositivo y promotor del Amor y Paz, es la esperanza para rescatar al país de las manos de la mafia del poder, el líder que se necesita para enfrentar al desquiciado Donald Trump, el adalid que combatirá y erradicará la corrupción y la impunidad, el perdona vidas para quienes infrinjan la ley, el mesías que hará el milagro de abaratar las gasolinas, el gas y los alimentos básicos, el creador de empleos con buenos salarios, el que garantiza educación, atención médica, alimentación y vivienda para todos, y el gobernante que sustentará su gestión en el mandato del pueblo. Sin embargo, una cosa es que simule ser la persona que en realidad no es y otra que logre el engaño, porque para la gran mayoría de mexicanos en edad de votar está claro que su cambio de actitud fue a partir del inicio de la contienda electoral y saben que en campaña por el cargo de elección que sea, y no se diga el de presidente, todos los candidatos se valen de cualquier engañifa.
DEMAGOGIA.- En los próximos 90 días de campaña la candidata y los tres candidatos a la presidencia atiborrarán de demagogia a los más de 88 millones de electores empadronados, a través de spots, entrevistas, eventos y redes sociales, y ofrecerán a los votantes la Luna y las estrellas para acaparar su interés. Al igual que los que buscan una gubernatura, una presidencia municipal, una alcaldía (Ciudad de México), una diputación local, una federal y una senaduría, los candidatos presidenciales se comprometerán a todo y a nada, ya que las promesas de campaña son solo eso, promesas, y protagonizarán una batalla descarnada cargada de acusaciones ciertas o falsas, descalificaciones y confrontaciones contra sus adversarios. Este vaticinio es resultado de lo que hasta ahora han mostrado todos: más encono que propuestas. ¡ARRANCAN! - Margarita Zavala inició su campaña con la promesa de derrotar a la maquinaria de los partidos con una política basada en la dignidad. Aseguró que en la elección presidencial de este año, los mexicanos tendrán ante sí a otros tres candidatos que representan la política de las trampas y el dinero. A su vez José Antonio Meade, dijo que, de ganar encabezará un gobierno "de gente decente" y que el único privilegio será el de ser mexicanos. "No habrá fuero para nadie, seré el primer presidente sin fuero". Andrés Manuel López Obrador arrancó con la advertencia de cancelar las obras del nuevo aeropuerto en Texcoco e instalarlo en la base aérea militar de Santa Lucía. Con ello, se ahorraran más de 200 mil millones de pesos. Ricardo Anaya dijo que el combate a la corrupción, la inseguridad y la desigualdad es la columna vertebral del compromiso político que hace a la población y que cumplirá como Presidente de la República. ASPIRANTES.- La jefatura de Gobierno de la Ciudad de México está muy codiciada. El 1 de julio contenderán siete aspirantes: cuatro mujeres y dos hombres. Alejandra Barrales Magdaleno, de Por México al Frente (PAN, PRD y MC); Claudia Sheinbaum Pardo, por Juntos Haremos Historia (Morena, PT, Encuentro Social); Mariana Boy Tamborrel (PVEM); Purificación Carpinteyro (Nueva Alianza); Lorena Osorio Elizondo (Independiente); Mikel Arriola Peñaloza, de Todos por México (PRI); y Marco Rascón Córdova (Humanista). Hasta ahora las tendencias son a favor de Sheinbaum, seguida por Barrales y ésta por Arriola, y falta ver qué es lo que pueden hacer los demás candidatos para meterse a la competencia, pues en la ciudad el mayor clientelismo electoral lo tienen el PRD tras 20 años de ser gobierno, y Morena, que se formó con ex militantes perredistas. La Suprema Corte de Justicia contradice la Constitución Política Rafael Cienfuegos Calderón
Por consiguiente, los millones de mexicanos que habitan en la República Mexicana están -con culpa o sin culpa-, a merced de las corporaciones policiacas federales, estatales y municipales, porque a “criterio” de siete de los once magistrados que integran el tribunal constitucional del país, para el desarrollo de la investigación de un delito es precisa la inspección a personas y vehículos, sin la existencia de una orden judicial. En contra de la indefensión en que se deja a la población con dicho aval, los magistrados Arturo Zaldívar, Norma Piña, José Ramón Cossío y Fernando Franco argumentaron que validar esas inspecciones vulnera los derechos humanos. La resolución final fragmenta la protección de las garantías individuales, viola el respeto a los derechos humanos, y pone en duda el compromiso de los magistrados de velar por el bienestar de la sociedad. Así es que en el desarrollo de la investigación de un delito cualquier policía podrá inspeccionar a cualquier persona, pero eso sí, ojo, mucho ojo, siempre y cuando, el representante de la ley tenga desconfianza, duda, recelo y poco convencimiento, o sea, “sospecha razonable” de la honorabilidad de los ciudadanos. ¿Acaso los policías tienen el conocimiento suficiente y el criterio necesario para determinar la “sospecha razonable”, cuando su educación es de primaria o secundaria y carecen de capacitación, y son proclives a la extorsión y al apoyo de las organizaciones del crimen organizado a causa de los bajos salarios que perciben? ¿Será que los siete magistrados desconocen esa situación? ¿Quiénes serán más peligrosos ahora, los delincuentes o los policías? Entre la ciudadanía es conocida la práctica ilegal de los cuerpos policiacos de recurrir a la violencia sin justificación, detener y levantar arbitrariamente a cualquier ciudadano, y sembrar drogas o armas para inculpar a alguien, solo que ahora por desgracia, hay el justificante de que tienen la “sospecha razonable”.
VICIOS.- El reiterado llamado de Lorenzo Córdoba, presidente del Instituto Nacional Electoral para que los gobiernos federal, estatal y municipal, en acatamiento de la Ley Electoral, no intervengan en el proceso en curso porque pondrían en riesgo el resultado, aunque denota preocupación y dudas, podría quedar como los llamados a misa. Todos los gobiernos, del nivel que sean y sin distingo del partido político al que pertenezcan, violan la ley para apoyar con recursos públicos las campañas de los candidatos y a través de los programas sociales coaccionan a los votantes. Ese es uno de los vicios más acendrados en la política nacional y uno de los medios más efectivos para ganar elecciones. El gobierno que esté libre de pecado que lance la primera piedra. PRECAVIDO.- Miguel Ángel Mancera no renunciará al cargo de jefe de Gobierno de la Ciudad de México, únicamente solicitará licencia antes del 31 de marzo, fecha límite para hacerlo. ¿Qué duda lo asaltará sobre su futuro político? El domingo 18 quedó registrado ante el INE como el número dos de la lista de candidatos plurinominales del PAN al Senado de la República, y hasta ahora parece ser que su decisión es tener 90 días de licencia para dedicarse a recorrer el país. Pero ¿por qué licencia y no renuncia definitiva? ¿Será que no está seguro de llegar a ocupar una curul y por ello quiere garantizar su retorno al cargo que aún ocupa? Aunque no hay razón para ello, pues como plurinominal el no competirá en los comicios, se beneficiará de la votación que obtenga el PAN. TRAMPOSOS.- Atados a la corrupción que corroe la política mexicana, los candidatos independientes a la Presidencia de la República, Margarita Zavala (ex PAN), Jaume Rodríguez (ex PRI) y Armando Ríos Piter (ex PRD), hicieron trampa en la recolección de las firmas de apoyo ciudadano que entregaron a la autoridad electoral. El INE recibió de la primera un millón 578 mil 774 firmas, del segundo, dos millones 034 mil 403 y del tercero, un millón 765 mil 599. De estas resultaron simuladas –así les llama el INE-, fraudulentas –para ser exactos- 432 (Zavala), un millón 223 mil 408 (Rodríguez) y 811 mil 969 (Ríos Piter). El total de firmas de apoyo requerido para aparecer en la boleta electoral es de 864 mil 536. Margarita lo logró con 870 mil 168, Rodríguez y Ríos Piter no, al tener 835 mil 511 y 242 mil 646. Sin embargo, Margarita violó las reglas que norman esas candidaturas. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
August 2025
|



