¿Quién o quiénes malinforman a la Presidenta?Rafael Cienfuegos Calderón
No deja de ser frecuente que la presidenta Claudia Sheinbaum se meta en problemas al abordar temas de los que no tiene información precisa y verídica. Alguno o algunos en su Gabinete la malinforman con datos insuficientes e inconsistentes o reseñas de hechos incorrectas y no confirmadas y como ella es la voz cantante en las conferencias de prensa matutinas de lo que acontece en el país, no deja de ser frecuente que desentone. Hasta ahora la mandatara no se da cuenta, no quiere darse cuenta o es incapaz de darse cuenta de que los titulares de secretarías de Estado, instituciones gubernamentales, asesorías y de la Comunicación Social no operan con sincronía ni tienen intercambios de información 100% verificada. En esas condiciones la presidenta queda expuesta. El margen de error si un dato es impreciso vulnera su imagen y credibilidad, pues el éxito de las diarias conferencias en las que Sheinbaum se coloca como la principal vocera del gobierno depende de que la información que recibe esté actualizada y los reportes sean exactos y oportunos en tiempo real. Al parecer, empero, eso no sucede y por ello emite información errónea. Una muestra es lo que ocurre sobre el evento que encabezó el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri y al que acudió como invitado el Embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, para poner la primera piedra de una academia internacional de capacitación de policías. La jefa del Poder Ejecutivo afirmó (05-10-2026) que no se informó a la Secretaria de Relaciones Exteriores y se excluyó al Gabinete de Seguridad, a la Secretaria de la Defensa Nacional y a la Guardia Nacional, por lo que exigió explicaciones. Para su desfortuna, no fue así y en su entorno hay uno o más responsables. La información que hizo pública el gobierno de Querétaro muestra lo contrario, lo mismo que las fotografías del evento. Por tanto, no hay duda, a la Presidenta la mal informaron y proporcionaron datos imprecisos. En una carta enviada el 23 de septiembre, el gobernador panista notificó al canciller Roberto Velasco sobre la visita del embajador al estado el 2 de octubre y especificó que tendría únicamente fines protocolarios y que de ninguna manera implicaría mecanismos directos de cooperación en materia de seguridad o procuración de justicia, en cumplimiento de la instrucción del Consejo de Seguridad Nacional. Una fotografía de Primera Plana del periódico Reforma (06-10-2026) exhibe junto al gobernador Kuri y el embajador Johnson, a Aldo Gómez Quintero, general comandante de la 17 Zona Militar y a Darío Valadez Arenas, representante de la Guardia Nacional; información de la prensa local señala que Javier Rodríguez Uribe, delegado de la Fiscalía General de la República, también estuvo presente. Las diarias conferencias le sirven bien a la presidenta Sheinbaum para centralizar la narrativa propagandística de las acciones del gobierno y sus decisiones como presidenta, pero no así cuando aborda asuntos de los que poco está enterada y, menos, si hay fallas en los flujos de información. Si ella se expone como vocera y da la cara ante la audiencia de sus conferencias y los medios de comunicación, el costo político recae únicamente a ella. Ahora, después de exhibir desinformación, la presidenta Sheinbaum pide que -el gobierno de Querétaro- cumpla con todos los procedimientos establecidos en la ley, a través de la Cancillería y del Grupo de Alto Nivel de Seguridad, para que estas determinen si procede o no la academia internacional de capacitación policial.
0 Comments
Solo con fuero la libraría “Andy”Rafael Cienfuegos Calderón
A “Andy” (Andrés Manuel) López Beltrán, le urge tener fuero. Lo necesita y por eso quiere ser diputado federal para protegerse de las investigaciones que lleva a cabo el gobierno de Estados Unidos por su involucramiento en delitos de huachicoleo y estar involucrado con el crimen organizado. Además, de la denuncia penal que tiene en su contra por presunta comisión de delitos relacionados con el huachicol fiscal que presentó el 27 de agosto ante la Fiscalía General de la República (PGR) el diputado Federico Döring, del Partido Acción Nacional (PAN). También, de su bien ganado desprestigio como junior de la política y la vieja amistad-sociedad que tiene con Jorge Almicar Olán, empresario con el que presumiblemente tendió una red de negocios vinculados a contratos gubernamentales millonarios durante la presidencia de su padre, que están bajo el escrutinio público internacional. La preocupación ha orillado a Andy, según publicación del periódico New York Times del martes 29 de septiembre, a buscar contacto a través de intermediarios con funcionarios de las “fuerzas del orden” de Estados Unidos, aunque, de acuerdo a la información, no se ha iniciado un proceso formal. El problema inmediato que tiene el hijo del expresidente, el que prometió que no se toleraría ni impunidad ni tráfico de influencias ni corrupción en el gobierno de la Cuarta Transformación, es que la elección de los 500 diputados federales será hasta el 6 de junio de 2027 y a él le apremia la inmunidad jurídica. Hay que resaltar que Andy tendría un problema más, permanente e insalvable: que el fuero constitucional en México otorga protección contra delitos del fuero común y federal solo dentro del territorio nacional, no impide investigaciones de agencias extranjeras como las que lleva a cabo Estados Unidos. Por donde se vea, Andy no la tiene fácil de librar aunque la presidenta Claudia Sheinbaun lo cobija y apoya con reiteradas declaraciones de que no hay ninguna investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) en su contra, ni la habrá solo porque el gobierno de Estados Unidos lo quiera. Por otra parte, si se aplican los dichos de la mandataria y la dirigente de Morena, Ariadna Montiel de que quienes aspiren a ser candidatos deben ser personas totalmente honestas, honradas, sin antecedentes de corrupción y sin ningún vínculo con la delincuencia organizada, Andy López Beltrán estaría descalificado. Sus antecedentes de político morenista dándose vida de rico en el extranjero y en restaurantes caros de la Ciudad de México, por otra parte, contrastan con la –supuesta- austeridad que enarbola la 4T y predica Sheinbaum. Aunque, como quedó evidenciado que el proceso de selección de candidatos de Morena para los 17 estados donde se elegirá gobernador no fue limpio ni parejo, sino más bien preferencial, no sería extraño que a Andy le hagan el favor y lo impongan para que contienda por el VI Distrito Electoral Federal del estado de Tabasco. De ser así no habría duda alguna de que la Cuatroté, la presidenta y su gobierno y el todopoderoso partido, están a favor de la impunidad, la deshonestidad, y el encubrimiento… de un sospechoso delincuente. La dirigencia nacional de Morena emitió (29-09-2026) la convocatoria para que se inscriban quienes aspiran ser candidatos a diputados y fijó como fecha límite el 2 de octubre. Pronta justicia para mujeres extranjeras asesinadasRafael Cienfuegos Calderón “Por primera vez, llegamos las mujeres a conducir los destinos de nuestra hermosa nación. Y digo llegamos, porque no llego sola, llegamos todas” (Claudia Sheinbaum, 01-10-2024, al asumir la presidencia de la República); como la primera mujer Presidenta asumo la responsabilidad de proteger a las mujeres contra la violencia (Claudia Sheinbaum, 15-07-2026, al firmar y enviar al Congreso de la Unión la iniciativa de Ley General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño por el delito de feminicidio). Entre la primera y segunda fecha han ocurrido en México al menos 5 mil 28 asesinatos de mujeres y niñas, de los que sólo mil 379 se investigan como feminicidios, el resto son catalogados homicidios dolosos. Los casos de esas víctimas navegan en el mar de la impunidad, la indiferencia e incapacidad de las autoridades, por lo que están lejos de ser resueltos no obstante los ruegos de los deudos para que cumplan su responsabilidad moral y social. Para las mujeres mexicanas asesinadas no hay justicia ni pronta ni expedita. Su situación contrasta con el caso de la estudiante de ciudadanía española, Claudia Tacoronte, en Cuautla, que fue atendido con rapidez por la Fiscalía General del Estado de Morelos ante el riesgo de que la relación diplomática entre los gobiernos de México y España se fracturara. En unos cuantos días sus familiares recibieron la noticia de la detención del asesino. Para ella si hubo pronta y expedita justicia, pero no para Kimberly Joselín Ramos Beltrán, Karol Toledo y Michelle Fuentes, también víctimas estudiantes de la UAEM. Y no se trata de minimizar la tragedia de Claudia Tacorante, que es lamentable, sino de llamar la atención sobre las prioridades que tienen las autoridades de procuración de justicia, las fiscalías General de la República y de los estados, para investigar las muertes de odio contra mujeres motivados por machismo, misoginia, discriminación de género y/o sentido de posesión. O será que ¿ser extranjera y víctima es más importante que ser mexicana y víctima? La pregunta es pertinente porque eso es lo que parece ser y corresponde a la Presidenta y las autoridades encargadas de la procuración de justicia responderla. Actualmente hay en México más de 70 leyes, códigos y normas técnicas a nivel federal y estatal orientados a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, con especial énfasis en el feminicidio y los homicidios por razones de género, pero aun así siguen matando mujeres. A ese andamiaje jurídico la presidenta Sheinbaum suma la iniciativa de una nueva Ley General para garantizar la cero impunidad a través de la homologación en todo el país de los mecanismos de investigación y las sanciones a este delito. Busca que en todas las fiscalías se trabaje igual el delito de feminicidio, evitar al máximo que pueda ser catalogado como suicidio y que si se conoce la presunción de culpable de quien cometió el delito haya inacción. Como la primera mujer Presidenta asumió la responsabilidad de proteger a las mujeres contra la violencia y por eso llevó a la Constitución los derechos de las mujeres: la igualdad sustantiva, el derecho a una vida libre de violencia y la eliminación de la brecha salarial. Ayer (23-10-2026) se supo que en el municipio de Otumba fue localizado el cuerpo sin vida de Joselyn Sandoval, de 21 años, estudiante del Centro Universitario Valle de Teotihuacán, que pertenece a la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx. Entre octubre y diciembre de 2024 –inicio del actual gobierno- se registraron en el país 203 asesinatos catalogados como feminicidios y 578 como homicidios dolosos; en 2025 los casos fueron 736 y dos mil 083, y de enero a agosto de 2026, la cifra fue de 440 y 988, respectivamente. ¡Qué bueno que llegaron todas! Defender la soberanía… pero de los cárteles de la drogaRafael Cienfuegos Calderón
La soberanía nacional que de manera reiterada llama la presidenta Claudia Sheinbaum a los mexicanos a defender ante la injerencia extranjera en asuntos internos no se tendría que defender antes y más que nada de los grupos del crimen organizado que trafican y producen drogas, que controlan bajo terror parte del territorio nacional y de gobernadores y políticos que los solapan. ¿Lo que acontece en México acaso no constituye una mayor amenaza para la soberanía, para la gobernanza del país, para la seguridad nacional y la de la población? En su discurso con motivo del 216 aniversario de la Independencia, la mandataria habló de la soberanía y señaló que México jamás será colonia ni protectorado, y que nuestra nación nunca se doblegará ante ningún país extranjero. Esas palabras impregnadas de patriotismo –muy acordes con la fecha- que buscan fortalecer la convicción de que México siempre será independiente y libre chocan, no obstante, con la amenaza real, latente y presente de narcoorganizaciones, narcogobernadores y marcopoliticos que si están en la mira de Estados Unidos mayormente deben estarlo en la del gobierno transformador. ¿Qué constituye mayor amenaza para la cacaraqueada soberanía, las arengas del presidente norteamericano Donald Trump de que si el gobierno mexicano no hace lo que tiene que hacer para frenar a los productores de drogas, principalmente de fentanilo, lo harán ellos, o que los carteles de la droga se sigan expandiendo y diversifiquen sus actividades delincuenciales al huachicol, la extorsión y el secuestro bajo la protección de gobernantes y funcionarios públicos? Porque los dichos de Trump son producto de la diarrea verbal que padece y desde que asumió por primera vez la presidencia y en el periodo actual que corre no se ha atrevido a nada. Pero lo que ocurre a diario en el territorio nacional, que se agravó con la ocurrencia de los abrazos no balazos, es un preocupante problema de seguridad nacional. La presidenta Sheinbaum cambio la estrategia de seguridad y hay resultados positivos con el desmantelamiento de narcolaboratorios y la detención de capos, empero eso no es suficiente ni para los mexicanos ni para el gobierno norteamericano. A ello obedece –al parecer- que Trump haya incluido en el documento la Determinación presidencial sobre los principales países productores de drogas para 2027, dado a conocer el miércoles, su diagnóstico de que México debe tomar medidas adicionales contra las organizaciones narcoterroristas que dominan vastas áreas de su territorio invirtiendo más en sus fuerzas de seguridad para mantener y expandir sus campañas contra las mismas, sus finanzas y redes criminales. Eh hizo hincapié en que ello incluye “exponer, arrestar y enjuiciar a los muchos funcionarios públicos corruptos que han ayudado e instigado a los cárteles y traicionado la seguridad y la soberanía de su propio país”. Cuando se habla demasiado de soberanía, en opinión de Jorge Fernández Menéndez (Excélsior, 17-09-2026), se olvida que nada vulnera más la misma que no tener control pleno del territorio nacional. Las obras fallidas que defiende la PresidentaRafael Cienfuegos Calderón Defender lo indefendible tiene consecuencias. Deteriora la credibilidad, la reputación y la confianza de quien intenta justificar, proteger y argumentar a favor de algo que es contrario a la realidad. Quien adopta esa actitud queda como una persona ilógica, solapadora, engañadora y simuladora. Contrastar los dichos con los hechos es un método eficaz para identificar cuándo la valoración de algo parte de un juicio sesgado y/o comprometido. La presidenta Claudia Sheinbaum emitió (01-09-2026) un mensaje político de logros y promesas cumplidas para hacer creer a todos los mexicanos que el país va bien, que los problemas se están resolviendo, que el gobierno atiende sus demandas y necesidades, y que lo hecho por la cuarta transformación está bien, con motivo de su Segundo Informe de Gobierno. En el patio central de Palacio Nacional, resonó la defensa que hizo de las megaobras emblemáticas que, afirmó, “avanzan” de acuerdo a lo planeado: el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, Mexicana de Aviación y el Tren interoceánico. Los datos que expuso se pueden evaluar según se vea el vaso, medio lleno o medio vacío, pero omitió informar –porque así conviene- que esas obras han sangrado al erario nacional con miles de millones de pesos. Anotó: "aprovecho para informarles, a todos aquellos que auguran que no funcionan”. El Tren Maya ha transportado dos millones 500 mil pasajeros; la aerolínea dio servicio en casi tres años a un millón de personas y con 14 aviones más llegará al triple; el aeropuerto atendió a tres millones 600 mil pasajeros en el primer semestre de 2026; y el Tren Interoceánico ha movilizado más de dos millones de toneladas y entre noviembre y febrero de 2027 reiniciará el traslado de pasajeros. Esa es la información oficial sobre los avances de las megaobras aunque en realidad no han significado beneficios para el país. Los resultados reales de esos proyectos millonarios son negativos dado que rebasaron por mucho los presupuestos iniciales y están en operación por el dinero que el gobierno les inyecta. Un reportaje de Antonio López (El Universal, 31-08-2026) muestra una realidad inocultable: el Tren Maya, el Aeropuerto, la aerolínea, la refinería Olmeca-Dos Bocas, el Corredor Interoceánico, la Megafarmacia, Gas Bienestar y Litio de México, emblemas de la 4T, requirieron en inversión para su construcción y en contribuciones para subsistir un billón 53 mil 911 millones de pesos. Todas superaron el costo inicial previsto con sobrecostos que las convierten en “la infraestructura pública más costosa de la historia reciente”. El acumulado de cada una en inversión y asignaciones de dinero público es: Tren Maya, alrededor de 500 mil millones de pesos; Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), 120 mil millones; Mexicana de Aviación, 37 mil 800 millones; Refinería Olmeca-Dos Bocas, 356 mil 422 millones; Tren Interoceánico, 62 mil millones; Gas Bienestar, casi 10 mil millones de pesos; y Litio de México, cerca de 45 millones de pesos. Estos proyectos fallidos impulsados por el expresidente, que son un barril sin fondo, restan inversiones y presupuestos a salud, educación y seguridad, pero…fueron defendidos por la presidenta Sheinbaum. Ortega el dictador, Sheinbaum y la ONURafael Cienfuegos Calderón
La política exterior de México se caracteriza en los últimos ocho años por respaldar a países supuestamente de izquierda como Cuba, Venezuela y Nicaragua y solapar bajo el principio de la autodeterminación de los pueblos la desaparición de principios democráticos y políticos, la violación de derechos humanos y la represión. En Nicaragua la población vive sometida, aterrada y bajo el yugo de una cruenta, sanguinaria e inhumana dictadura que aunque civil tiene el respaldo absoluto de las Fuerzas Armadas desde 2007 cuando el exguerrillero Daniel Ortega arribó al poder. El pasado 19 de julio, día en que se conmemoró el triunfo de la Revolución Sandinista con la entrada en 1979 a Managua del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) tras la caída del dictador Anastasio Somoza, Ortega anunció que cancelará para siempre las elecciones. Su mensaje, que puso al descubierto su obsesión por el poder fue contundente: “Que (los opositores) se olviden: Aquí no volverán a haber elecciones para que por allí intenten ellos atrapar el gobierno, atrapar el poder”, En la conferencia del 27 de julio la presidenta Claudia Sheimbaum fue cuestionada sobre lo expuesto por su homólogo y lejos de condenar tal decisión que imposibilitaría restaurar la anhelada democracia para los nicaragüenses defendió el derecho a la autodeterminación de los pueblos. “Lo que decida el pueblo de Nicaragua, nosotros siempre estamos de acuerdo con la democracia”, resonó en el Salón Tesorería de Palacio Nacional. ¿Acaso cree que por decisión propia el pueblo de Nicaragua vive en las condiciones en que se encuentra, cuartadas las libertades de reunión, expresión y organización política, reprimida, perseguida, encarcelada, asesinada y exiliada por oponerse al régimen dictatorial? La postura de Sheinbaum se alinea con la que caracterizó al expresidente, su mentor político: evitar señalamientos contra mandatarios de América Latina bajo el principio de autodeterminación de los pueblos y la no intervención. Por eso no sorprendió –pero sí indignó- que México se haya abstenido de votar en la reunión urgente a la que convocó la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a los países miembros para definir “acciones apropiadas” sobre la amenaza de Daniel Ortega de cancelar las elecciones en Nicaragua. Alejandro Encinas, representante de México, justificó la postura del gobierno de Claudia Sheinbaum con que la situación interna de Nicaragua “no constituye una amenaza a la paz o la seguridad hemisférica”. Eso aunque en casi dos décadas en el poder Ortega ha consolidado su régimen autocrático mediante la captación progresiva de instituciones y una represión sistemática. Controla el Poder Judicial, el Consejo Supremo Electoral, la Asamblea Nacional, tiene el respaldo de las Fuerzas Armadas y reformó la Constitución para eliminar los límites a la reelección y que su designación sea indefinida. El fraude recurrente y la ilegalización de los partidos de oposición fueron la estrategia para quebrantar las elecciones. El exguerrillero implementó un Estado policial de facto con violenta represión a las manifestaciones que exigen el fin del régimen. Encarceló a los principales precandidatos presidenciales, líderes cívicos, periodistas y miembros de la Iglesia católica previo a las ilegales elecciones de 2021, decretó el cierre masivo de Organizaciones no Gubernamentales, medios de comunicación y universidades. Y en un régimen sin elecciones y con 80 años a cuestas hay la posibilidad real de que Ortega instaure una dinastía gobernante con la sucesión del poder a su esposa Rosario Murillo -con la que cogobierna- y sus nueve hijos. Todo bajo el encubrimiento del derecho a la autodeterminación de los pueblos. Conformidad o hartazgo; elecciones 2027Rafael Cienfuegos Calderó
El proceso electoral de 2027 es vital para la vida democrática y la conducción política, económica y social del país, como todos los que se han realizado. No obstante, será termómetro para medir a partir de la participación de los votantes y el sentido de su sufragio el grado de conformidad o hartazgo que hay con el gobierno de la continuidad con “cambio”. De su resultado en la votación, principalmente para los 500 diputados federales, dependerá que sigan o se frenen los abusos del partido en el poder y sus rémoras que por ser mayoría en el Congreso Legislativo aprueban al vapor, sin discusión ni análisis y desoyendo a la oposición las iniciativas de ley que presenta la jefa del Poder Ejecutivo. “Pueblo” y ciudadanos tienen en su voto el poder de cambiar las cosas o de que sigan igual. Que el segundo gobierno de la cuarta transformación concentre los poderes de la Unión –Ejecutivo, Legislativo y Judicial- en la figura de la Presidenta, sin contrapesos políticos, o que ese poder se acote para evitar abusos. Si se quiere pluralidad, diálogo y competencia electoral equitativa entre los partidos con registro oficial ante el Instituto Nacional Electoral (INE) a partir del 1 de septiembre en que arranque el proceso electoral los electores pueden iniciar la evaluación de quienes resulten candidatos para que emitan un voto razonado. Esa es la única forma de que Morena y los partidos parásitos del Verde Ecologista de México y (PVEM) del Trabajo (PT) no hagan trabajo legislativo a su arbitrio y de acuerdo a los intereses de la Presidenta y la inventada cuarta transformación, que no son los de todos los mexicanos. ¿Por qué? Porque Claudia Sheinbaum ganó la presidencia de la República con 59.75% del total de votos emitidos en la elección de 2024, no con el 100%, pues 37.77% no la eligió. Es por eso que el resultado de la elección del próximo año es vital para que en el Congreso Legislativo ninguna coalición de partidos o instituto político en lo individual concentre la mayoría de votos y que haya pluralidad política. El mayor interés del gobierno y el partido oficial es ganar en las elecciones intermedias el mayor número de lugares en la Cámara de Diputados para que la iniciativa de reforma a la Constitución en materia electoral que por segunda ocasión presentará Sheinbaum –como ya lo anunció- sea aprobada. Con ella el grupo político que encabeza, promueve y defiende el proyecto ideológico del expresidente implementaría las reglas electorales a modo que necesita y un modelo de democracia conveniente para retener la presidencia en 2030 y mantenerse en el poder por varios sexenios más. Que lo logre dependerá del electorado. De ahí la importancia de que emita un voto razonado y no un voto por consigna. Lo primero permitiría una relación de contrapesos políticos en el Poder Legislativo que, a la vez, por su efecto, implicaría un freno al ímpetu autoritario e impositivo del Poder Ejecutivo, y fortalecer la endeble y nobel democracia. Lo segundo implicaría conformismo, que las cosas sigan como hasta ahora o que empeoren con una mayor concentración de poder y un partido hegemónico. La participación de los electores en las urnas es el motor principal del cambio y el sentido del sufragio determina el tipo de gobierno que se quiere. Gobierno cuatrotero va por control de medios de comunicaciónRafael Cienfuegos La ambición del proyecto político-ideológico de la supuesta cuarta transformación de tener más poder del que ya tiene al concentrar en la figura presidencial el del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y tener capturados los órganos electorales no tiene límite. Quiere el control de los medios de comunicación de radio y televisión y en su momento el de periódicos impresos y plataformas digitales. Le incomodan las críticas y cuestionamientos, la exhibición de lo que oculta, niega y dice como verdad a medias, y la exposición de actos de corrupción y enriquecimiento. Tiene en la mira a los concesionarios de los medios electrónicos con los lineamientos de la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión que contempla ampliar a plataformas digitales y prensa escrita para regularlos, aunque vulnere el derecho de las personas de decidir libremente qué ver, qué oír y qué leer. El objetivo de la Presidenta, de acuerdo al proyecto de Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias que presentó (28-07-2026) la Consejera Jurídica, Luisa María Alcalde, es que desde el poder se determine el contenido de la información y cuál considera falsa o descontextualizada. Para ello están a consulta pública vía internet hasta el 21 de agosto los nuevos lineamientos que según se dice “garantizarán” la protección y los derechos de las audiencias y sancionarán a los concesionarios de radio y televisión que no las cumplan. Con ese “disfraz” el gobierno atenta contra la libertad de prensa y propicia un retroceso democrático. Se arroga el derecho de censurar la información que le es adversa y molesta a los políticos del partido en el poder, censura a medios de comunicación, reporteros, columnistas y líderes de opinión que son el único contrapeso real al abuso del poder. Dice Claudia Sheinbaum (28-07-2026) que los lineamientos no tienen relación con la censura, que el objetivo es la autorregulación respetando la pluralidad, ya que el derecho a la información veraz es constitucional. La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión planteó en un comunicado que los lineamientos que regirán la aplicación de la nueva ley son ambiguos y dan lugar a la discrecionalidad del gobierno, puntos que entre otros hay que corregir para evitar una “regresión democrática y atentar contra la libertad de expresión”. Precisa que el proyecto permite al gobierno definir qué es información falsa y cuál está descontextualizada, desvirtúa los mecanismos de autorregulación y anula al defensor de las audiencias que quedaría como subordinado a la autoridad. La realidad es que el gobierno amenaza la libertad de expresión, viola el derecho de las audiencias al imponerle lo que han de ver, escuchar y leer, atenta contra los medios al cambiar sus mecanismos de autorregulación y desautorizar las decisiones de los defensores de las audiencias que serán revisadas para decidir qué contenidos se transmiten y cuáles no. Por cierto, no fue Norma Solano, responsable de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) que tuvo injerencia directa en la elaboración detallada de los lineamientos referidos quien los dio a conocer, sino Luisa María Alcalde, la consejera que tiene el encargo presidencial de señalar en la conferencia mañanera lo que es información falsa y desmentir a los medios. Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19 y Relator Especial sobre la Libertad de Opinión y de Expresión de la ONU, advirtió (Reforma, 29-07-2026) que los lineamientos que buscan regular noticias y opiniones con el pretexto de garantizar los derechos de las audiencias colocan a México al lado de países autocráticos como Venezuela, Cuba Nicaragua, Sudan, Malasia y Tailandia. Autosuficiencia en combustibles, compromiso incumplidoRafael Cienfuegos Calderón La autosuficiencia en gasolinas y diésel, anhelo de los gobiernos neoliberales y de la inventada cuarta transformación, está lejos y México se mantendrá como país dependiente de las importaciones por varias décadas. Petróleos Mexicanos (Pemex) opera refinerías viejas y productivamente ineficaces y en esas condiciones por más recursos que les transfiera el gobierno no hay visos de que puedan reactivarse. Alcanzar la autosuficiencia en combustibles es un compromiso incumplido del primer gobierno cuatrotero y en el actual se mantiene porque de ella depende, a decir de la presidenta Claudia Sheinbaum, el fortalecimiento de la soberanía nacional. Las dificultades para alcanzarla, derivadas de la deteriorada planta productiva de Pemex, obligan a seguir importando entre 55% y 60% del consumo nacional y a subsidiar el consumo interno con precios artificialmente bajos ante el alza de la cotización internacional para evitar los “gasolinazos”, medida populista que costó 833 mil 403 millones de pesos el sexenio pasado. El 6 de abril de este año la mandataria informó que el gobierno destina unos 5 mil millones de pesos cada semana para evitar el alza en el precio de venta al público de gasolinas y diésel. Esa “estrategia” tiene dos propósitos: el social para “favorecer” a la población de menores recursos económicos y el político para ganar adeptos electorales. En cuanto al estado de la planta productiva de Pemex, Ramses Pech, analista de la industria de energía y economía explicó (Expansión Política, 30-06-2026) que México enfrenta una fragilidad que no se explica sólo como un problema de producción de combustibles, sino también como resultado de una estructura industrial envejecida, una demanda creciente y una transición energética lenta. El consumo de gasolina y diésel es mayor a la producción y las importaciones son vitales para sostener la movilidad, la industria y la logística; el país tiene refinerías que arrastran décadas de desgaste. Precisó que el Sistema Nacional de Refinación es el centro de esta vulnerabilidad. Refinerías como Madero y Minatitlán superan el siglo de operación y funcionan con limitaciones propias de instalaciones antiguas. Salamanca, Tula, Cadereyta y Salina Cruz también cargan años de desgaste, rehabilitaciones parciales y modernizaciones insuficientes. Dos Bocas, que es de reciente incorporación, está en la curva de aprendizaje y no tiene capacidad plena para cambiar el balance nacional. Las refinerías producen lo que técnicamente pueden, no lo que el país necesita. Esa diferencia se traduce en una dependencia estructural del exterior y cerrar la brecha exige un salto industrial enorme. Tendría que duplicarse la producción de gasolinas, elevar de manera considerable la de diésel, operar las refinerías a niveles de eficiencia que no han alcanzado durante más de dos décadas y lograr que Dos Bocas y Deer Park aporten de forma constante al suministro. La demanda nacional de gasolinas es creciente por el continuo crecimiento del parque vehicular de 2.5% y 3% anual, impulsado por la expansión urbana, el uso intensivo del automóvil privado y las deficiencias del transporte público. A ello se suma que el transporte de carga, base de la logística nacional, depende casi totalmente del diésel. Mientras el consumo se expande, la capacidad de producción se mantiene estancada o limitada por la edad de las instalaciones y en ese contexto, la autosuficiencia energética, presentada como meta política, parece un horizonte lejano y difícil de alcanzar. Ser autosuficiente no depende únicamente de voluntad política ni de inaugurar infraestructura, sino de resolver problemas técnicos, financieros, operativos y logísticos acumulados durante años. Las importaciones, por tanto, seguirán siendo indispensables. Sheinbaum, Morena, 4T, INE y Tribunal Electoral a pruebaRafael Cienfuegos Calderón
Las elecciones del 2027 serán el termómetro para medir el liderazgo y aprobación de Claudia Sheinbaum en la conducción del país y el capital político que tiene ya sin la presencia del expresidente cuatrotero. Serán el primer ejercicio en las urnas donde la figura presidencial y sus políticas serán juzgadas directamente a la mitad de su gestión, y antesala a la consulta ciudadana de revocación de mandato prevista por mandato constitucional para marzo de 2028. En esos comicios los electores se pronunciarán a favor o en contra de las acciones emprendidas y las decisiones del gobierno federal para atender problemas como el encarecimiento de la vida, el mínimo crecimiento económico, la inseguridad y violencia, el desempleo, el desabasto de medicamentos, la corrupción y complicidad de gobernadores y políticos con el crimen organizado. Permitirán conocer el grado de confianza que “pueblo” y ciudadanos tienen en la mandataria, la fortaleza de su autoridad y el beneplácito por su legitimidad. Las elecciones intermedias del 6 de junio de 2027 pueden considerarse el referéndum sobre el proyecto de la Cuarta Transformación bajo la conducción de Claudia Sheinbaum, que determinará la hegemonía del gobierno en el poder. Asimismo, pondrán a prueba al “todo poderoso” partido Morena que buscará ganar junto con los parásitos del PT y Verde Ecologista la mayoría de las 500 diputaciones para mantener el control del Poder Legislativo, de las 17 gubernaturas en juego o retener las que tiene, lo mismo que congresos locales, ayuntamientos y alcaldías. La Presidenta y la dirigente de Morena, Ariadna Montiel, saben que hay riesgo real de que los votantes no favorezcan a su partido en estados como Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Baja California y Guerrero por los escándalos que involucran directamente o por sospecha a sus actuales gobernantes al ser señalados por Estados Unidos de tener nexos con el crimen organizado. A ello obedece que violando la Ley Electoral se anticipan a la fecha legal de inicio del proceso –a partir de septiembre- para promover a sus posibles candidatos a las gubernaturas bajo la faramalla de que quienes resulten ganadores de las encuestas a la insaculación –tómbola- serán coordinadores de defensa de la transformación y la soberanía nacional, pero en campaña. Morena llegará a la elección con control político efectivo y amplia presencia territorial, pero enfrenta el desgaste propio de gobernar, el de la exhibición de riquezas inexplicables de algunos de sus militantes, de los supuestos o reales vínculos con grupos delincuenciales y narcos, y las tensiones por la definición de candidaturas. En 2027 por primera vez se someterán al escrutinio, la evaluación y la voluntad de los electores -sin la presencia del recién expresidente de la República- la inventada Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum y el partido oficial. Vale recordar que en las elecciones de 2025 Morena perdió en Veracruz 46 de 130 municipios que gobernaba, en Durango, dos de 18, y este año en Coahuila obtuvo 26% de la votación y no ganó ninguna diputación de mayoría en el Congreso Local. En el proceso electoral próximo también estarán a prueba el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cuya mayoría de consejeros y magistrados son afines a Morena y la 4T, lo que les resta autonomía y legitimidad como árbitros y defensores de la democracia. |
Categories
All
Rafael CienfuegosRafael Cienfuegos Calderón cursó la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y se inició como reportero en 1978. Se ha desempeñado como tal en el periodismo escrito, principalmente, y ha incursionado en medios electrónicos (Canal Once Tv) y en noticieros de radio como colaborador. Archives
June 2026
|
