ATISBOS

El INE, comparsa de Morena y la Presidenta

​Rafael Cienfuegos Calderón

 El INE que preside Guadalupe Taddei como consejera presidenta le cumplió a la 4T -con la que simpatiza- al avalar los resultados de la elección de miembros del Poder Judicial; como se vislumbraba.

Para el árbitro electoral no fue una “elección de Estado” ni hubo violación a la ley ni intervención de Morena ni uso de recursos públicos de los gobiernos federal, estatal y municipal ni inducción del voto ni  acordones  como propaganda.

El INE hace el trabajo sucio para quedar bien con la titular del Poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum.
Actuó como apéndice del gobierno federal a costa de su reputación y confiabilidad y generó dudas de si es “garante” de los procesos electorales y “defensor” de la  democracia.

Aun así, su labor no satisfizo al grupo que ostenta el poder político.

No se librará de ser transformado en su estructura, nombre, el  número de consejeros e independencia como lo contempla la Reforma Política del Plan C que propuso el expresidente e hizo suya la presidenta en turno al incluirla en los 100 compromisos de su gobierno.  

El todo poderos partido oficial y Claudia Shjeinbaum quieren un árbitro electoral complaciente y controlado como los poderes Legislativo y Judicial para que le sea útil en 2027 cuando se elegirán 500 diputados federales, 16 gobernadores y la otra mitad de juzgadores del Poder Judicial.

Y no se diga para el 2030 en que se renovará la Presidencia de la República.

A efecto de que se eternice  el proyecto de “transformación y cambio” y se garantice el triunfo electoral de quién ella designe para sucederla, Sheinbaum necesita un INE comparsa.

La reforma político-electoral ya fue anunciada e incluirá al INE, al Tribunal Electoral, a partidos políticos y a candidatos plurinominales de las cámaras de diputados y senadores.

El 24 de junio en la Conferencia del Pueblo la presidenta informó que presentará una reforma electoral que en el caso del INE obedece –entre otras cosas- a que  se extralimitó en el conteo de los votos de la elección judicial.

“Desde mi punto de vista se extralimitó en decir que había votos que no deberían haberse incorporado al resultado final, esa es labor del Tribunal Electoral, no del INE. Ahora quieren revisar quién sabe qué tantas cosas, cuando no es su atribución".

Previo a la reciente elección ATISBOS planteó que el INE corría un gran riesgo  ante la incertidumbre de cómo iba a resultar por su complejidad, limitación del presupuesto y no estar preparado para un proceso sin precedentes.

Si el resultado respondía a los intereses de Morena y su presidenta, como ocurrió aiga sido como aiga sido, el triunfo sería de ellos, no del INE como organizador. Pero como hubo “anomalías” y la máxima autoridad electoral se atrevió a exhibirlas tendrá que padecer las consecuencias.
​
Ahora solo falta de que Tribunal Electoral haga lo mismo: legitimar la farsa que fue la elección judicial.